Exorikos zei:
Hebben we dan volgens jou op geen enkel manier een voordeel gehaald uit het nucleaire verhaal? Als ik naar de nadelen kijken van de oversubsidie van groene energie, dan levert dit zelfs op korte termijn veel problemen. De voorrangsregel is al een gigantisch probleem, terwijl die noodzakelijk is. De enige grove fout die ik op dit moment in het nucleaire verhaal zie is de verkoop van het park op het moment dat de centrales afgeschreven waren. Dat was een politieke fout. Niet meer en niet minder.
Dat heb ik nooit gezegd. Ik wil er enkel op wijzen dat alle fouten die men nu in het groenestroomverhaal heeft begaan, ook begaan zijn in het nucleaire verhaal. Verdoken subsidiëring, kortetermijnmaatregelen om overproductie aan te pakken, snel wisselende regulering etc. We houden dan ook best in het achterhoofd dat het nucleaire verhaal ook verre van zuiver is, vooraleer we op de hernieuwbare energie beginnen te schieten.
Persoonlijk denk ik dat onze nucleaire geschiedenis er eentje is om trots op te zijn. België is op een bepaald punt zelfs het internationale go-to land geweest als het op nucleaire technologie aankwam. Een expertise waar we nu nog steeds op teren.
Echter, de manier waarop het nucleaire verhaal in België is aangepakt en uitgevoerd is dan weer iets om helemaal niet trots op te zijn. Er is met overheidssteun een monster vetgemest die redelijk bedreigend voor onze energietoekomst is.
Waar ik verder op wil wijzen is dat België, net zoals het vroeger een nucleaire pionier was, nu gerust een hernieuwbare pionier kan worden. We zitten nu in dezelfde situatie als in de beginjaren van de Belgische nucleaire kennis, maar dan met hernieuwbare energie. Laten we daarom elke kans aangrijpen om ook hier tot pionier en expert uit te groeien.
De prijs stijgt en het verbruik daalt, dat wil dan toch zeggen dat je zelfs een pak meer bespaard hebt, dan wanneer de prijs laag was. Anders had je dat extra verbruik nog eens aan die hoge prijs moeten betalen. Het houdt dan toch geen steek om die beslissing te willen terugdraaien?
Het is niet alsof openbare verlichting de enige, laat staan de grootste verbruiker in België is. Het dimmen van de openbare verlichting heeft voor een daling van het verbruik van openbare faciliteiten gezorgd. Andere energieverbruiken, zoals van de industrie zijn echter gestegen, waardoor het globale verbruik is toegenomen (dat zal ook zo blijven, zeker als de crisis mindert). Onder andere daardoor is ook de prijs gestegen. Had men de openbare verlichting niet gedimd zou het totale verbruik nog meer zijn toegenomen, en dus de prijs ook.
.
