Archief - De energiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dit is dan nog de grootste mop.
Minister van Energie Marie Christine Marghem (MR) haalde midden vorige maand nog zwaar uit naar Frankrijk. Het verkopen van onze nucleaire centrales aan het buitenland was misschien niet de beste beslissing, zei ze toen. Volgens Marghem is er jarenlang te weinig geïnvesteerd in de Belgische centrales door het Franse moederhuis Engie.

Misschien niet heel onlogisch dat een bedrijf niet in iets gaat investeren waar er totaal geen zekerheid rond is. Daarbij is niet investeren sterk door de bocht, men investeerde gewoon om tot DSZ te geraken. Maar men stak geen geld meer in investeren op langere termijn. Wat twee verschillende zaken zijn.

Epyon

Legacy Member
Ik denk dat dat ook te maken heeft met een hardnekkig misverstand dat je zou 'beboet worden' als je teller op jaarbasis teveel achteruit draait, wat helemaal niet klopt.

MrKend54l

Legacy Member
Epyon zei:
Ik denk dat dat ook te maken heeft met een hardnekkig misverstand dat je zou 'beboet worden' als je teller op jaarbasis teveel achteruit draait, wat helemaal niet klopt.
Beboet niet.
Maar ook niet vergoed. Terwijl elke kWh die jij op net steekt wel verkocht wordt.

SomeDude

Legacy Member
Ik heb ook een elektrische vuurtje staan (in hal boven waar geen verwarming is) heb teveel en gas kost me geld dus waarom niet!

Epyon

Legacy Member
't Is dat. Als je er daar door minder gas gaat verstoken is het zo slecht nog niet, integendeel :p .

Nesjamag

Legacy Member
https://www.tijd.be/politiek-econom...arte-reactor-Doel-4-ligt-alweer-stil/10081396
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-4-stilgelegd-door-verstopte-filter~a9da706b/

Doel 4 ligt al terug stil.
Gelukkig is er veel wind. :p

"Door het veelvuldig uitvallen van de kerncentrales, maken sommigen zicht zorgen binnen het FANC, .."

No shit, gaan ze keer wakker worden en deze shitshow beëindigen.

Hopelijk wordt de NVA ook wakker. Ze zijn de enige die de kerncentrales echt open willen houden en beter energiebeleid zodanig blokkeren.

MrKend54l

Legacy Member
Nesjamag zei:
https://www.tijd.be/politiek-econom...arte-reactor-Doel-4-ligt-alweer-stil/10081396
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-4-stilgelegd-door-verstopte-filter~a9da706b/

Doel 4 ligt al terug stil.
Gelukkig is er veel wind.
emoji14.png


"Door het veelvuldig uitvallen van de kerncentrales, maken sommigen zicht zorgen binnen het FANC, .."

No shit, gaan ze keer wakker worden en deze shitshow beëindigen.

Hopelijk wordt de NVA ook wakker. Ze zijn de enige die de kerncentrales echt open willen houden en beter energiebeleid zodanig blokkeren.
Eerder de verspreiding van verkeerde info verspreiden.

De centrale werd deze zomer stilgelegd nadat er betondegradatie was vastgesteld in de reactor.*

Gelukkig dat de reactor van staal gemaakt is, het zou nogal stuiven anders!
De halve waarheden en totale onzin die steeds maar weer verkondigd worden, echt misselijkmakend gewoon.

En natuurlijk is dit ideaal voor bepaalde groeperingen en goedgelovige individuen om te misbruiken en te misleiden.

Iedereen heeft zonnepanelen op zijn dak, dan weet je toch wel iets over energie produceren en de energiemarkt zeker!

Exorikos

Legacy Member
Sorry, maar dat is echt nitpicken als je dat gaat beschouwen als een halve leugen of iets dergelijks. :/

MrKend54l

Legacy Member
Exorikos zei:
Sorry, maar dat is echt nitpicken als je dat gaat beschouwen als een halve leugen of iets dergelijks. :/
Het is dan ook gewoon niet correct. Als je toch iets wilt neerpennen, pen dan op zijn minst de waarheid neer. Gebruik de juiste termen, leg de juiste accenten en vooral geef gewoon de juiste informatie.

De reactor is maar een bescheiden onderdeel in heel de eenheid. Het is het hart.

Exorikos

Legacy Member
Het is vooral niet de essentie van het verhaal dat de journalist brengt noch een poging tot bangmakerij. Dan zou ik het met je eens zijn.

Exorikos

Legacy Member
Dat gezegd zijnde, ik denk dat onze kerncentrales stilaan hun onbetrouwbaarheid wel aantonen. Het aantal keren dat er onvoorspelbaar en voorspelbaar plots 1GW van het net verdwijnt begint stilaan ook te dalen naar hernieuwbaar. We moeten ook voor de kerncentrales al back-up gaan voorzien. :/ De capaciteitsfactoren van de voorbije jaren gaan toch ook niet fraai zijn. Zo zit Tihange 1 aan 33.8%. De cijfers van 2017 en 2018 gaan de andere eenheden ook ver omlaag halen.

MrKend54l

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat gezegd zijnde, ik denk dat onze kerncentrales stilaan hun onbetrouwbaarheid wel aantonen. Het aantal keren dat er onvoorspelbaar en voorspelbaar plots 1GW van het net verdwijnt begint stilaan ook te dalen naar hernieuwbaar. We moeten ook voor de kerncentrales al back-up gaan voorzien. :/ De capaciteitsfactoren van de voorbije jaren gaan toch ook niet fraai zijn. Zo zit Tihange 1 aan 33.8%. De cijfers van 2017 en 2018 gaan de andere eenheden ook ver omlaag halen.
Daartegenover staat dan wel betrouwbaarheidscijfers van de afgelopen 40 jaar de op zijn zachts gezegd toch zeer positief zijn.
Dus ja er wordt niet goed gescoord, maar dit is ook maar een trend van de laatste jaren.

Redenen hierachter zijn alom gekend. En hebben bijvoorbeeld niks te maken met het niet correct toepassen van een six sigma cultuur. Je hebt bepaalde strategieën, zowel in productie als in onderhoud. Iedereen zou graag naar 0 fouten gaan, maar dat is een unicum. Je kan nog zo preditief mogelijk werken, sommige zaken heb je nu eenmaal niet in de hand.

Een productielijn die stilvalt daar doe je een root cause, pak je de fout aan en start je terug op. Dat is iets dat ondenkbaar is in een nucleaire eenheid.

Één ding staat wel vast, we hebben met onze centrales al enkele zaken gehad die uniek waren. Nog nooit gezien en door de wetenschap niet onmiddellijk verklaarbaar. Dan snap je zelf ook dat je met overmacht te maken hebt, je kan moeilijk iets verhelpen waar je het bestaan niet van weet.

Epyon

Legacy Member
Tijdens de voorstelling van de halfjaarlijkse resultaten heeft Kocher ook gemeld dat Engie er niet van uit gaat dat de beschikbaarheid de komende jaren hoger dan 70% zal liggen.

Nesjamag

Legacy Member
70% lijkt mij overdreven optimistisch gezien de shit we de laatste jaren al gezien hebben en hoe het blijft achteruitgaan.

Meer dan tijd om die dingen gewoon te sluiten en al het geld dat er naartoe gaat naar hernieuwbaar de verschuiven.

Exorikos

Legacy Member
Of je de oorzaken van de onverwachte downtime nu onder controle hebt of niet, dat is irrelevant. Er zijn er gewoon te veel en te lang. Elke centrale die onverwacht plat gaat is van een heel andere orde dan dat er eens geen wind is. Als je met dat argument zwaait, dan komt de huidige toestand van ons nucleaire park als een boemerang in je gezicht.

Zorg voor een degelijke business case voor nieuw nucleair. Zelfs met veel goeie wil wordt het moeilijk om een LTO van iets anders dan D4/T3 te verantwoorden, en zelfs die.

Tenzij je natuurlijk stakeholder ben in het verhaal. Afleiden van de eigenlijke discussie is dan inderdaad de beste strategie om alles te blokkeren.

MrKend54l

Legacy Member
Exorikos zei:
Zorg voor een degelijke business case voor nieuw nucleair. Zelfs met veel goeie wil wordt het moeilijk om een LTO van iets anders dan D4/T3 te verantwoorden, en zelfs die.

Te veel en te lang, dat eerste klopt niet. Er zijn er niet te veel, je hebt gewoon 1 stop die te lang duurt. Redenen daarachter zijn van die grootorde dat het totale overmacht is. En laat ons blij zijn dat ondanks alles er toch voorrang gegeven wordt aan veiligheid.

En daarvoor moeten we eerst de verkiezingen 2019 afwachten. Maar laat ons eerlijk zijn, het zal LTO D4 worden en daarna in een rechte lijn naar een green field. De nucleaire energie in België is gewoon een verhaal dat verteld is.

Nesjamag

Legacy Member
Blij zijn dat er voorrang gegeven wordt aan veiligheid. Het zou er nog aan mogen schelen dat dit niet het geval zou zijn.

Nucleaire energie overal ter wereld is een verhaal dat verteld is.
Zelfs in China verdwijnt de bereidheid nieuwe centrales te plannen omdat niemand er nog wil in meestappen.
Het is gewoon te duur, zeker versus de andere duurzame energiebronnen die goedkoper zullen blijven worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan