Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alcair

Legacy Member
Black zei:
k995 typt ook Saddat ipv Assad maar ik ben ervan uitgegaan dat elke persoon die hier toegelaten wordt te posten wel het minste verstand heeft waarover gesproken wordt ?

Duidelijk ben ik dus mis. Voortaan zal ik als een kleuter alle posts 5 maal doorlezen en mensen pakken op semantiek ipv af te komen met echte argumenten.

Indien ge van uzelf niet ziet dat het u een echte kleuter maakt om enkel op zulke zaken te reageren en mensen enkel te gaan pakken op schrijffouten, tjah wat doet ge hier dan nog ?

1) stop toch met denigrerend te antwoorden. Als we over intelligentie gaan discussiëren mag je net zoals BR je mensa lidkaart bovenhalen en dan gaan we scores vergelijken.

2) ik pak hem niet op schrijffouten, ik vroeg gwn wie president winslow was + wees hem terecht op zijn negatieve retoriek

3) wanneer we spreken over de huidige situatie in Syrië zoals k995 en dan saddat schrijft, kunnen we inderdaad makkelijk afleiden dat hij assad bedoelt.
Wakker BR een opmerking maakt dat Sedert president X alle USA presidenten bloeddorstig zijn, is dat wel wat anders.
Ik ga er prat op dat niemand hier alle 44 presidenten van de USA kan opnoemen. Er ontbreekt verder ook enige context waar ik uit kan afleiden dat het over wilson zou gaan. Dus er kan gerust een president winslow geweest zijn.

4) ik begrijp niet waarom jij je perse geroepen voelt om mij aan te vallen ter verdediging van BR. In ieder geval best frappant dat je mij beticht van kleutertoestanden terwijl uw post getuigt van een zwaar tegen-mijn-vriendje-is-tegen-mij speelplaats gehalte.




Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

dJeez

Legacy Member
jesitim zei:
Hoe komt het eigenlijk dat ISIS zou rijk is (+/- 2 miljard dollar)? Verkopen ze hun olie uit bezette gebieden? Aan zie zouden ze het verkopen?
Sponsoring van de Saudi's. Naast Afghanistan (via Al-Qaida) moesten ze toch ook Irak onder hun controle krijgen hé (gas- en olie ontginning, de concurrentie is groot hé...). Geo-politiek Arabische stijl maw.

Smiles_

Legacy Member
^^

Qatar, Saudi's (waar onthoofdingen doodnormaal zijn, dus ze kennen de praktijk) en ook de Turken spelen dubbel spel.

EternalSilence

Legacy Member
jesitim zei:
Hoe komt het eigenlijk dat ISIS zou rijk is (+/- 2 miljard dollar)? Verkopen ze hun olie uit bezette gebieden? Aan zie zouden ze het verkopen?
Ze hebben bijna alle banken van Irak leeg geroofd.
Daarnaast hebben ze werkende olievelden in hun bezit en de technici/expert/werkvolk om die ook operationeel te behouden. Ironisch genoeg verkopen ze die olie deels aan de ASSAD regering (de regering waar ze eerst tegen vochten. ISIS is ook ontstaan uit de ASSAD oorlog/of toch een grote aanhang gekregen daar. De andere rebellenlegers vonden dat ISIS te ver ging. Hadden ze ook publiekelijk gemaakt, maar de westerse wereld heeft er hem weinig van aangetrokken).
Daarnaast hebben ze vele Amerikaans leger materiaal veroverd op het Iraaks leger (die ze hadden gekocht van de Amerikanen).

Black

Legacy Member
Alcair zei:
Seksslaaf IS getuigt: "Mijn lichaam hebben ze al vermoord, nu nog mijn ziel" - HLN.be


"Onze folteraars sparen zelfs vrouwen met kleine kinderen niet, noch jonge meisjes van nog geen twaalf jaar oud."

Gezien mohammed ook een 9jarig grietje paalde, mogen zijn da ook eh


PS: in before themummy met comment: da zullen wel de belgische syriestrijders zijn.

:lol:

Ja want die strijders daar handelen uit geloofsovertuiging. Wie anno 2014 nog steeds niet begrijpt dat de geloofkaart enkel wordt misbruikt om politieke doeleinden en steun te verkrijgen.

Tjah...

Maar goed, van Alcair hadden we hier zeker niet meer verwacht hoor ;) :applause:

Legatus

Legacy Member
Black zei:
:lol:

Ja want die strijders daar handelen uit geloofsovertuiging. Wie anno 2014 nog steeds niet begrijpt dat de geloofkaart enkel wordt misbruikt om politieke doeleinden en steun te verkrijgen.

Tjah...

Maar goed, van Alcair hadden we hier zeker niet meer verwacht hoor ;) :applause:

Ja, want religie, Islam in dit geval heeft niets met politiek te maken. Van hoeveel getuigenissen je nodig hebt bij overspel, het omgaan met slaven, of je intrest mag vragen, etc... Religie is politiek. Anno 2014 zijn het van die hippie apologeten die excuses maken voor religie, de hipsters die denken zo doordacht te zijn en meegaan in dat anti-anti-theisme. Enkel smijten ze het kind met het badwater mee.

Alcair

Legacy Member
Black zei:
Ja want die strijders daar handelen uit geloofsovertuiging. Wie anno 2014 nog steeds niet begrijpt dat de geloofkaart enkel wordt misbruikt om politieke doeleinden en steun te verkrijgen.

ja :) het is niet omda het ni in uw kraam past, da ge het moet ontkennen.
Der zitten tussen al die zotten, ook religieuze zotten die daadwerkelijk geloven dat ze voor allah strijden :)

Legatus zei:
Ja, want religie, Islam in dit geval heeft niets met politiek te maken. Van hoeveel getuigenissen je nodig hebt bij overspel, het omgaan met slaven, of je intrest mag vragen, etc... Religie is politiek. Anno 2014 zijn het van die hippie apologeten die excuses maken voor religie, de hipsters die denken zo doordacht te zijn en meegaan in dat anti-anti-theisme. Enkel smijten ze het kind met het badwater mee.
²

Oldskooler

Legacy Member
Diegenen die echt koppen liggen af te kappen en er op los te poepen, doen niet aan politiek.

Die doen het echt in de naam van de fabel.

Die bovenaan in de top misbruiken de situatie voor politieke doeleinden. Al blijft de grens tussen politiek en de fabel heel vaag.

Maar dat spreekt de zotten en de fabel nog steeds niet goed.

Remi

Legacy Member

themummy123

Legacy Member
Remi zei:
:rofl:
Dat feit weet toch iedereen, net zoals de Zon rond de platte aarde draait.


Een betrouwbare bron :D
het grappige is dat dat die bron even achterlijk is als de mainstream media. Snap je nu waarom ik die link heb gepost? ;)

De echte waarheid komen we toch niet te weten. Mss over 10 of 20 jaar wanneer de cia files uitlekken of zo.

Alcair

Legacy Member
witten zei:
verbaast me eigenlijk niets. Elke allochtoon die deftige opleiding hier genoten heeft intellectueel veel meer in zijn mars dan de gatachterlijke bevolking daar.

Schuld vh westen dat de mensen daar gatachterlijk zijn, niet vergeten

Bordelen, is dat niet verboden in islam?


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan