Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheBud

Legacy Member
spliffrider zei:
Wie moet wat exact voor u doen? Wil jij misschien dat elke pitazaak een "zonder Jihad Kebab" bordje ophangt ofzo?

Dit is imo gewoon weer opgeklopte zever. Gebakken lucht. De Wever mag puntjes gaan scoren op Terzake. wannabe-ISers trekken zich wellicht weinig aan van het al dan niet distantiëren van X of Y. Verwijzen naar die 'zonder haat straat' bordjes is lachwekkend.

wtf, ben je nu aan het lachen met de 1000den doden daar in Irak? Denk jij dat iemand zit te wachten op dat soort humor? Een pitazaak "zonder Jihad Kebab"? Triestig.

Je kan trouwens moeilijk scoren als de verkiezingen nog 4 jaar duren :puke:. Hoe triestig kunt ge zijn om de inactie van de moslimexecutieve af te draaien op de mensen die het probleem aankaarten.

Rider

Legacy Member
TheBud zei:
wtf, ben je nu aan het lachen met de 1000den doden daar in Irak? Denk jij dat iemand zit te wachten op dat soort humor? Een pitazaak "zonder Jihad Kebab"? Triestig.

Je kan trouwens moeilijk scoren als de verkiezingen nog 4 jaar duren :puke:. Hoe triestig kunt ge zijn om de inactie van de moslimexecutieve af te draaien op de mensen die het probleem aankaarten.


Nee ik was aan het lachen met het misplaatst gevoel van op de tenen getrapt te zijn, en nu blijf ik lachen.
Serieus leg eens uit wie je wat wilt horen zeggen?

TheBud

Legacy Member
spliffrider zei:
Nee ik was aan het lachen met het misplaatst gevoel van op de tenen getrapt te zijn, en nu blijf ik lachen.
Serieus leg eens uit wie je wat wilt horen zeggen?
Waarom antwoord je feitelijk nog? Je toegevoegde waarde is nihil

Ewiler

Legacy Member
TheBud zei:
Doen alsof er geen verband bestaat ziet er gewoon uit als pure ontkenning, iedereen weet dat er een verband bestaat: de Islam, hun Godsdienst. Hetgeen de IS predikt als de reden waarom ze doen wat ze doen. Het is dan ook normaal dat er vraag komt naar distantieering, nee, integendeel, ze MOEST komen. Want een reactie van de moslimexecutieve was er gewoon niet.

Ik begrijp je vergelijking trouwens echt helemaal niet. Er is in een Joods museum onlangs toch een hele hoop mensen neergeschoten. Het is de NVA geweest die duidelijk aangaf dat er meer aandacht moet naar veiligheid en die duidelijke stappen onderneemt om extremisme tegen te gaan. Je doet niets verkeerd door problemen aan te kaarten, integendeel. En dat is nu net wat de moslimexecutieve niet doet, het probleem aankaarten en er proberen aan te werken. Want er vertrekken nog steeds mensen om mee te strijden, deze keer voor iets minder "nobele" doeleinden. Ze schuilen zich liever ergens waar niemand ze kan zien. Belachelijk.

De NVA vraagt niet aan de Moslim executieve om de problemen aan te kaarten, maar om zich te distantiëren. Degene die vraagt dat je je distantieert gaat er impliciet van uit dat je een band hebt.

Dat de NVA aandacht gevraagd heeft voor meer veiligheid is niet hetzelfde. Neem nu dat Di Rupo na de moord in het joods museum aan de NVA gevraagd had zich te distantiëren van de dader (Op basis van het feit dat de NVA een Vlaams nationalistische partij is en Vlaams Nationalisme in het verleden een niet al te propere weg heeft afgelegd), vind je dan dat NVA publiekelijk zou moeten zeggen dat ze tegen antisemitisme is? De band is hier weliswaar nog iets duidelijker maar het principe is hetzelfde.

Ze hadden er misschien beter iets over gezegd op voorhand, maar na de vraag gekregen te hebben van de NVA snap ik dat ze daar nu principieel niet op ingaan. Het is ook niet dat ze enige twijfel laten bestaan over het al dan niet goedkeuren van IS, ze zeggen heel duidelijk dat ze tegen extremisme zijn.

Rider

Legacy Member
TheBud zei:
Waarom antwoord je feitelijk nog? Je toegevoegde waarde is nihil

Waarom antwoord jij niet? Je maakt het mij moeilijk om waarde toe te voegen.
Ik denk dat het toch duidelijk is dat ik niet echt mee ga in het algemene gevoel van verontwaardiging, en uw persoonlijk gevoel daarvan (en de daaropvolgende aanval & implicatie van lachen met slachtoffers richting mij) zelfs misplaatst & lachwekkend vind...Ik vrees dat dat de waarde is die ik hier moet komen toevoegen.
Voorlopig zal het daarbij blijven. jij bent vervelend & ik ben moe.

TheBud

Legacy Member
The Dictator zei:
Dit is ook één van de vele redenen waarom ISIS toch zal falen, geen enkele ''normale'' moslim accepteerd hun ideologie.

''nieuwe kalifaat" right...
Wie is dan de nieuwe kalief, huidige ISIS leider Abu Bakr al-Baghdadi ?
alsof de gehele moslimwereld zo iemand zien als opvolger voor de heilige profeet Mohammed :scream:
Een dergelijke ongecontroleerde groepering is ook niet meer als een kaartenhuis. Hoe hoger ze gaat, hoe moeilijker ze staat. Vroeg of laat komt er toch wel ergens een machtstrijd.

TheBud

Legacy Member
spliffrider zei:
Waarom antwoord jij niet? Je maakt het mij moeilijk om waarde toe te voegen.
Ik denk dat het toch duidelijk is dat ik niet echt mee ga in het algemene gevoel van verontwaardiging, en uw persoonlijk gevoel daarvan (en de daaropvolgende aanval & implicatie van lachen met slachtoffers richting mij) zelfs misplaatst & lachwekkend vind...Ik vrees dat dat de waarde is die ik hier moet komen toevoegen.
Voorlopig zal het daarbij blijven. jij bent vervelend & ik ben moe.
Ga slapen

TheBud

Legacy Member
Ewiler zei:
De NVA vraagt niet aan de Moslim executieve om de problemen aan te kaarten, maar om zich te distantiëren. Degene die vraagt dat je je distantieert gaat er impliciet van uit dat je een band hebt.

Dat de NVA aandacht gevraagd heeft voor meer veiligheid is niet hetzelfde. Neem nu dat Di Rupo na de moord in het joods museum aan de NVA gevraagd had zich te distantiëren van de dader (Op basis van het feit dat de NVA een Vlaams nationalistische partij is en Vlaams Nationalisme in het verleden een niet al te propere weg heeft afgelegd), vind je dan dat NVA publiekelijk zou moeten zeggen dat ze tegen antisemitisme is? De band is hier weliswaar nog iets duidelijker maar het principe is hetzelfde.

Ze hadden er misschien beter iets over gezegd op voorhand, maar na de vraag gekregen te hebben van de NVA snap ik dat ze daar nu principieel niet op ingaan. Het is ook niet dat ze enige twijfel laten bestaan over het al dan niet goedkeuren van IS, ze zeggen heel duidelijk dat ze tegen extremisme zijn.
Ik begrijp wat je bedoelt maar ik ga gewoon niet akkoord. De moslimexecutive heeft de morele verantwoordelijkheid om het standpunt van de moslimgemeenschap te verduidelijken. Ze hebben een voorbeeldfunctie waar ze zich van bewust moeten zijn.

Als Di Rupo de NVA zou hebben aangesproken, dat zou de NVA niet mogen hebben tegengehouden om de problemen omtrent veiligheid aan te kaarten.

Politiek is niet alleen maar een spel, er moet look effectief actie worden ondernomen.

Legatus

Legacy Member
Als de islamitische gemeenschap(pen) en masse kunnen protesteren tegen de Deense cartoons. Dan kunnen ze dat zeker tegen de IS die in de naam van de Islam 1000de onschuldigen afslachten.
Heeft de IS geen vlag? Misschien kunnen ze die is in de fik steken voor de verandering.

Anoniem0

Legacy Member
Legatus zei:
Als de islamitische gemeenschap(pen) en masse kunnen protesteren tegen de Deense cartoons. Dan kunnen ze dat zeker tegen de IS die in de naam van de Islam 1000de onschuldigen afslachten.
Heeft de IS geen vlag? Misschien kunnen ze die is in de fik steken voor de verandering.

wie protesteerde tegen die cartoons is iemand die het IS denk ik wel ok vindt :)

en weer een onthoofdingsfilmpje.

zouden ze dat gewoon niet toelaten dat kalifaat.
alle extreemdenkenden naar ginder lokken. en dan gewoon nen fucking nuke op?
problem solved?

Remi

Legacy Member
Ewiler zei:
Dat de NVA aandacht gevraagd heeft voor meer veiligheid is niet hetzelfde. Neem nu dat Di Rupo na de moord in het joods museum aan de NVA gevraagd had zich te distantiëren van de dader (Op basis van het feit dat de NVA een Vlaams nationalistische partij is en Vlaams Nationalisme in het verleden een niet al te propere weg heeft afgelegd), vind je dan dat NVA publiekelijk zou moeten zeggen dat ze tegen antisemitisme is? De band is hier weliswaar nog iets duidelijker maar het principe is hetzelfde.
Ten tijde van hans Van Temsche werden er genoeg linken gelegd met het VB. Die partij heeft toen ook zichzelf moeten distantiëren van de daden van HVT, ook al hadden zij er niets mee te maken. Wel, hetzelfde geval is er nu voor de moslim executieve. Jongeren van die religie gaan vechten voor een radicale groepering die zich schaart achter de islam-banier. Het is toch aan de belangrijke moslims in dit land om een signaal te geven dat IS haaks staat op wat zij prediken. Een publieke verklaring hierover zou al veel doen. Had het VB destijds zich niet negatief uitgesproken over de daden van HVT, hadden ze genoeg stront over zich heen gekregen dat ze die racistische moorden wel goedkeuren.

Ewiler

Legacy Member
Remi zei:
Ten tijde van hans Van Temsche werden er genoeg linken gelegd met het VB. Die partij heeft toen ook zichzelf moeten distantiëren van de daden van HVT, ook al hadden zij er niets mee te maken. Wel, hetzelfde geval is er nu voor de moslim executieve. Jongeren van die religie gaan vechten voor een radicale groepering die zich schaart achter de islam-banier. Het is toch aan de belangrijke moslims in dit land om een signaal te geven dat IS haaks staat op wat zij prediken. Een publieke verklaring hierover zou al veel doen. Had het VB destijds zich niet negatief uitgesproken over de daden van HVT, hadden ze genoeg stront over zich heen gekregen dat ze die racistische moorden wel goedkeuren.

Maar de moslim executieve heeft zich in haar antwoord negatief uitgesproken over IS. Ze zijn enkel niet formeel ingegaan op de vraag zich te distantiëren. Ik vermoed dat het Vlaams Belangdat destijds ook wel zo zal hebben gedaan.

Smiles_

Legacy Member
Precies angsthazen als je ze ziet lopen in begin.

Ze zouden ze beter oppakken en onthoofden, denk dat ze dat liever hebben.
Zouden ze ook "allah snackbar" roepen als ze als ratten neergekogeld worden? Of zouden ze pissen in hun broek?

Achterlijke IS-'strijders'.

Remi

Legacy Member
Ewiler zei:
Maar de moslim executieve heeft zich in haar antwoord negatief uitgesproken over IS. Ze zijn enkel niet formeel ingegaan op de vraag zich te distantiëren. Ik vermoed dat het Vlaams Belangdat destijds ook wel zo zal hebben gedaan.

"Ik begrijp niet waarom wij ons moeten distantiëren van iets waar we niks mee te maken hebben", zegt Smaili. "Met meer dan 99 procent van alle moslims in België zijn er absoluut geen problemen."

Lijkt me niet echt afstand nemen van IS, enkel zeggen dat ze er niks mee te maken hebben. Groot verschil.

Smiles_

Legacy Member
Hun achterban wordt ook extremer, ook in ons land. Zie je in straatbeeld en wordt bevestigd door oudere moslims.
Denk dat ze voor de lieve vrede van hun achterban, niks zeggen (vrees ik).
Zie je hier toch ook op het forum hoe 3e generatie moslims zeggen dat vlaamse meisjes hoeren zijn en hun broers en vaders pooiers (sic) en dat het normaal is dat een vrouw 3 meter achter haar man loopt.

TheBud

Legacy Member
Ewiler zei:
Maar de moslim executieve heeft zich in haar antwoord negatief uitgesproken over IS. Ze zijn enkel niet formeel ingegaan op de vraag zich te distantiëren. Ik vermoed dat het Vlaams Belangdat destijds ook wel zo zal hebben gedaan.

Nu ben je iets aan het zoeken dat er niet is. Het is de moslim executieve hun verantwoordelijkheid om zich duidelijk af te zetten tegen de IS, je mag dit echt niet zomaar afwentelen op de NVA. Integendeel, de NVA gaf de moslimexecutieve een forum om duidelijke taal te spreken, dit was hun uitgelezen kans. Een aanbod van de NVA om gebruik te maken van hun invloedsfeer zodat de boodschap elke woonkamer in Belgie bereikt.

En je woordkeuze omtrent het antwoord van de moslimexecutieve is opvallend vaag "Negatief antwoord", zegt imo niet veel. Wat het wel zeker was, was een ontkennend antwoord. Een ontkenning van de overduidelijke religieuze band die ze hebben met de IS.

TheBud

Legacy Member
Smiles_ zei:
Precies angsthazen als je ze ziet lopen in begin.

Ze zouden ze beter oppakken en onthoofden, denk dat ze dat liever hebben.
Zouden ze ook "allah snackbar" roepen als ze als ratten neergekogeld worden? Of zouden ze pissen in hun broek?

Achterlijke IS-'strijders'.

Heb je het over die eerste video van SuperBad? Dat zijn amerikanen? Ik kan er niet goed uit wat er daarop gebeurt.

TheBud

Legacy Member
Smiles_ zei:
Denk dat ze voor de lieve vrede van hun achterban, niks zeggen (vrees ik).

De rest van wat je zegt is te extreem, maar hier ben ik ook wel bezorgd over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan