Archief - communautaire onzin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bluto
Legacy Member
L0k1- zei:Als ik zo aan het verleden denk, zijn de Vlamingen altijd degene geweest die toch de meeste neiging hadden om toe te geven
Je zegt het zelf: het verleden. Ik geloof nooit dat de vlaamse partijen het zouden aandurven om een uitbreiding van Brussel te aanvaarden. Als je werkelijk een volksopstand wilt ontketenen moet je zoiets doen
L0k1-
Legacy Member
Bluto zei:Je zegt het zelf: het verleden. Ik geloof nooit dat de vlaamse partijen het zouden aandurven om een uitbreiding van Brussel te aanvaarden. Als je werkelijk een volksopstand wilt ontketenen moet je zoiets doen
lol volksopstand? buiten de rand geeft amper een Vlaming om dat gedoe. Zoals al gezegd is, zolang het hen niet persoonlijk treft is het een ver-van-mijn-bed-show voor velen. De volgende verkiezingen zijn ze het al vergeten, kijk maar naar de blunders die CD&V maakte of hun beloftes niet kon waarmaken. Toch stonden ze bij de volgende verkiezingen terug op nummer 1.
Benjamin
Legacy Member
Let alsjeblieft eens wat op je komma's (in bovenstaande zin liever nog een combinatie van een dubbele punt en een komma of een punt en een komma), dat maakt je zin heel wat leesbaarder.k995 zei:
Datzelfde geldt voor jouw conflicterende mening.
Daarom heet het ook een waardeoordeel en geen zijnsoordeel.
Brussel is een tweetalig landsdeel, beide talen moet je dus beheersen.
Wil je dat niet? Vestig je dan als immigrant elders.
Geen probleem, we voeren deze verplichting tegelijk in voor mensen die hier al wonen.
Los hiervan, het belangrijkste is dat we leren van de fouten die we in het verleden hebben gemaakt zodat we in de toekomst niet dezelfde problemen hebben.
Moet ik hier naar cijfers gaan zoeken omdat jij de actualiteiten en het nieuws niet volgt?
Ik zal ze hier nog wel eens posten wanneer ik tijd heb om er naar te zoeken.
Dat is dan toch echt hun eigen schuld, een consequentie van slechte keuzes. De Vlamingen hebben 8 jaar Franse les gehad, wat meer moet je nog doen?
Jij vindt dat iemand praktisch gezien een Vlaming is wanneer hij geen Nederlands spreekt, ik vind van niet. Einde discussie over dit puntje, aangezien we het hier toch niet over eens zullen worden ongeacht het aantal argumenten wat we uitwisselen (waarde-oordeel).
Waardeoordelen veranderen niet van de ene op de andere dag.
Een minimale voorwaarde is om de taal te spreken. Laten we daar eens mee beginnen, dan hebben we al veel gewonnen.
Het volk wil al heel wat langer dat er aan integratie wordt gewerkt, de traditioneel grote politieke partijen hebben extreem veel tijd nodig gehad om dit in de gaten te krijgen. Het geduld van het volk is dan ook aardig op de proef gesteld.
Ik doe geen uitspraak over wanneer de integratie is gestart, duidelijk is dat veel linkse politici dwaas geloofden dat de latere generaties vanzelf wel zouden integreren. Eerst werd verkondigd dat de 2de generatie al veel beter geïntegreerd zou zijn, vervolgens werd nog dwazer verkondigd dat de 3de generatie beter geïntegreerd zou zijn. Wat blijkt? Bij de 3de generatie zijn er nog steeds veel problemen.
Ondertussen kweken we nieuwe 1ste en 2de generaties via importhuwelijken. Dat is dweilen met de kraan open.
Niet alleen omwille hiervan, ik ben voorstander van een immigratiebeleid (wij hebben er helemaal geen op dit moment omdat de aardappelen te heet zijn) zoals in de USA, Canada of Australië wordt gebruikt.
Welcome to Citizenship and Immigration Canada
Department of Immigration & Citizenship
Ik denk het niet maar ook hier zullen we het niet over eens worden.
Van de geschiedenis kunnen we leren dat een revolutionaire verandering enkel mogelijk is dankzij een forse polarisatie. In Nederland hoeven hiervoor slechts een decennium terug in de tijd te gaan, 3-4 decennia voor het 2de voorbeeld.
Zonder polarisatie geen grote koerswijziging.
Veel linksen legitimeren de hoofddoek met het argument dat ze dit vanuit hun ´moederland`cultuur gewend zijn. Wanneer ze in hun ´moederland`cultuur geen hoofddoek dragen dan verliest dit argument flink aan kracht. Of je moet het normaal vinden dat zij de culturele normen vasthouden die in hun moederland 50 geleden golden. Dat lijkt mij toch niet gewenst.
Tja, dat is louter een keuze op basis van de huidige politieke opvatting die bij de Raad van State leeft. Die politieke opvatting kan wijzigen naargelang ons stemgedrag.
De leerling, of zijn ouders, kiest er immers zelf voor om op een openbare school les te volgen, dan moet hij niet mekkeren dat hij op school niet zijn religie mag uiten.
Het belangrijkste vind ik dat de leerling leert dat er omstandigheden zijn waarin een hoofddoek niet gepast is (evenals andere uitingen die verweven zijn met religie) en dat het soms niet verstandig is om die te dragen.
Denk aan sollicitaties, kleding voor werk (politieagent, rechter, gemeentemedewerker: al deze mensen moeten zo neutraal mogelijk zijn).
Zie direkt hierboven.
Zie direkt hierboven.
Bluto
Legacy Member
L0k1- zei:
Wees gerust, indien er zo'n toegevingen gedaan zouden worden zouden veel mensen zich laten meeslepen door de oproepen van bepaalde partijen en groperingen. Ik zeg niet dat alle vlamingen hiervoor op straat zouden komen (ik iig al niet
), maar ik vrees toch dat er serieus wat mensen, vooral uit Vlaams-Brabant, serieus pissed zouden zijn. Een uitbreiding van Brussel is een van de zaken waarvoor toegevingen door de vlaamse partijen zeer onwaarschijnlijk zijn. Je moet bedenken dat een "pietluttigheid" als BHV er al voor kan zorgen dat Nva en cd&v (in 2007) de verkiezingen winnen (dus stemmen winnen van een heleboel vlamingen).
dJeez
Legacy Member
Het is u blijkbaar ontgaan dat ik het over Brussel-HALLE-VILVOORDE heb. De cijfers spreken voor zich, rabiate nederlandsonkundigen (om het niet op haters te houden) teren daar op ons sociaal systeem. En 1 miljoen Franstalige Brusselaars? Waar haal je in godsnaam dat cijfer vandaan? Brussel (de 19 gemeenten) heeft net 1,1 miljoen inwoners, maar die zijn zeker en vast niet allemaal Franstalig.k995 zei:
Niks is veel gezegd, maar waar heb ik dat beweerd misschien?
Ja, en? Dat wijzigt niks aan de realiteit, meer dan de helft van de werklozen zijn er Nederlandsonkundig. Kenden ze wel Nederlands, dan zou dat hun positie op de arbeidsmarkt (getuige daarvan de vele openstaande vacatures) verbeteren.
Dat is dan uw behoorlijk achterhaalde idee. Werk je eigenlijk in Brussel? De realiteit die ik daar dagdagelijks beleef is wel danig anders dan wat jij hier probeert af te schilderen. Op de werkvloer is de voertaal overwegend Nederlands, meetings met Franstaligen gebeuren doorgaans tweetalig (in die zin dat het geaccepteerd wordt dat iedereen zijn moedertaal hanteert). Ik hoor dezelfde ervarigen bij andere bedrijven in het Brusselse (financiële en openbare sector - IT), en bij multinationals is de voertaal doorgaans Engels in Brussel, niet Frans.
k995
Legacy Member
Ik beweer echter niks, jij in tegenstelling ebweerd dat een groot deel van allochtonen in vlaanderen gaan of amper nl kan . Zoals ik vermoede heb je daar 0.0 bewijs van buiten je eigen ervaring.Benjamin zei:
Onzin, je hoeft er zelfs geen enkele te spreken. Taal is nog steeds geen verplichting wat jij er van wil maken momenteel.
Dus jij gaat al die bejaarde vlmaingen frans opleggen? Die engelstalige ceo die hier woont nl en fr? Die arabische inwijkeling die hier al generaties woont in brussel verplicht nl? Talen die ze nooit gebruiken noch nodig hebben?
Hoeveel miljarden ga je voor dit grotendeel nodeloze plan vrijmaken?
Zoals ik al gezegd heb : ja. Meer en betere begeleiding voor nieuwe migranten strengere eisen,...
Nee je moet die cijfers zoeken omdat jij iets beweerd, ik kijk zowat elke dag al vele jaren naar het nieuws en nog nooit heb ik daar alghele cijfers voor vlaanderen/belgie qua taalkennis bij allochtonen naar voor zien komen.
Je ebseft toch dat je toen sprak van een compleet andere tijd? Veel van die mensen zijn echt niet tot hun 18 naar school gegaan hoor.
Voor mij is dat een deel maar er is echt wel meer hoor. Een nederlander spreekt ook de taal echter is verre van een vlaming.
"het volk"? Ach jij, ik of gelijk welke politieke partij heeft amper een idee wat "het volk" wil en wat "het volk" denkt. Doe dus AUB niet alsof JIJ dat wel zou weten.
Het dichste wat we hier voor hebben zijn verkiezingen (nee een enquete bij 1000 mensen zegt niks)
Reken er maar trouwens op dat de grote partijen dit al lang genoeg wisten, weten en doen zijn echter compleet verschillende zaken.
Ja ja ik weet dat je graag uitwijd over links en al echter redelijk irrelevant.
Jij snapt weinig hoe politiek werkt. Neem nu "de vlaamse strijd". Heeft het VB deze vooruit geholpen of tegengewerkt. Jij zal zeggen vooruitgeholpen ik vind dat onzin. Door die te koppelen aan een grotendeels racistisch parcours tegen allochtonen. Maak je het makkelijk voor tegenstanders hiervan om af te wimpelen als extremisten en racisten. Gevolg ipv de politiek te beinvloeden in de goede manier, beinvloed je die weg resultaat enkele decenia van immobilisme of absurd slechte verdragen voor vlaanderen.
Hetzelfde geld voor migratie, als je te sterk naar 1 kant helt, krijg je altijd een tegenreactie die heel sterk de andere kant opduwt met als gevolg dat je dikwijls slechter af bent dan ervoor. Een gematigder VB had zijn stempel kunnen drukken op de belgische politiek en het kunnen leiden in een richting van hun programma. Nu hebben we een belgie al decenia gedomineerd door een machteloos cvp/cd&v en leidend PS terwijl de meeste andere vlaamse partijen naar links opschoven om zich af te zetten van het VB.
Ik ben noch links, noch heb ik dit ooit gezegd, het ging over conflicteren met onze waarden en dat zegt hier niks ver belgie is turkije niet.
Ik wil echt geen debat voeren voor of tegen hoofddoek, jij kwam af dat enkel als het conflicteerd met onze waarden en normen het een probleem is. Ik vraag me dus af wat er conflicterend is aan de hoofddoek.
Je beseft toch dat de raad van state deel is van de gerechtelijk tak? Dus nee die veranderd niet van gedacht bij nieuwe verkiezingen. Die pakt zelfs beslissingen die lijnrecht ingaan tegen de wensen van de politici, neem BHV bijvoorbeeld.
Je wil hooddoeken verbieden omdat bepaalde functies een bepaalde klederdracht vereisen? Niet enkel is dat onzinnig(er zijn immers meer funcites dan dit met deze logica kan je zowat elke vorm die tieners gebruiken om zich te uiten verbieden die worden immers voor zowat alle functies verboden) het is hier nergens een conflict met waarden en normen.
Ik herhaal dus gewoon puntje 4 :
4:Je sprak van normen die "conflicteren" met de belgische normen, niets wat je hier opsomt is een conflict volgens je eigen logica zouden hoofddoeken dus mogen.
k995
Legacy Member
Ik reken dan ook naar de rand gemigreerde franstalige brussenaars bij.dJeez zei:
Mijn punt was dat die regio nu eenmaal veel franstaligen heeft, dus lijkt het me logisch dat er veel franstalige werklozen zijn.
Net zoals je in hartje vlaanderen je veel nederlandstalige werklozen gaat aantreffen.
Als over rabiate nederlands haters: ik heb jaren in brussel gewoond en de meeste zijn dit echt wel niet hoor, de overgrote meerderheid zelfs. Probleem is nog steeds dat in de franstalige cultuur nl als een mindere taal word afgeschilder niet de moeite om te leren. ALs die mensen dan in de 20-30 zijn beseffen ze hun vergissing maar is het voor de meeste te laat.
Inburgeringscursussen voor mensen die zich in brussel/vlaanderen willen vestigen. Dat moet brussel beslissen niet vlaanderen.
Veel vacatures vragen hogere diploma's, diploma's die die mensen niet hebben. Daar wringt hem vooral het schoentje de taal is meestal van minder belang . Veel bedrijven hanteren toch al engels, echter zonder juiste diploma's of ervaring geraak je nergens, zelfs al ken je alle landstalen.
Een complete hervorming van het franstalige onderwijs zal veel meer opbrengen voor brusselaars dan een cursus nederlands.
Werkloosheid is meestal een aantal factoren waar de taal maar 1 van is. Maar hier word precies gedaan alsof je de mensen maar nl moet leren en ze vinden magisch direct werk.
gewerkt en gewoond. En je zegt het zelf al ten dele: engels.
Voor de rest vergeet je dat het hier grotendeels gata om lager geschoolden: zelfstandigen en arbeiders dus. Mensen die dag in dag uit omringd zijn door frans of anderstaligen en amper nl horen.
Benjamin
Legacy Member
Blijkbaar zijn het niet alleen de allochtonen die moeite hebben met Nederlands.k995 zei:
Zoals ik in mijn vorige post al zei, ik zal nog wel eens wat cijfers posten wanneer ik tijd heb om er naar te zoeken. Dat bewijs komt nog wel hoor, wees maar gerust. Het kan alleen enkele weken duren (4 is ook enkele) aangezien ik wel nuttigere dingen te doen heb.
Iedereen die een beetje de Nederlandse actualiteit heeft gevolgd gedurende de laatste pak hem beet 10 jaar heeft heel wat cijfers hierover gehoord.
De Vlaamse allochtonen zullen zeker niet beter het Nederlands beheersen, eerder slechter aangezien Vlamingen mij er op wijzen dat dit naar hun indruk in Nederland een minder groot probleem is.
Onzin?????
Heb ik beweerd dat er op dit moment zo'n wettelijke verplichting bestaat?
Nee, ik heb er voor gepleit dat we de wet zo wijzigen dat dit verplicht wordt. Gelukkig kan de wet naar believen gewijzigd worden op het moment dat de parlementariërs dat graag willen. Gelukkig bepaalt het volk wie er in het parlement zit en kan ook dit dus wijzigen naargelang de maatschappelijke opinie.
In het Nederlands gebruiken we hoofdletters voor de meeste afkortingen, talen en nationaliteiten.
Geen van deze 3 voorbeelden is terzakedoende aangezien geen van deze 3 mensen afhankelijk wordt door de staat doordat hij geen baan kan vinden t.g.v. zijn weigering om de taal te leren.
Als je een antwoord wil op jouw vraag stop dan niet jouw mening in die vraag.
Jij vindt het nutteloos, ik vind het essentiëel dat iedereen hier de taal spreekt.
Het eerste en voornaamste onderdeel is dat we een vergelijkbaar immigratiestelsel gaan invoeren als dat ze in de USA, Canada en Australië hanteren. Ik neem aan dat je hebt gekeken naar de links die ik jou in mijn vorige post gaf.
We gaan dus niemand meer de nationaliteit geven wanneer hij de taal niet spreekt of niet is geslaagd voor het inburgeringsexamen. Het liefst moet dit vergezeld gaan van het ondertekenen van een verklaring waarin hij trouw zweert aan de Nederlandse wet wat inhoudt dat hij de Nederlandse wet volgt wanneer de Nederlandse wet conflicteert met eender welke andere wetten (inclusief wetten uit religieuze boeken).
Ik ga er geen geld voor vrijmaken. De migranten betalen hetzelfde als wat iedereen nu betaalt wanneer hij een vreemde taal leert via het volwassenonderwijs. Ze investeren immers in hun eigen toekomst.
Indien dat gesubsidieerd is dan voorzie ik geen extra kostenpost aangezien de samenleving minder geld hoeft te besteden aan uitkeringen en criminaliteit.
En?
Dat houdt hen niet tegen om alsnog de taal te leren.
Daarom zeg ik ook dat dit een MINIMALE voorwaarde is.
Jij hebt nog nooit gehoord van de gigantische kloof tussen die 1,5% van het volk die lid is van een politieke partij (laat het 3% zijn, daar gaan we niet over zagen) en de rest van het volk?
Yeah right, de ´grote` politieke partijen hanteren een agenda waarvan ze weten dat dit hun stemmen kost.
Zegt k995 arrogant die zijn mening aanziet als een feit en een mening die niet in zijn straatje past aanziet als een dwaling.
Deze opmerking had jij in jouw laatste post ook al gemaakt. In mijn laatste post kan je mijn reactie hierop lezen.
Ik heb helemaal geen opsomming gegeven.
Ik heb in mijn vorige post duidelijk mijn standpunt m.b.t. die hoofddoek uitgelegd en dit gemotiveerd. Dit ga ik niet herhalen.
Benjamin
Legacy Member
Het gaat er om waarom ze werkeloos zijn. In hoeverre ligt dat aan hun gebrekkige inzet om Nederlands te leren.k995 zei:
Alsof je geen vreemde taal meer kan leren wanneer je 20+ bent...
Brussel moet beslissen ofdat Vlaanderen inbugeringscursussen verplicht voor mensen die zich in het Vlaamse gewest vestigen?
Ik weet niet ofdat Brussel dit voor zichzelf kan beslissen, dat hangt natuurlijk van de wetgeving af (federale of gewestelijke materie?).
Niemand heeft hen ooit tegengehouden om een diploma van het hoger onderwijs te behalen, niemand houdt hen tegen om dit alsnog te doen.
Keuzes en consequenties...
Dat ze dat dan eens doen he.
Geen woorden maar daden.
Nee, hier wordt gesteld dat je geen werk vindt in de delen van België waar Nederlands de voertaal is als je geen Nederlands leert.
Voor die ene die geen Nederlands spreekt 10 anderen (meestal Vlamingen) die dit wel doen.
Ook zij kunnen voor weinig geld een cursus Nederlands volgen.
Ook zij kunnen alsnog hoger onderwijs volgen.
k995
Legacy Member
Benjamin zei:Blijkbaar zijn het niet alleen de allochtonen die moeite hebben met Nederlands.
Zoals ik in mijn vorige post al zei, ik zal nog wel eens wat cijfers posten wanneer ik tijd heb om er naar te zoeken.
Beweer geen zaken waar je geen bewijs van hebt, "over enkele weken " is gelijk aan niks.
"beide talen moet je dus beheersen."
Lijkt me duidelijk, dit is onzin zelfs om dit ooit te verplichte in de toekomst, 1 is genoeg de rest kan later nog. De enige manier dat je dit zou kunnen doen is als je elke belg die oplegt.
En dit is een forum, live with itIn het Nederlands gebruiken we hoofdletters voor de meeste afkortingen, talen en nationaliteiten.
Tuurlijk wel JIJ wil verplichten dat mensen beide MOETEN spreken weet je nog? kort van geheugen zie ik.
En je blijft met je punt waar je geen ioate bewijs van hebt. Nogmaals werk vinden is MEER dan taal alleen.
IK ben geen lid van een partij en meer geinstreseerd in politiek dan de overgrote mensen die wel een lidkaart hebben, zegt niks.Jij hebt nog nooit gehoord van de gigantische kloof tussen die 1,5% van het volk die lid is van een politieke partij (laat het 3% zijn, daar gaan we niet over zagen) en de rest van het volk?
Dit is trouwens compleet naast wat ik zeg: JIJ hebt geen idee wat "het volk" wil, doe dus niet alsof je dat wel weet.
Nee voor hen is reageren tegen bepaalde andere partijen wat hen stemmen gaat kosten .Yeah right, de ´grote` politieke partijen hanteren een agenda waarvan ze weten dat dit hun stemmen kost.
Een zinloze poging tot belediging omdat je geen antwoord wil of kan geven?
Jij snapt weinig hoe politiek werkt. Neem nu "de vlaamse strijd". Heeft het VB deze vooruit geholpen of tegengewerkt. Jij zal zeggen vooruitgeholpen ik vind dat onzin. Door die te koppelen aan een grotendeels racistisch parcours tegen allochtonen. Maak je het makkelijk voor tegenstanders hiervan om af te wimpelen als extremisten en racisten. Gevolg ipv de politiek te beinvloeden in de goede manier, beinvloed je die weg resultaat enkele decenia van immobilisme of absurd slechte verdragen voor vlaanderen.
Hetzelfde geld voor migratie, als je te sterk naar 1 kant helt, krijg je altijd een tegenreactie die heel sterk de andere kant opduwt met als gevolg dat je dikwijls slechter af bent dan ervoor. Een gematigder VB had zijn stempel kunnen drukken op de belgische politiek en het kunnen leiden in een richting van hun programma. Nu hebben we een belgie al decenia gedomineerd door een machteloos cvp/cd&v en leidend PS terwijl de meeste andere vlaamse partijen naar links opschoven om zich af te zetten van het VB.
Je gaf zoals ene rasechte politicus echter compleet geen antwoord.
Hoofddoeken conflicteren NIET, jouw logica zou ze dus mogen toelaten.
k995
Legacy Member
Net zoveel als de gebrekkige wil van sommige om frans, engels of een bepaalde hogere opleiding te halen. Er zijn ook werkloze nederlandtsalige hoor.Benjamin zei:
Zei ik dat dan? Het is echter wel een pak moeilijker als 30'er dan als 10-15 jarige.Alsof je geen vreemde taal meer kan leren wanneer je 20+ bent...
Volg AUB de dicussie voor jezelf belachelijk te maken het ging over brussel , een hint was de 3-4 keer dat ik brussel zei.Brussel moet beslissen ofdat Vlaanderen inbugeringscursussen verplicht voor mensen die zich in het Vlaamse gewest vestigen?
Ik weet niet ofdat Brussel dit voor zichzelf kan beslissen, dat hangt natuurlijk van de wetgeving af (federale of gewestelijke materie?).
Makkelijk te zeggen, moeilijker als je een arme allochtoon in brussel bent met weinig kansen. Nee het is niet zo simpel vanachter je PC te roepen dat die maar een diploma moeten halen.
Ach ja jij voegt magisch een diploma toe.
Tuurlijk en ze kunnen op de lotto spelen en winnen, wie weet. Dit zeggen dat dit "kan" zal niks aan de situatie veranderen. Eventjes in avondonderwijs een diploma en talen leren is voor sommige hier niet moeilijker dna iets posten op een forum heb ik de indruk, nochtans ken ik veel hoger opgeleiden die daar moeite mee hebben (werken, leven en daarbij nog een opleiding volgen) laat staan iemand uit een lagere sociale klasse zoals de meeste allochtonen zijn.
Benjamin
Legacy Member
K995, ik beëindig hier deze discussie met jou.
We kunnen nog 10 pagina's volkladderen zonder ook maar 1 stap verder te komen.
In dit topic zal ik mogelijk wel actief blijven naargelang de koers van het topic maar ik ga met deze 1 op 1 discussie niet meer verder.
Met jou argumenteren is sowieso al bijzonder moeizaam (dat concludeer ik niet alleen op basis van dit topic en eveneens niet alleen op basis van onze discussie), nu jij meer op de persoon speelt dan op de bal ga ik hier helemaal geen energie meer in stoppen, in ieder geval niet totdat er een fatsoenlijke post komt van jou waarin jij op een normale manier ingaat op mijn argumenten zonder iets wat velen normaal vinden (taal leren, diploma behalen) in het belachelijke te trekken en.
Nu ja, 1 reactie nog.
Lees nog maar eens je eigen zinnetje na. Dat jij iets anders bedoelt had ik ook wel door, je typt echter iets anders.
We kunnen nog 10 pagina's volkladderen zonder ook maar 1 stap verder te komen.
In dit topic zal ik mogelijk wel actief blijven naargelang de koers van het topic maar ik ga met deze 1 op 1 discussie niet meer verder.
Met jou argumenteren is sowieso al bijzonder moeizaam (dat concludeer ik niet alleen op basis van dit topic en eveneens niet alleen op basis van onze discussie), nu jij meer op de persoon speelt dan op de bal ga ik hier helemaal geen energie meer in stoppen, in ieder geval niet totdat er een fatsoenlijke post komt van jou waarin jij op een normale manier ingaat op mijn argumenten zonder iets wat velen normaal vinden (taal leren, diploma behalen) in het belachelijke te trekken en.
Nu ja, 1 reactie nog.
Ik heb de discussie heel goed gevolgd, ik confronteer jou hier even met wat jij zelf zegt.
Lees nog maar eens je eigen zinnetje na. Dat jij iets anders bedoelt had ik ook wel door, je typt echter iets anders.
k995
Legacy Member
Benjamin zei:
Tuurlijk ik reageer op jij die me, wat was het? arogant ed noemt en ik speel op de man plots?
Die discussie staat buiten dat vol met inhoudelijke zaken, echter meestal verschillende die ik gewoon moet herhalen omdat jij ze blijft negeren.
Ach ja ze staat er hopelijk zie je je fouten ooit in.
Nu ja, 1 reactie nog.
Ik heb de discussie heel goed gevolgd, ik confronteer jou hier even met wat jij zelf zegt.
Lees nog maar eens je eigen zinnetje na. Dat jij iets anders bedoelt had ik ook wel door, je typt echter iets anders.
Mijn letterlijke teskt "Je beseft toch dat brussel de voertaal frans is? Dat met een miljoen franstalige bhrusselaars het logisch is date r veel werkloze franstaligen zullen zijn?
Je beseft toch dat vlaanderen NIKS te zeggen heeft over brussel ?"
Het lijkt me echt duidelijk dat ik het over brussel had hoor. Maar ach ja geloof wat je wil he?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.