Archief - Coalitievorming na 25 mei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Black
Legacy Member
Arne zei:
Teveel op welk gebied ? Imo is er teveel op het politieke niveau en te weinig op het niveau van diensten.
Snapt ge, overheid omvat dus veel meer dan ge denkt.
Das hetzelfde als zeggen: De industrie is dood, terwijl de industrie bvb ook high tech 3d printing bedrijven omvat die allemaal extreem winstgevend zijn.
Ook hier is industrie eerder een verzamelwoord en het volledig dood verklaren is dan ook een debiele opmerking.
Voor al onze fanboys ,die de ziekte hebben waardoor ze niet kunnen lezen, afkomen: het is een voorbeeld.
Anoniem06
Legacy Member
Ik snap niet waarom jij mij de les probeert de spellen, denk je dat ik die dingen niet weet?
Je maakt allerlei assumpties die duidelijk naar mij gericht zijn, en dat staat mij niet aan. Ik merk veel frustratie sinds de Vlaamse regering in de stijgers staat bij de linkse jongens.
Je maakt allerlei assumpties die duidelijk naar mij gericht zijn, en dat staat mij niet aan. Ik merk veel frustratie sinds de Vlaamse regering in de stijgers staat bij de linkse jongens.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Black zei:
Was een beetje sarcasme. Ik trok het in het belachelijke omdat ik het echt niet grappig vind. Maar desondanks denkt iedereen dat ambtenaren geen klop uitvoeren en dat de privé ervoor gaat zorgen dat er prestatiewinsten en efficiëntiewinsten zijn. Terwijl dat gewoon pure nonsens is. Uiteindelijk, en kijk daarvoor gewoon al eens naar de veranderingen die er onder invloed van BLAUW (OVLD, MR) zijn doorgevoerd en welke schulden dat ons bezorgd heeft... of waar denken jullie dat de extra miljardenschuld van die PPS en DBFM projecten vandaan komen die Europa heeft vermeld als dat die dienen opgenomen te worden in de staatsschuld... dat komt er niet omdat ambetantenaren hierover niet gewaarschuwd hebben. Die komen er omdat politiekers altijd maar meer en meer wensen.
Maar ja, kben maar nen gewone ambetantenaar dus waarom zouden ze mij geloven
.Black
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:Was een beetje sarcasme. Ik trok het in het belachelijke omdat ik het echt niet grappig vind. Maar desondanks denkt iedereen dat ambtenaren geen klop uitvoeren en dat de privé ervoor gaat zorgen dat er prestatiewinsten en efficiëntiewinsten zijn. Terwijl dat gewoon pure nonsens is. Uiteindelijk, en kijk daarvoor gewoon al eens naar de veranderingen die er onder invloed van BLAUW (OVLD, MR) zijn doorgevoerd en welke schulden dat ons bezorgd heeft... of waar denken jullie dat de extra miljardenschuld van die PPS en DBFM projecten vandaan komen die Europa heeft vermeld als dat die dienen opgenomen te worden in de staatsschuld... dat komt er niet omdat ambetantenaren hierover niet gewaarschuwd hebben. Die komen er omdat politiekers altijd maar meer en meer wensen.
Maar ja, kben maar nen gewone ambetantenaar dus waarom zouden ze mij geloven
Helemaal waar. Alsof alles privatiseren een wondermiddel gaat zijn. Dat er mensen dat effectief geloven begrijp ik echt niet.
Privatisering van openbare diensten heeft bijna nooit gewerkt.
Ketelbuik
Legacy Member
Black zei:
Het gebeurt ook bijna nooit. Als een overheid een taak opneemt dan laat zij die taak bijna nooit los. En waarom zou dat niet werken? Je biedt geen enkel argument. Heb je het anarchokapitalisme bestudeerd en tot wetenschappelijke vaststelling gekomen dat dit niet zou werken?
Niemand hier wenst openlijk anarchokapitalisme dus opnieuw, tegen wie ben je bezig?
Bart Religion
Legacy Member
Ketelbuik zei:Ja, laat de overheid de controle nemen over het internet. Daar zal nooit misbruik van komen
Voorstander van dictatuur ofzo?
En in handen van het volk, dat bestaat niet. Het is in handen van de staat. Je weet wel, die instelling dat met geld smijt, totaal onefficiënt is door zijn monopoliepositie en er niet eens in slaagt om deftige ICT voor hun eigen diensten te organiseren.
Nope, want we leven niet in China, maar in een dictatuur. Als ze misbruik maken zal democratische permanente afzetbaarheid er korte metten met maken.
Wel heel mijn post lezen, en niet een miniem stukje compleet uit de context rukken zodat het een compleet andere en onware betekenis krijgt. Dat is bijna leugenachtig.
dJeez
Legacy Member
Neen. Wat wel het geval is, is dat ze een mooi toneeltje hebben gespeeld, zeker aangezien Di Rupo al jarenlang voorstander is van het confederalisme (al in 1988 deed hij uitspraken in die richting). De MR is gewoon genaaid nu, zeker aangezien de O-VLD al heeft aangegeven dat ze niet willen depanneren. De federale zit dus rotsvast, en het Belgische model heeft zijn grenzen overschreden. Met dank aan de Parti Séparatiste!Black zei:
Bart Religion
Legacy Member
Arne zei:
Zoals in Finland en Frankrijk waar ze ook dat briljant idee hadden. Enorme vertragen en het kostenplaatje is gigantisch. Peperduur wordt het zo'n kerncentrale.
Investeren in hernieuwbare energie is dé oplossing voor de nabije toekomst. Tot kernfusie rendabel wordt, maar dat zal niet bepaald voor morgen zijn. Zelfs niet overmorgen.
Kernenergie is niet meer van deze tijd! (tot kernfusie realiteit wordt, dan is het energieprobleem opgelost, maar dat is momenteel niet rendabel)
Energie importeren is ook niet goed uiteraard. Maar aan wie hebben we dat te danken? Links (Groen iig) is daar tegen.
(Vanop de website van Groen, door Calvo)
Warezdude124
Legacy Member
Hele wereld? pro: US, India china, In Noord-EU, Frankrijk zijn pro-nuclear hoor om maar even enkele landen/grootmachten op te sommenBart Religion zei:
Spijtig dat de Groenen fundamenteel de toekomst van de duurzame nieuwe generatie kerncentrales ontkennen. Nee, liever dure/gesubsidieerde 'groene' stroom, terwijl Frankrijk weer als nucleaire grootmacht de euro's binnenrijven.
As opposed to nucleaire capaciteit verzekeren met een nieuwe centrale en daarna volop investeren in gen4 eenmaal inzetbaar.
Black
Legacy Member
Warezdude124 zei:Hele wereld? pro: US, India china, In Noord-EU, Frankrijk zijn pro-nuclear hoor om maar even enkele landen/grootmachten op te sommen
Spijtig dat de Groenen fundamenteel de toekomst van de duurzame nieuwe generatie kerncentrales ontkennen. Nee, liever dure/gesubsidieerde 'groene' stroom, terwijl Frankrijk weer als nucleaire grootmacht de euro's binnenrijven.
As opposed to nucleaire capaciteit verzekeren met een nieuwe centrale en daarna volop investeren in gen4 eenmaal inzetbaar.
Niet helemaal correct.
Ik vind dat landen die dan kerncentrales willen uitbouwen het afval dan ook zelf mogen verwerken en bijhouden.
Bij Kernenergie wordt er nooit bijgezegd hoeveel dat allemaal kost.
Ik denk dat het totaalplaatje dan toch iets anders zal zijn.
Wat niet wegneemt dat de allernieuwste vormen van kernenergie tientallen keren of meer minder vervuilend zijn dan de oudere vormen.
6 procent hernieuwbare energie is zeer weinig voor ons land.
Toekomstgericht blijven werken met gas en steenkoolcentrales om energie op te wekken is echt schrijnend.
Iets wat in de landen die ge opnoemt nog steeds volop gebeurt.
Hoe dan ook zullen we (hopelijk) meer en meer naar een systeem gaan van afzonderlijke en individuele energievoorziening.
Het enigste grote probleem dat we nu op dat vlak hebben is dat we energie die ik thuis kan of zou produceren niet kan opslaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.