Archief - Coalitievorming na 25 mei

StevenFM zei:

Geloof je het zelf?

Klik om te vergroten...

Je hebt het toch over de coalitie eh?

Waarom niet? Evident zal het niet zijn, maar ik zie geen andere coalitie die realistischer/evidenter is dan deze. Wat eventueel nog zou kunnen is dat je Groen/Ecolo vervangt door Open VLD, maar dat zou enorm gezichtsverlies zijn.

SithCloud zei:

ik kan een nva cdv ovld en mr nog wel zien gebeuren.

er is ook nog dat gedoe in brussel hé.

Klik om te vergroten...

Dat zou ik graag zien gebeuren, maar dat is voor MR een sprong in het diepe en dat durven ze volgens mij niet. Als dat fout uitpakt halen ze binnen 5 jaar nog de helft (of minder) van hun huidige resultaat. Samen met CDH hadden ze het waarschijnlijk zien zitten, wat waarschijnlijk ook de reden is dat de PS zo snel die regering heeft gemaakt, maar helemaal alleen als Waalse partij... Nee, ik kan me dat niet inbeelden.

Bart Religion zei:

Als NVA niet in de regering raakt zijn ze bij de volgende verkiezingen al hun Vlaams Belang stemmers terug kwijt. Die zijn overgelopen in de hoop dat NVA wel in de regering zou raken. Wat VB niet lukte. Als ze merken dat het NVA ook niet kan, lopen die terug naar het vertrouwde nest.

Sowieso zal het VB niet op zijn lauweren rusten en stevig werk maken van een comeback.

Klik om te vergroten...

Vreemde redenering.. als ze stemmen op een partij in de hoop dat die in de regering zit, waarom dan terug lopen naar het VB? alsof dat ooit in een regering gaat zitten.

Een pak vb-kiezers kwamen trouwens van SP.

En als kiezers niet zouden mogen veranderen van kamp doorheen hun leven, dan kan men evengoed de verkiezingen afschaffen (wat de communisten euh socialisten) natuurlijk wel graag zouden hebben.

Ik ben in ieder geval blij met de verwikkelingen van vandaag.

Nu kan ook niemand de N-VA verwijten dat ze de boel hebben willen blokkeren... Uit de richting van de N-VA horen we bijna niets, behalve het nodige (aankondiging coalitie): zo hoort het! Laat die andere partijen maar ruziemaken.

Flauwe reactie van Rutten trouwens. "Volgens Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten maken N-VA en CD&V, die aangekondigd hebben onderhandelingen te starten over de vorming van een Vlaamse regering, de vorming van een federale regering zonder de PS onmogelijk. Want, zo zegt ze: ‘Ons programma blijft één en ondeelbaar’." Uhh... ik denk dat het de VLD is die de dingen dan onmogelijk maakt, niet N-VA/CD&V.

memorexxx zei:

Blablabla...., NOT. Geen enkele zinnige mens heeft ooit op VB gestemd om die in een regering te krijgen. Die partij heeft goed gediend als drukkingspartij..

Maar moest dat toch nog zo zijn, en ze zijn ALLE ex-VB stemmers kwijt. Zijn ze nog altijd de grootste partij...

Klik om te vergroten...

Als ze in de regering zitten en hun harde besparingen doorvoeren zullen ze ook flink wat stemmen kwijtspelen. Niet alleen aan het Vlaams Blok, maar ook aan de PVDA, Groen en SPA als die niet in de regering zitten.

Ironisch genoeg gaat 'rechts' hun besparingen beter kunnen doordrukken in een regering met CD&V en SPA.

Omwille van de druk die twee partijen kunnen uitoefenen op de vakbonden. Een regering met partijen die verbonden zijn aan een vakbond zal deze rustiger houden. Zonder CD&V en/of SPA zullen de vakbonden veel meer van zich laten horen.


Snap ook niet waarom mensen voor partijen zijn die besparingen willen. Nog nooit zwaar ziek of geweest of een zwaar ongeval gehad ofzo? Willen jullie dan duurdere medische kosten en minder loon? Minder rechten bij tegenval.


Willen jullie dat neo-liberale partijen zoals VLD & NVA voor Amerikaanse toestanden zorgen waar massa's mensen sterven omdat ze geen geld genoeg hebben om geneesbare aandoeningen te betalen?
New study finds 45,000 deaths annually linked to lack of health coverage | Harvard Gazette

Dat KMO's privé zijn is prima, maar fundamentele voorzieningen blijven beter in de handen van het volk. Elektriciteit, Water, Health Care, Internet, Huisvesting, Banken, etc

Balans moet er zijn. Geen extremisme. Geen rechts Neo-liberaal wild westen anarchokapitalisme en ook geen Soviet Stalinisme/Maoisme.

Wel een gezonde mix tussen privé en volksbezit.

Tevens moet er meer democratie zijn. Ook in het bedrijfsleven. De raad van bestuur en de CEO moeten evengoed op democratische manier verkozen worden. Laat de werknemers hun eigen bazen kiezen.

Verder moet democratie hervormd worden. Als een verkozene 4 jaar zijn voeten eraan veegt en pas in actie komt als de volgende verkiezingen eraan komen is dat toch wel fout.

Als het volk ontevreden is met een verkozene moet die op democratische manier afgezet kunnen worden. Uiteraard mag hij zich terug kiesbaar stellen. Op die manier zullen verkozenen hun best doen ipv pas in actie komen als het verkiezingen zijn.

Er zijn nu 5 jaar geen verkiezingen. Lekker makkelijk om 4 jaar op hun gat te zitten. Kijk maar hoe weinig volk er maar komt opdagen. Kijk maar naar de Guy uit Ninove. Perfect voorbeeld.

Zijn cijfers:

Zijn parlementair rapport is altijd bedroevend slecht. Hij haalde dit jaar een 1/10 en een 0,5/10. Hij zit dan ook vaker in Ninove op café dan in Brussel

Klik om te vergroten...

Dat kan toch niet. Zo iemand moet op het matje geroepen worden. Elke werknemer zou direct ontslagen worden. Maar de Guy (en vele anderen) zitten safe tot de volgende verkiezingen. Veel geld verdienen om pinten te pakken op café in Ninove en geen kloot uit te steken.

Niet werken, een bom geld verdienen en op café zitten. Wat een profiteur. Alleen veel erger dan die 1% werkloze profiteurs want die verdienen misschien 800 leefloon. Hoeveel zou de Guy er verdienen? 8000?

Niemand is voorstander om de medische kosten hoger te laten worden bij zware ziektes of ongevallen. Geen reden om zo dramatisch te doen.

Besparingen gaat om de kosten drukken en ondertussen zo weinig mogelijk mensen hierbij te schaden. Bijvoorbeeld als een ambtenaar met pensioen gaat, geen nieuwe aannemen als het niet echt nodig is. Minder subsidies naar onnodige zaken. Enzovoort.
Of denk je nu echt dat de overheid momenteel heel efficiënt werkt?

Minder overheid.

Arne zei:

Minder overheid.

Klik om te vergroten...

Blinde NVA slogan, maar dan wel hier komen zagen indien het gemeentehuis enkel open is in de voormiddag en ge een dag congé gaat moeten nemen om uw paperassen in orde te krijgen :")

Bart Religion zei:

Snap ook niet waarom mensen voor partijen zijn die besparingen willen. Nog nooit zwaar ziek of geweest of een zwaar ongeval gehad ofzo? Willen jullie dan duurdere medische kosten en minder loon? Minder rechten bij tegenval.


Willen jullie dat neo-liberale partijen zoals VLD & NVA voor Amerikaanse toestanden zorgen waar massa's mensen sterven omdat ze geen geld genoeg hebben om geneesbare aandoeningen te betalen?
New study finds 45,000 deaths annually linked to lack of health coverage | Harvard Gazette

Dat KMO's privé zijn is prima, maar fundamentele voorzieningen blijven beter in de handen van het volk. Elektriciteit, Water, Health Care, Internet, Huisvesting, Banken, etc

Balans moet er zijn. Geen extremisme. Geen rechts Neo-liberaal wild westen anarchokapitalisme en ook geen Soviet Stalinisme/Maoisme.

Wel een gezonde mix tussen privé en volksbezit

Klik om te vergroten...

Vraag ik mij ook serieus af.
Als ik aan NVA kiezers vraag of ze dan bereid zijn meer te betalen voor een doktersbezoek, meer moeten betalen voor de mutaliteit en voor een opname in het ziekenhuis, meer moeten betalen voor het openbaar vervoer enzovoorts hoor ik ze allemaal zeggen: Nee!

Wel, waarom zegt ge dan dat we blind moeten besparen en stemt ge op de NVA ?



Heb de indruk dat er zeer weinig mensen op NVA stemmen omdat ze akkoord gaan met het beleid, maar vooral op de NVA stemmen omdat ze een ander Belgie en andere staatsstructuur willen.

Men wil verandering, geen verarming.

Bart Religion zei:

Als ze in de regering zitten en hun harde besparingen doorvoeren zullen ze ook flink wat stemmen kwijtspelen. Niet alleen aan het Vlaams Blok, maar ook aan de PVDA, Groen en SPA als die niet in de regering zitten.

Ironisch genoeg gaat 'rechts' hun besparingen beter kunnen doordrukken in een regering met CD&V en SPA.

Omwille van de druk die twee partijen kunnen uitoefenen op de vakbonden. Een regering met partijen die verbonden zijn aan een vakbond zal deze rustiger houden. Zonder CD&V en/of SPA zullen de vakbonden veel meer van zich laten horen.


Snap ook niet waarom mensen voor partijen zijn die besparingen willen. Nog nooit zwaar ziek of geweest of een zwaar ongeval gehad ofzo? Willen jullie dan duurdere medische kosten en minder loon? Minder rechten bij tegenval.


Willen jullie dat neo-liberale partijen zoals VLD & NVA voor Amerikaanse toestanden zorgen waar massa's mensen sterven omdat ze geen geld genoeg hebben om geneesbare aandoeningen te betalen?
New study finds 45,000 deaths annually linked to lack of health coverage | Harvard Gazette

Dat KMO's privé zijn is prima, maar fundamentele voorzieningen blijven beter in de handen van het volk. Elektriciteit, Water, Health Care, Internet, Huisvesting, Banken, etc

Balans moet er zijn. Geen extremisme. Geen rechts Neo-liberaal wild westen anarchokapitalisme en ook geen Soviet Stalinisme/Maoisme.

Wel een gezonde mix tussen privé en volksbezit

Klik om te vergroten...

Dus gij kunt niet snappen dat het eindelijk is gedaan moet zijn met geld te smijten waar ze het maar bedenken?

Dat de walen is hun franse gemeenschap gedoe afschaffen om te beginnen.
Dat ze eens een energie beleid hebben dat we niet constant van dure stroom afhangen.
publiek transport dat op geen ballen trekt
wegen heeft ook lang geduurd.
er is genoeg misbruik en er zijn vrij veel procedures waardoor profiteurs in dit land van allerlei voorzieningen kunnen gebruik maken. Eerlijke -gewoon werkende- mensen zullen dat niet voelen neen.


Ik heb zeker nergens iets tegen een goede verzorgingsstaat en een deftig opvangnet om werklozen op te vangen en te herscholen (tzou nogal ironisch zijn in mijn functie). Maar het is wel duidelijk dat men te lang te goed heeft geleefd en dat er gene goede boekhouder heeft zitten bewaken.

Black zei:

Blinde NVA slogan, maar dan wel hier komen zagen indien het gemeentehuis enkel open is in de voormiddag en ge een dag congé gaat moeten nemen om uw paperassen in orde te krijgen :")

Klik om te vergroten...

En waar heb ik daar ooit over gezaagd?

Freya zei:

Niemand is voorstander om de medische kosten hoger te laten worden bij zware ziektes of ongevallen. Geen reden om zo dramatisch te doen.

Besparingen gaat om de kosten drukken en ondertussen zo weinig mogelijk mensen hierbij te schaden. Bijvoorbeeld als een ambtenaar met pensioen gaat, geen nieuwe aannemen als het niet echt nodig is. Minder subsidies naar onnodige zaken. Enzovoort.
Of denk je nu echt dat de overheid momenteel heel efficiënt werkt?

Klik om te vergroten...

Er is momenteel al een wervingstop, hiernaast is er ook al een niet vervangingsprincipe. Zelfs zodanig dat in plaats dat het geld vroeger werd gespendeerd in house, wordt het nu gespendeerd aan bedrijven die er hun aandeelhouders mee moeten betalen. Of denk je nu echt dat het behoeftenpakket wordt omlaag gedaan ?

Wil je echt besparen bij de overheid... in plaats van te besparen op het personeel... bespaar op het uitrusten met de allerlaatste snufjes en investeringen in allerhande IT infrastructuren die na jaren nog altijd niet in orde zijn... bespaar in het voorzien van het hoogstnoodzakelijke in plaats van het voorzien van elke verzuchting die de topmanagers hebben... omdat ze zich toch wel niet willen afspiegelen aan de privé...

Bespaar in het realiseren van nieuwe zaken... leer leven als een natie met minder. Zolang die keuze niet gemaakt gaat worden gaat België geld blijven bloeden...

SithCloud zei:

Dus gij kunt niet snappen dat het eindelijk is gedaan moet zijn met geld te smijten waar ze het maar bedenken?

Dat de walen is hun franse gemeenschap gedoe afschaffen om te beginnen.
Dat ze eens een energie beleid hebben dat we niet constant van dure stroom afhangen.
publiek transport dat op geen ballen trekt
wegen heeft ook lang geduurd.
er is genoeg misbruik en er zijn vrij veel procedures waardoor profiteurs in dit land van allerlei voorzieningen kunnen gebruik maken. Eerlijke -gewoon werkende- mensen zullen dat niet voelen neen.

Klik om te vergroten...

Gij zijt dus het perfecte voorbeeld van wat ik bedoel. We moeten besparen! Minder overheid!


Maar dan wel pleiten voor betere wegen, goedkoper en beter openbaar vervoer en betaalbare energie voor iedereen
Hoe gaat ge dat willen realiseren door op de overheid te besparen ?


En die 'gemeenschap' die ge aanhaalt hebben de vlamingen ook, ik hoop dat ge dat beseft ?
Als ge uw eigen regering wilt, eigen gemeenschap en weet ik wat allemaal (allemaal eisen geweest van de VLAMINGEN) moet ge erna niet zagen dat het geld kost.


Ik ben ook voorstander voor een afschaffing van al die zever en het land volledig 2talig te maken met een federale kieskring, de grootste partij is aan zet en punt uit.

Ik heb zeker nergens iets tegen een goede verzorgingsstaat en een deftig opvangnet om werklozen op te vangen en te herscholen (tzou nogal ironisch zijn in mijn functie). Maar het is wel duidelijk dat men te lang te goed heeft geleefd en dat er gene goede boekhouder heeft zitten bewaken.

Klik om te vergroten...

Wie heeft er dan tegoed geleefd ? Al die extra armen die we erbij hebben gekregen afgelopen jaren met oa de NVA in de vlaamse regering ?

Arne zei:

En waar heb ik daar ooit over gezaagd?

Klik om te vergroten...

Ge vindt dat dan niet erg ? Tjah...

Black zei:

Ge vindt dat dan niet erg ? Tjah...

Klik om te vergroten...

Ge zijt weer naast de kwestie aan het praten vriend. Als je mij van iets beschuldigt wil ik daar ook graag de bewijzen van zien. Ik heb nooit zoiets gezegd. Nee, ik vind het niet erg dat de gemeentediensten hun openingsuren 'moeilijk' zijn. Hoe minder overheid hoe beter.

Black zei:

Gij zijt dus het perfecte voorbeeld van wat ik bedoel. We moeten besparen! Minder overheid!
Maar dan wel pleiten voor betere wegen, goedkoper en beter openbaar vervoer en betaalbare energie voor iedereen
Hoe gaat ge dat willen realiseren door op de overheid te besparen ?

Klik om te vergroten...

Wat denkt ge die ambetantenaren werken niet hard genoeg hé. En de privé werkt veeeeel efficiënter. (kheb dossiers gehad waar de privé mijn loon maal 10000 kreeg, en ik die dossiers op 1 week afheb... terwijl zij er 2 maand over doen... zeer efficiënt...).

Black zei:

En die 'gemeenschap' die ge aanhaalt hebben de vlamingen ook, ik hoop dat ge dat beseft ?
Als ge uw eigen regering wilt, eigen gemeenschap en weet ik wat allemaal (allemaal eisen geweest van de VLAMINGEN) moet ge erna niet zagen dat het geld kost.
Ik ben ook voorstander voor een afschaffing van al die zever en het land volledig 2talig te maken met een federale kieskring, de grootste partij is aan zet en punt uit.

Klik om te vergroten...

DIT!!! Maar wat gaan al onze politiekers dan doen ?
Voor mij mogen ze gaan doppen...

als ze ipv 3u in de voormiddag, en 2u in de namiddag, gewoon eens 2à3 maal per week open zijn van 18 tot 21, is er geen probleem toch

Arne zei:

Ge zijt weer naast de kwestie aan het praten vriend. Als je mij van iets beschuldigt wil ik daar ook graag de bewijzen van zien. Ik heb nooit zoiets gezegd. Nee, ik vind het niet erg dat de gemeentediensten hun openingsuren 'moeilijk' zijn. Hoe minder overheid hoe beter.

Klik om te vergroten...

Ik zeg toch nergens dat ge er effectief hierover hebt gepost of gezaagd ? Hypothetisch, ge weet wel ?
Ge zou niet de eerste zijn die vindt dat er minder overheid moet zijn, maar dan wel tegelijkertijd liggen janken als ze minder lang open zouden zijn.



Mensen moeten eens leren dat de overheid meer is dan enkel wat verkozenen die zetelen in een parlement.

Bart Religion zei:

Dat KMO's privé zijn is prima, maar fundamentele voorzieningen blijven beter in de handen van het volk. Elektriciteit, Water, Health Care, Internet, Huisvesting, Banken, etc

Klik om te vergroten...

Ja, laat de overheid de controle nemen over het internet. Daar zal nooit misbruik van komen
Voorstander van dictatuur ofzo?
En in handen van het volk, dat bestaat niet. Het is in handen van de staat. Je weet wel, die instelling dat met geld smijt, totaal onefficiënt is door zijn monopoliepositie en er niet eens in slaagt om deftige ICT voor hun eigen diensten te organiseren.

Renegadexxripxx zei:

Wat denkt ge die ambetantenaren werken niet hard genoeg hé. En de privé werkt veeeeel efficiënter. (kheb dossiers gehad waar de privé mijn loon maal 10000 kreeg, en ik die dossiers op 1 week afheb... terwijl zij er 2 maand over doen... zeer efficiënt...).

Klik om te vergroten...

Ge lacht ermee, maar dit zit eraan te komen. Openbare diensten en zaken gaan privatiseren omdat ze zogezegd efficiënter en goedkoper werken.
De consument of modale burger is dan het grootste slachtoffer want alles gaat duurder worden. Een betere dienstverlening zullen we ook niet krijgen, dat bewijzen genoeg voorbeelden in het buitenland.

DIT!!! Maar wat gaan al onze politiekers dan doen ?
Voor mij mogen ze gaan doppen...

Klik om te vergroten...

Het echte leven leven ? Werken voor hun kost dus ? Wie een deftig cv heeft geraakt toch aan werk, remember ?
Geen enkele, maar dan ook geen enkele politicus heb ik al horen pleiten tot minder verkozenen of minder zetels in de parlementen.


BESPAREN! Overal, maar niet bij onszelf.
Hypocriete losers.