Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:
Gij zijt dus het perfecte voorbeeld van wat ik bedoel. We moeten besparen! Minder overheid!


Maar dan wel pleiten voor betere wegen, goedkoper en beter openbaar vervoer en betaalbare energie voor iedereen :crazy:
Hoe gaat ge dat willen realiseren door op de overheid te besparen ?


En die 'gemeenschap' die ge aanhaalt hebben de vlamingen ook, ik hoop dat ge dat beseft ?
Als ge uw eigen regering wilt, eigen gemeenschap en weet ik wat allemaal (allemaal eisen geweest van de VLAMINGEN) moet ge erna niet zagen dat het geld kost.


Ik ben ook voorstander voor een afschaffing van al die zever en het land volledig 2talig te maken met een federale kieskring, de grootste partij is aan zet en punt uit.



Wie heeft er dan tegoed geleefd ? Al die extra armen die we erbij hebben gekregen afgelopen jaren met oa de NVA in de vlaamse regering ?

Neen. Bij ons zijn die samengevoegd met het Vlaams gewest.
En je trekt mijn woorden compleet scheef. Ik ben tegen verspilling. De huidige structuren kosten teveel geld, slagen er blijkbaar al decennia niet in om goede beslissingen te nemen en de belastingsdruk is nog niet goed genoeg om alles te bolwerken....

SithCloud

Legacy Member
Bart Religion zei:
en het NVA gaan daar niks aan verbeteren hoor.

Sterker nog, terwijl de hele wereld van kerncentrales afwil, komt NVA met het geniale plan er een nieuwe te bouwen.

Gewoon om hun baasje Elektrabel een plezier te doen.

misschien dat ze de voorbije 30 jaar wat investeringen hadden gedaan om niet uitsluitend van frankrijk afhankelijk te zijn qua energie voorziening
misschien dat ze hun stroomnetten nekeer zullen aanpassen dat die windmolens aan de kust op volle kracht kunnen werken.
misschien dat er eindelijk is een "stroomlijn" wordt getrokken naar duitsland of zo om daar aan te kopen...

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
en het NVA gaan daar niks aan verbeteren hoor.

Sterker nog, terwijl de hele wereld van kerncentrales afwil, komt NVA met het geniale plan er een nieuwe te bouwen.

Gewoon om hun baasje Elektrabel een plezier te doen.

De hele wereld? baasje electrabel?

Die hele zou ik zeker schrappen, en wie had electrabel het baasje gemaakt? Juist zeker niet NVA .

Black

Legacy Member
Bart Religion zei:

:lol: prachtig. Hun niveau overnemen en dan zien wat ze zeggen.
Ik zal binnen 5 posts quoten en zeggen hoe erg het is dat nva-ers zich in alle bochten moeten wringen om toch gelijk te kunnen halen.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Bart Religion

Legacy Member
Black zei:
:lol: prachtig. Hun niveau overnemen en dan zien wat ze zeggen.
Ik zal binnen 5 posts quoten en zeggen hoe erg het is dat nva-ers zich in alle bochten moeten wringen om toch gelijk te kunnen halen.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Wat bedoel je?

Hiapoe

Legacy Member
Bart Religion zei:
Vind jij. En onterecht. Hoeveel leugens verkoopt die wel niet. Om daarna stilletjes te nuanceren. Het verschil is dat iedereen de leugen gehoord heeft en slechts een paar mensen de nuancering of rechtzetting.

Klassieke propaganda tactiek.

Bron?

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Hiapoe

Legacy Member
Bart Religion zei:
Nope, want we leven niet in China, maar in een dictatuur. Als ze misbruik maken zal democratische permanente afzetbaarheid er korte metten met maken.

Wel heel mijn post lezen, en niet een miniem stukje compleet uit de context rukken zodat het een compleet andere en onware betekenis krijgt. Dat is bijna leugenachtig.

Bron?

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Hiapoe

Legacy Member
Bart Religion zei:
Zoals in Finland en Frankrijk waar ze ook dat briljant idee hadden. Enorme vertragen en het kostenplaatje is gigantisch. Peperduur wordt het zo'n kerncentrale.

Investeren in hernieuwbare energie is dé oplossing voor de nabije toekomst. Tot kernfusie rendabel wordt, maar dat zal niet bepaald voor morgen zijn. Zelfs niet overmorgen.



Kernenergie is niet meer van deze tijd! (tot kernfusie realiteit wordt, dan is het energieprobleem opgelost, maar dat is momenteel niet rendabel)

Energie importeren is ook niet goed uiteraard. Maar aan wie hebben we dat te danken? Links (Groen iig) is daar tegen.

(Vanop de website van Groen, door Calvo)

Ge weet absoluut ni waarover ge spreekt. En ge beseft het niet...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

TYPHOON-online

Legacy Member
TheBud zei:
Zoals ik aangaf in mijn vorige post, 't is belangrijk om in te zien dat Rutten duidelijk aangeeft dat ze gaat voor een federale regering zonder PS. Ik ben er zeker van dat als ze MR op een plateautje kan aanbieden aan BDW met als voorwaarde de Vlaamse regering, dat BDW het gretig zal aanvaarden.

Volgens mij is het achterwege laten van de VLD niet meer als druk zetten op Rutten om de MR mee te krijgen.
Nu zegt ze dat misschien wel maar ze geeft aan dat NVA eerst de federale regering had moeten vormen. Het lijkt me dat ze dan rechtstreeks stevent op Di Rupo2 aangezien de franstaligen wel in blok PS-CDH zullen komen.
En dan maar klagen op de vlamingen die hetzelfde doen...

Nu zegt ze dat een centrumrechtse regering nagenoeg onmogelijk wordt?
Sinds wanneer wijkt Open VLD niet meer van hun standpunten af?
Of beter gesteld, sinds wanneer houdt Open VLD zich aan hun standpunten?
Hoe dan ook, zij kan de vorming van een centrumrechtse regering blokkeren...

dJeez

Legacy Member
Matador zei:
Vrij goed nieuws. Ik ben er wel nog altijd niet uit of dat dit goed is voor de MR, of dat dit hun doodsteek zal worden.
De Franstalige ondernemers zullen hun wel dankbaar zijn als ze het doen. Het zal dus met de CdH zijn als het kan, zonder als het moet. In die zin is het feit dat BDW de Open-VLD nog niet heeft uitgesloten op Vlaams niveau nog niet zo slecht, die spelen nu nog wat komedie :p.

Maar Di Rupo is er nu wel nagenoeg in geslaagd van zijn droomscenario te creëren. Er is vanalles vooruitgeschoven, de nieuwe coalitie zal dus pijnlijke maatregelen nemen en wellicht volgt er dan ook een afstraffing. Het enige voordeel dat de nieuwe coalitie heeft is dat verkiezingen (mits de legislatuur wordt uitgedaan) op alle niveaus ver weg zijn. Hopelijk explodeert het dus wel in Di Rupo zijn gezicht.

TYPHOON-online

Legacy Member
dJeez zei:
De Franstalige ondernemers zullen hun wel dankbaar zijn als ze het doen. Het zal dus met de CdH zijn als het kan, zonder als het moet. In die zin is het feit dat BDW de Open-VLD nog niet heeft uitgesloten op Vlaams niveau nog niet zo slecht, die spelen nu nog wat komedie :p.

Maar Di Rupo is er nu wel nagenoeg in geslaagd van zijn droomscenario te creëren. Er is vanalles vooruitgeschoven, de nieuwe coalitie zal dus pijnlijke maatregelen nemen en wellicht volgt er dan ook een afstraffing. Het enige voordeel dat de nieuwe coalitie heeft is dat verkiezingen (mits de legislatuur wordt uitgedaan) op alle niveaus ver weg zijn. Hopelijk explodeert het dus wel in Di Rupo zijn gezicht.
Goh, ik weet niet of de centrumrechtse partijen daarvoor afgestraft worden.
Ze zijn namelijk verkozen om te besparen op het overheidsapparaat (in tegenstelling tot de linkse partijen).
Dus als ze na 5 jaar kunnen aantonen dat er voldoende bespaard is en er ook al de vruchten van kunnen geplukt worden, denk ik niet dat ze afgestraft worden.
Daarentegen weet de PS ook dat er veel bespaard zal moeten worden, dat is natuurlijk tegen hun programma.
Dan is de keuze van enkel een gewestelijke regering te vormen nog niet zo onlogisch...
De PS kan dan vanuit de Waalse regering oppositie gaan voeren tegen de federale regering en gokt er dus op dat het besparen in die 5 jaar niets noemenswaardig gaat opleveren.

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:

kerncentrales in de wereld: feiten, getallen en opinies

"In maart 2009 waren er wereldwijd 436 kerncentrales in gebruik, 8 minder dan in 2002. In Europa waren dat 197 kerncentrales.
Anno oktober 2009 zijn er wereldwijd 48 kerncentrales in aanbouw.
In 2010 zullen het er wereldwijd 431 zijn met een totaal brutovermogen van 390 Gigawatt, zo stelt het Zwitserse onderzoeksinstituut Prognos in 2009.
Begin 2010 zijn er wereldwijd 56 kerncentrales in aanbouw, waarvan 21 in China (bron: FD, 17-2-2010).
In maart 2011 melde het NOS-journaal dat er wereldwijd al 443 centrales in gebruik zijn en 62 in aanbouw.
In april 2011 schrijft het FD dat er wereldwijd 434 centrales in gebruik zijn, 62 in aanbouw en 158 in de planning (FD, 2-4-2011).

Volgens het Zwitserse instituut Prognos in Basel (oktober 2009) komen er tot 2030 nog maar 173 nieuwe kerncentrales bij (knap als je 21 jaar vooruit kunt kijken ! ?). De productietijd om een reactor te bouwen is ca. 3 jaar. De vergunnings- en politieke procedures er aan voorafgaand kunnen in veel landen wel veel langer duren. Volgens Prognos moeten er tot 2030 wereldwijd 300 kerncentrales worden stilgelegd wegens veroudering, maar die mening wordt niet gedeeld door Prof. van der Hagen van het Reactorinstituut van de Technische Universiteit Delft. Prognos gaat uit van een levensduur van kerncentrales van 40 jaar of meer, maar in de USA heeft meer dan de helft der centrales al een verlenging van de vergunning gekregen tot 60 jaar.
Maar na de kernramp in Japan in maart 2011 worden in veel landen (met name in Duitsland) plannen tot verlenging van de levensduur van kerncentrales opgeschort en /of afhankelijk gesteld van zgn. stresstests. Wellicht gaat Prognos dus toch nog gelijk krijgen."



Eigenlijk is het dus stijgende de aanbouw .

k995

Legacy Member
Black zei:
:lol: prachtig. Hun niveau overnemen en dan zien wat ze zeggen.
Ik zal binnen 5 posts quoten en zeggen hoe erg het is dat nva-ers zich in alle bochten moeten wringen om toch gelijk te kunnen halen.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Ik geef altijd bronnen als gevraagd, in tegenstelling tot jou en andere die dan plots verdwijnen om een dag later te doen alsof die posts niet bestaan :lol:

k995

Legacy Member
Jonathan zei:
Laten we duimen dat dit er door komt, zou wel eens de meest efficiënte regering kunnen worden dien ons land in lange tijd gezien heeft!

Idd 4 partijen van een redelijk gelijkaardige strekking . Iets wat belgie eens nodig heeft .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan