Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

Peephole

Legacy Member
Arne zei:
Socialisten toch, elke keer zich over opdringen. Irritant volkje.
Hoe durven ze regeringen vormen! Alleen Vlaams-nationalisten mogen dat!
gumball4000 zei:
Op naar de 40-45% int vervolg, voor NV-A!!
Dat ging men in 2014 ook al doen.
gumball4000 zei:
Hoe dan ook graven de Waalse politici hun eigen graf eh :p. Niet naar volk luisteren = meer stemmen voor NV-A in dit geval, tot ze uiteindelijk niet anders kunnen dan oprotten en in de oppositie zitten.
Democratie zeggen ze dan, en veroordelen ze Syrië omdat zij tegenstanders uitschakelen. Hier gebeurt hetzelfde, maar gebeurt het op een subtielere manier.
Ja, een regeringsvorming in Wallonië en Brussel is net hetzelfde als een burgeroorlog tussen een dictator en een deel van zijn bevolking.

Wat.
Freya zei:
Maar ik vind het nogal belachelijk dat de CD&V wél wou wachten.
De CD&V wil de N-VA niet in een positie brengen dat ze in de Vlaamse Regering komen en dan op federaal vlak de boel kunnen saboteren.

Lothorion

Legacy Member
Ik heb nooit echt geloofd dat De Wever kans op slagen had, maar met CDH dat zich vastklikt aan PS lijkt het wel boeken toe.

Alcair

Legacy Member
Had er iemand dan echt anders verwacht :)

Wa leuke postjes en de Vlamingen steken weer hun broek af :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

makila

Legacy Member
Een vreemde vraag misschien. Maar waarom kunnen de Vlaamse partijen nu geen Vlaamse regering op de been brengen en dan het federale niveau gewoon opblazen/definitief in de prullenmand smijten en gewoon zeggen: Voila dit is confederalisme, los het nu zelf maar op.

En gewoon zien wat ze nog samen kunnen doen ..

Pieterjan94

Legacy Member
makila zei:
Een vreemde vraag misschien. Maar waarom kunnen de Vlaamse partijen nu geen Vlaamse regering op de been brengen en dan het federale niveau gewoon opblazen/definitief in de prullenmand smijten en gewoon zeggen: Voila dit is confederalisme, los het nu zelf maar op.

En gewoon zien wat ze nog samen kunnen doen ..

De droom van iedere vlaming, maar economisch gezien momenteel heel onwenselijk en de instituties kunnen niet aangepast worden aangezien artikel 195 niet is opgenomen in de lijst van de te herziene grondwetten.
Daarnaast hebben enkel CD&V en N-VA het confederalisme in hun programma en is het draagvlak dus allicht niet groot genoeg.

Ik zou het in ieder geval niet erg vinden, maar het is helaas niet zo evident momenteel vrees ik.

rscaboy

Legacy Member
Dus omdat de N-VA 30 procent haalt in Vlaanderen zou de PS geen regering mogen vormen in Wallonië? Dan is het blijkbaar wel oke 30 procent van de kiezers te negeren.

ng

Legacy Member
gumball4000 zei:
Hoe kunnen mensen nu op de CD&V stemmen?.. Die mensen blaffen alleen maar en doen niks. Die worden altijd in hun poep genomen door andere partijen..

Waarom? Zij zullen uiteindelijk wel in de regering zitten, dus ze winnen toch.

Peephole

Legacy Member
makila zei:
Een vreemde vraag misschien. Maar waarom kunnen de Vlaamse partijen nu geen Vlaamse regering op de been brengen en dan het federale niveau gewoon opblazen/definitief in de prullenmand smijten en gewoon zeggen: Voila dit is confederalisme, los het nu zelf maar op.

En gewoon zien wat ze nog samen kunnen doen ..
Omdat de meeste Vlaamse partijen België niet willen opblazen.
Pieterjan94 zei:
De droom van iedere vlaming.
Rofl.

makila

Legacy Member
rscaboy zei:
Dus omdat de N-VA 30 procent haalt in Vlaanderen zou de PS geen regering mogen vormen in Wallonië? Dan is het blijkbaar wel oke 30 procent van de kiezers te negeren.
Ja eigenlijk ..

Ik lees nu weer overal dat een federale overheid zonder Cdh nu volledig onmogelijk is. Heu - waarom? OK, praktisch gezien misschien niet zo slim, maar theoretisch kan dat toch nog altijd? Ik zie niet in waarom dit theoretisch niet zou kunnen.

Als B + C zetelen in Wallonie daarvoor kan A toch nog altijd met B zetelen federaal?

Pieterjan94

Legacy Member
Peephole zei:
Omdat de meeste Vlaamse partijen België niet willen opblazen.

Rofl.

Ja ok sorry, misschien slecht in woordkeuze, de droom van iedere Flamingant ;)

makila

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ja ok sorry, misschien slecht in woordkeuze, de droom van iedere Flamingant ;)
De huidige regeringspartijen langs Vlaamse kant hebben zelfs nog stemmen gewonnen.

Dzw de droom van MINDER DAN 50 procent van alle Flamingants en dus belange na niet de droom van alle Flamingants .. nog erger zelfs .. een merendeel van de Vlamingen is voorstander om slaaf te zijn van de Waal. Anders hadden ze wel anders gestemd ..

Dat Walllonie, Vlaanderen buitenspel zet heeft de Vlaming alweer aan zichzelf te danken.

PS. Dit forum is niet representatief voor de gemiddelde Vlaming.

4 jaar geleden schreeuwde de Vlaming dat ze verandering wilden. Hebben ze voor verandering gestemd nu 4 jaar later? Antwoord is gewoon nee.

rscaboy

Legacy Member
makila zei:
Ja eigenlijk ..

Ik lees nu weer overal dat een federale overheid zonder Cdh nu volledig onmogelijk is. Heu - waarom? OK, praktisch gezien misschien niet zo slim, maar theoretisch kan dat toch nog altijd? Ik zie niet in waarom dit theoretisch niet zou kunnen.

Als B + C zetelen in Wallonie daarvoor kan A toch nog altijd met B zetelen federaal?

Het is gewoon niet evident je kan nooit zware kritiek hebben zonder voor je coalitie te vrezen. Bij de kiezer zorgt het ook voor onduidelijkheid.

makila

Legacy Member
Nu ja we zullen wel zien - we kunnen er zelf toch niks (meer) aan veranderen. Wat komt komt ..

Pieterjan94

Legacy Member
makila zei:
De huidige regeringspartijen langs Vlaamse kant hebben zelfs nog stemmen gewonnen.

Dzw de droom van MINDER DAN 50 procent van alle Flamingants en dus belange na niet de droom van alle Flamingants .. nog erger zelfs .. een merendeel van de Vlamingen is voorstander om slaaf te zijn van de Waal. Anders hadden ze wel anders gestemd ..

Dat Walllonie, Vlaanderen buitenspel zet heeft de Vlaming alweer aan zichzelf te danken.

PS. Dit forum is niet representatief voor de gemiddelde Vlaming.

4 jaar geleden schreeuwde de Vlaming dat ze verandering wilden. Hebben ze voor verandering gestemd nu 4 jaar later? Antwoord is gewoon nee.
Vlaming zijn is niet hetzelfde als Flamingant zijn hé
Een Vlaming zijt ge omdat ge in Vlaanderen geboren zijt (zoals een Antwerpenaar/Limburger etc.). Een Flamingant is iemand die pleit voor meer autonomie voor Vlaanderen.

Cerv.Be

Legacy Member
GG PS. MR zal nu wel misschien nog weer willen federaal maar de CDh gaat niet willen meedoen en trouw zijn aan de PS.
Dan lopen de vlaamse tsjeven over en kan de OpenVLD niet anders dan volgen.

NV-A mag het vergeten.

memorexxx

Legacy Member
Allez, pronostiekje voor wanneer een van de regering valt? Ik schat 8 maand nadat ze gevormd zijn... Of tot ze aan het eerste programmapuntje toekomen waar de vlaamse tripatite allemaal moeten plooien voor de wil van de walen, en NVA ze via de media allemaal de pan in hakken.

Pieterjan94

Legacy Member
Het is geen kwestie van België opblazen, maar meer van zelf onze verantwoordelijkheid kunnen nemen. Daarnaast kan de staat ook gewoon efficienter kunnen werken waardoor een kleiner staatsapparaat mogelijk is. Daarom dat het ideologisch gezien een beetje vreemd is dat Open VLD het confederalisme uit haar programma heeft geschrapt. Maar van hen kan je alles verwachten sinds Verhofdstadt premier is geworden en zijn burgermanifesten is vergeten.

Zorba

Legacy Member
Vlaamse partijen in Brussel willen niet onderhandelen met FDF

@seppeknapen: BREAKING: Vld en CD&V willen niet met FDF in zee. Ze slaan aanbod van de Brusselse Franstalige partijen af om gesprekken te starten #belga
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan