Archief - Coalitievorming na 25 mei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
BuBbA zei:
interessant, vraag me af wat MR nu gaat doen. N-VA, CD&V, VLD, MR en PP hebben samen denk ik genoeg zetels om er federaal iets van te maken. PP wil wel samenwerken met N-VA en voor MR is dit de laatste optie als ze niet overal in de oppositie willen belanden.
Opname van de fascisten van FDF in de brusselse regering vind ik wel verontrustend eigenlijk
Jaegerius
Legacy Member
Twee dingen...
1) PS doet exact wat BDW wou doen maar niet mocht van de andere Vlaamse partijen, namelijk eerst regionaal onderhandelen en daarmee een front vormen.
2) De Waalse partijen werken nooit samen met de racistische N-VA! Samenwerken met het FDF vormt uiteraard geen probleem
edit:
3) Federale regering met N-VA en CDH komt er dus niet. Dus waarschijnlijk geen regering met N-VA. Tenzij BDW de groenen zou kunnen overtuigen (heel onwaarschijnlijk dus). Jammer dat een partij met meer dan 30 % van de stemmen zomaar genegeerd wordt...
1) PS doet exact wat BDW wou doen maar niet mocht van de andere Vlaamse partijen, namelijk eerst regionaal onderhandelen en daarmee een front vormen.
2) De Waalse partijen werken nooit samen met de racistische N-VA! Samenwerken met het FDF vormt uiteraard geen probleem
edit:
3) Federale regering met N-VA en CDH komt er dus niet. Dus waarschijnlijk geen regering met N-VA. Tenzij BDW de groenen zou kunnen overtuigen (heel onwaarschijnlijk dus). Jammer dat een partij met meer dan 30 % van de stemmen zomaar genegeerd wordt...
fraaanche
Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat zou een regering zijn met +-25% steun in franstalig België? Als MR dat doet, heb ik geen hoop meer voor het land België. Geen enkele federatie overleeft toestanden dat de 1e groep de andere zo de wil oplegt. Al heeft de PS deze deur zelf open gezet met deze waalse regeringsvorming en onder Di Rupo 1 hetzelfde te flikken met de Vlamingen (al was dat nipter).
Pieterjan94
Legacy Member
Federaal voel ik een coalitietje Open VLD MR Groen Ecolo N-VA aankomen om eerlijk te zijn.
Geef de groenen maar portefeuilles als armoedebestrijding, migratie, en laat de liberale maar het sociaal-economische saneren
Het migratiebeleid van Maggie slaat sowieso nergens op momenteel, er moet een beter systeem uitgedacht worden met greencards. De grenzen moeten inderdaad wat meer gesloten worden, maar goed geïntegreerden het land uitsturen dat was nu ook wel even te veel van het goede imho. Als ze uitgeprocedeerd zijn moeten ze het land uit, maar dan moet je toch aanvoelen dat er iets onjuist is aan de procedure.
Iig, federaal liggen er kansen, misschien wel goed dat er niet eerst een Vlaams front is gevoerd, want nu kan BDW een coalitie op Vlaams en Federaal maken en de PS buitenspel zetten (hopelijk)
edit: en als N-VA toch buitenspel wordt gezet, zo een zware oppositie kan niet anders dan zwaar wegen op het beleid en alsnog dingen verwezenlijken.
Geef de groenen maar portefeuilles als armoedebestrijding, migratie, en laat de liberale maar het sociaal-economische saneren
Het migratiebeleid van Maggie slaat sowieso nergens op momenteel, er moet een beter systeem uitgedacht worden met greencards. De grenzen moeten inderdaad wat meer gesloten worden, maar goed geïntegreerden het land uitsturen dat was nu ook wel even te veel van het goede imho. Als ze uitgeprocedeerd zijn moeten ze het land uit, maar dan moet je toch aanvoelen dat er iets onjuist is aan de procedure.
Iig, federaal liggen er kansen, misschien wel goed dat er niet eerst een Vlaams front is gevoerd, want nu kan BDW een coalitie op Vlaams en Federaal maken en de PS buitenspel zetten (hopelijk)
edit: en als N-VA toch buitenspel wordt gezet, zo een zware oppositie kan niet anders dan zwaar wegen op het beleid en alsnog dingen verwezenlijken.
fraaanche
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Federaal voel ik een coalitietje Open VLD MR Groen Ecolo N-VA aankomen om eerlijk te zijn.
Geef de groenen maar portefeuilles als armoedebestrijding, migratie, en laat de liberale maar het sociaal-economische saneren
Het migratiebeleid van Maggie slaat sowieso nergens op momenteel, er moet een beter systeem uitgedacht worden met greencards. De grenzen moeten inderdaad wat meer gesloten worden, maar goed geïntegreerden het land uitsturen dat was nu ook wel even te veel van het goede imho. Als ze uitgeprocedeerd zijn moeten ze het land uit, maar dan moet je toch aanvoelen dat er iets onjuist is aan de procedure.
Iig, federaal liggen er kansen, misschien wel goed dat er niet eerst een Vlaams front is gevoerd, want nu kan BDW een coalitie op Vlaams en Federaal maken en de PS buitenspel zetten (hopelijk)
edit: en als N-VA toch buitenspel wordt gezet, zo een zware oppositie kan niet anders dan zwaar wegen op het beleid en alsnog dingen verwezenlijken.
Dat staak volledig haaks op de programma's van Groen en Ecolo hoor.
gumball4000
Legacy Member
Op naar de 40-45% int vervolg, voor NV-A!!
Hoe dan ook graven de Waalse politici hun eigen graf eh
. Niet naar volk luisteren = meer stemmen voor NV-A in dit geval, tot ze uiteindelijk niet anders kunnen dan oprotten en in de oppositie zitten.
Democratie zeggen ze dan, en veroordelen ze Syrië omdat zij tegenstanders uitschakelen. Hier gebeurt hetzelfde, maar gebeurt het op een subtielere manier.
Hoe dan ook graven de Waalse politici hun eigen graf eh
. Niet naar volk luisteren = meer stemmen voor NV-A in dit geval, tot ze uiteindelijk niet anders kunnen dan oprotten en in de oppositie zitten.Democratie zeggen ze dan, en veroordelen ze Syrië omdat zij tegenstanders uitschakelen. Hier gebeurt hetzelfde, maar gebeurt het op een subtielere manier.
fraaanche
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Federaal voel ik een coalitietje Open VLD MR Groen Ecolo N-VA aankomen om eerlijk te zijn.
Geef de groenen maar portefeuilles als armoedebestrijding, migratie, en laat de liberale maar het sociaal-economische saneren
Het migratiebeleid van Maggie slaat sowieso nergens op momenteel, er moet een beter systeem uitgedacht worden met greencards. De grenzen moeten inderdaad wat meer gesloten worden, maar goed geïntegreerden het land uitsturen dat was nu ook wel even te veel van het goede imho. Als ze uitgeprocedeerd zijn moeten ze het land uit, maar dan moet je toch aanvoelen dat er iets onjuist is aan de procedure.
Iig, federaal liggen er kansen, misschien wel goed dat er niet eerst een Vlaams front is gevoerd, want nu kan BDW een coalitie op Vlaams en Federaal maken en de PS buitenspel zetten (hopelijk)
edit: en als N-VA toch buitenspel wordt gezet, zo een zware oppositie kan niet anders dan zwaar wegen op het beleid en alsnog dingen verwezenlijken.
Dat staak volledig haaks op de programma's van Groen en Ecolo hoor.
Al staat uw idee mij wel aan hoor.
squalleke123
Legacy Member
fraaanche zei:
Er is inderdaad met Di Rupo 1 quasi een precedent. Maar een franstalige minderheid zal niet geslikt worden. Maar MR niet in waalse en brusselse coalities zal bij MR misschien voldoende in t verkeerde keelgat schieten om ze hierin mee te nemen.
Vergeet ook niet dat een deel van de waalse kiezers niet afkerig is van een samenwerking met N-VA. Dat deel zit nu een beetje verspreid over alle partijen en kan dan volgende verkiezingen bij de MR terecht. Gezien ze door het breken van het kartel sowieso al minder als hardliners werden gezien zijn ze de liberale communautaire hardliners toch al kwijt...
Pieterjan94
Legacy Member
Hoezo? Ik zeg net dat het beleid van Maggie niet goed is zoals het gevoerd wordt, ik denk dat de Groenen die mening met mij delen.fraaanche zei:
Van de website geplukt:
Migratie beheren, vergt duidelijke regels. Die bepalen wie we al dan niet toelaten. Dit gebeurt met respect voor mensenrechten. Op grondrechten als asiel en gezinshereniging dingen we niet af. Belangen van nieuwkomers en ontvangende samenleving worden verzoend. Zo laten we economische migranten toe als we hen kunnen koppelen aan vacatures. We versterken het vrijwillige terugkeerbeleid. Asielaanvragen billijk spreiden over de lidstaten wordt cruciaal in een Europees asielbeleid
Het feit dat dat haaks staat op het Maggie beleid is normaal, Maggie haar beleid is niet top.
Freya
Legacy Member
De CD&V wou wachten op het federale zodat er een afspiegeling kon zijn, maar we zagen dit toch van kilometers ver aankomen?
Niet dat ik wil zeggen dat de PS/CDH hadden moeten wachten, als zij zsm een Waalse regering willen vormen hebben zij natuurlijk dat recht.
Maar ik vind het nogal belachelijk dat de CD&V wél wou wachten.
Niet dat ik wil zeggen dat de PS/CDH hadden moeten wachten, als zij zsm een Waalse regering willen vormen hebben zij natuurlijk dat recht.
Maar ik vind het nogal belachelijk dat de CD&V wél wou wachten.
gumball4000
Legacy Member
Laten we het zo stellen.. Bij CD&V zijn het dikke naïevelingen. Eerst alles volgens de regeltjes doen, want zo hoort het. Denken ze dat de Walen zelfde zullen doen.
Daarna blijkt dat ze aan de andere kant van de taalgrens al een regering hebben gevormd.
Hoe kunnen mensen nu op de CD&V stemmen?.. Die mensen blaffen alleen maar en doen niks. Die worden altijd in hun poep genomen door andere partijen..
Daarna blijkt dat ze aan de andere kant van de taalgrens al een regering hebben gevormd.
Hoe kunnen mensen nu op de CD&V stemmen?.. Die mensen blaffen alleen maar en doen niks. Die worden altijd in hun poep genomen door andere partijen..
Freya
Legacy Member
Ben het hier volledig mee eens.Ari Gold zei:
De media en de journalisten/politicologen geven de andere partijen eigenlijk vrij spel om zonder de N-VA te regeren. Omdat het zogezegd "quasi-onmogelijk" is... Maar het is vooral quasi-onmogelijk door de onwil van sommige andere partijen.
Freya
Legacy Member
gumball4000 zei:
Ik denk dat je de CD&V onderschat. Die denken gewoon: We zullen rustig afwachten, wij zitten toch sowieso in allebei de regeringen.
Als zij stante pede een Vlaamse regering gevormd hadden met de N-VA, dan zouden ze nu voor een deel vasthangen aan de N-VA tijdens de federale onderhandelingen, wat problemen kan geven. Ze houden hun kaarten dus open.
In een tripartite is de CD&V ook de grootste partij, wat heel verleidelijk is, en ik denk dat dit scenario daarom voor hen de voorkeur zal dragen. (Voor de CD&V moet het programma wel vaker wijken voor de postjes.)
fraaanche
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Met greencards denk ik aan een migratiebeleid dat enkel mensen toelaat die wij nodig hebben op de arbeidsmarkt en een einde of sterke terugval aan politieke vluchtelingen/huwelijksmigratie/evt. regularisaties. Dat men moet aantonen dat men gekwalificeerd is en gevraagd is voor een job voor men een greencard verkrijgt. Ik kan echt moeilijk geloven dat Groen/Ecolo dat aanhangen als ik Meyrem Almaci op Antwerpse debatten bezig hoor. Die is echt niet voor minder migratie.
warcraft3 playe
Legacy Member
V for Vendetta - final revolution scene - YouTube
Ik hoop echt dat de Vlamingen deze keer massaal is op straat durven te komen.
Ik hoop echt dat de Vlamingen deze keer massaal is op straat durven te komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.