Archief - Coalitievorming na 25 mei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
Peephole zei:
Voor een deel verwezenlijkt? Komaan zeg, ja er zijn bevoegdheden naar de deelstaten overgeheveld, maar de knikkers die zitten nog steeds op federaal niveau. Zeker tegenover de miljarden extra geld aan transfers wat we er tegenover hebben moeten geven hebben we echt maar peanuts gekregen. Ik denk dat ze op het einde last hadden van het Stockholm syndroom.
+als Open VLD wat vaker loyaal zou zijn tegenover haar programma en kiezers waren ze in de eerste plaats niet meegegaan in die regering. "We hebben onze verantwoordelijkheid genomen", zowel Open VLD en CD&V gaven achteraf toe een groot deel van het programma hebben moeten vergeten. Dat is mooi, maar waarom moeten de Vlamingen altijd hun programma verloochenen tegenover de Franstaligen voor de verantwoordelijkheid? Waarom is het nooit omgekeerd?
dJeez
Legacy Member
De grenzen van het Belgische model zijn overschreden.
De PS wil iets forceren, in Brussel kaatst dat al direct terug in hun gezicht (en nu gvd uw kar niet meer draaien hé Open VLD en CD&V!).
Nu ja, eigenlijk heeft de PS niet meer of minder gedaan dan ineens ook de federale regering op te blazen. De MR moet nu maar tonen dat ze ballen heeft en federaal zelf ook maar voor de oppositie kiezen. Dan zit het muurvast. De revolutie is er bijna.
Pour Vincent Laborderie, le PS a choisi le confédéralisme - lavenir.net
De PS wil iets forceren, in Brussel kaatst dat al direct terug in hun gezicht (en nu gvd uw kar niet meer draaien hé Open VLD en CD&V!).
Nu ja, eigenlijk heeft de PS niet meer of minder gedaan dan ineens ook de federale regering op te blazen. De MR moet nu maar tonen dat ze ballen heeft en federaal zelf ook maar voor de oppositie kiezen. Dan zit het muurvast. De revolutie is er bijna.
Pour Vincent Laborderie, le PS a choisi le confédéralisme - lavenir.net
KnightOfCydonia
Legacy Member
IceMaN.* zei:
Ik zou denken dat de VLD net het grote probleem zou zijn in dat scenario, waarom zouden zij in een regering zonder de MR stappen? Als enige "rechtse" partij in een regering met CD&V/CDH en PS/SPA depanneren zou dat de nagel in hun politieke doodskist zijn.
Het meest realistische scenario vanaf nu lijkt me net NVA-CD&V en PS-CDH als federale regering, en diezelfde partijen in hun respectievelijke regionale regeringen.
Hiapoe
Legacy Member
CD&V en Open VLD weigeren coalitiegesprekken in Brussel
Open VLD en CD&V hebben geweigerd om deel te nemen aan de coalitiegesprekken in Brussel. Ze hebben het te moeilijk met de deelname van FDF aan de gesprekken. Open VLD en CD&V hadden eerder op de dag bekendgemaakt om samen met SP.A gesprekken te starten voor de Nederlandstalige meerderheid in Brussel.
Open VLD en CD&V hebben in een mededeling laten weten dat ze van in het begin hebben laten verstaan dat ze grote moeite hebben met een regeringsdeelname door FDF aan Franstalige kant in Brussel. Nu blijkt dat FDF dus wel degelijk aan tafel zit, weigeren Open VLD en CD&V om verder te praten.
De Vlaamse coalitie (Open VLD, CD&V en SP.A) in Brussel lag wel binnen de verwachtingen. Groen had eerder al verklaard dat ze het akkoord tussen Open VLD, SP.A en CD&V niet zagen zitten. Voorzitter Wouter Van Besien en lijsttrekker Bruno De Lille meenden dat de verkiezingsuitslag "niet zou gerespecteerd worden".
Groen was een sterke stijger in Brussel (+6,7 procent). Ook Open VLD ging erop vooruit (+3,7 procent) en het mocht de coalitiegesprekken leiden. CD&V, nu dus wel in de coalitie, verloor 3,4 procent. De sterkste stijger - onder de Vlaamse partijen - was ook hier N-VA (+12 procent).
Open VLD en CD&V hebben geweigerd om deel te nemen aan de coalitiegesprekken in Brussel. Ze hebben het te moeilijk met de deelname van FDF aan de gesprekken. Open VLD en CD&V hadden eerder op de dag bekendgemaakt om samen met SP.A gesprekken te starten voor de Nederlandstalige meerderheid in Brussel.
Open VLD en CD&V hebben in een mededeling laten weten dat ze van in het begin hebben laten verstaan dat ze grote moeite hebben met een regeringsdeelname door FDF aan Franstalige kant in Brussel. Nu blijkt dat FDF dus wel degelijk aan tafel zit, weigeren Open VLD en CD&V om verder te praten.
De Vlaamse coalitie (Open VLD, CD&V en SP.A) in Brussel lag wel binnen de verwachtingen. Groen had eerder al verklaard dat ze het akkoord tussen Open VLD, SP.A en CD&V niet zagen zitten. Voorzitter Wouter Van Besien en lijsttrekker Bruno De Lille meenden dat de verkiezingsuitslag "niet zou gerespecteerd worden".
Groen was een sterke stijger in Brussel (+6,7 procent). Ook Open VLD ging erop vooruit (+3,7 procent) en het mocht de coalitiegesprekken leiden. CD&V, nu dus wel in de coalitie, verloor 3,4 procent. De sterkste stijger - onder de Vlaamse partijen - was ook hier N-VA (+12 procent).
makila
Legacy Member
Wat PS doet houdt toch ook risico's in. In 2010 spanden ALLE Waalse partijen in koor samen TEGEN de NVA. Maar door de acties van PS en CDH blazen ze de bruggen met MR op. MR zal nu geen Waals front meer trekken tegen de NVA want dan verliezen ze hun geloofwaardigheid.
Als dit een beetje tegenslaat, dan zal de actie van de PS juist het confereralisme sterker aanwakkeren ..
Ik ben toch benieuwd hoe dit op de lange termijn zich zal ontwikkelen.
Als dit een beetje tegenslaat, dan zal de actie van de PS juist het confereralisme sterker aanwakkeren ..
Ik ben toch benieuwd hoe dit op de lange termijn zich zal ontwikkelen.
Conradus
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De PS heeft geen stemmen verloren omdat haar kiezers vonden dat ze haar programma zo goed volgde. Mensen zouden moeten beseffen dat de Franstaligen ook toegegevingen gedaan hebben (beperking werkloosheidsuitkeringen in de tijd bv, de staatshervorming, ...). Als je geen verandering wil heb je per definitie een sterkere positie.
makila
Legacy Member
Dat klopt. Maar ja zo maak je eigenlijk heel Belgie pisnijdig he? (buiten hun eigen kiesvee)Hiapoe zei:
Eerst had je de Vlamingen tegen de Walen. Maar als de PS voortdoet, dan krijg je straks Vlamingen + MR (bijna 50%! van Wallonie) gewoon tegen je. Zoals gezegd, het is een risicovolle stap van de PS die goed kan uitvallen maar hen ook slecht kan bekomen. Het lijkt wel pokeren.
Maar inderdaad. Hun eigen kiesvee telt en de rest kan stikken. Maar ja zo is het bij elke partij wel een beetje zeker?
toch een gewaagde pokerzet van PS vind ik.zengi
Legacy Member
Mooie zet van de Cdh en PS...hopelijk zijn we hierdoor weer bespaard van de NVA in de federale regering. Met een beetje hoop laat de CD&V zich niet klem zetten tussen federaal/Vlaams en kiest het gewoon voor een klassieke tripartite.
En dat het allemaal maar snel gebeurt...geen zin in een jaar weer zonder regering. Land heeft nood aan stabiliteit.
En dat het allemaal maar snel gebeurt...geen zin in een jaar weer zonder regering. Land heeft nood aan stabiliteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.