minji3
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
als je open staat voor elke job heb je echt wel werk
trouwens wat is dat zetelgezever? dus de walen krijgen meer zetels omdat ze walen zijn?
Hoe 'goedkope' Franstalige zetels de democratie saboteren
Archief - Coalitievorming na 25 mei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
als je open staat voor elke job heb je echt wel werk
trouwens wat is dat zetelgezever? dus de walen krijgen meer zetels omdat ze walen zijn?
Hoe 'goedkope' Franstalige zetels de democratie saboteren
jesitim
Legacy Member
minji3 zei:als je open staat voor elke job heb je echt wel werk
trouwens wat is dat zetelgezever? dus de walen krijgen meer zetels omdat ze walen zijn?
Hoe 'goedkope' Franstalige zetels de democratie saboteren
Als je open staat voor elke job, niemand staat open voor elke job. Een doktor zal echt nooit een kuisvrouw willen worden.
Ik weet dat de Waalse zetelverdeling is door een kleinere bevolking, maar het fijne weet ik er niet echt van.
Renegadexxripxx
Legacy Member
minji3 zei:
Ik heb geen overheidsgeld gespendeerd om die dokter op te leiden om die dan als kuisvrouw te laten werken in plaats voor die tijd te geven om voor een job op niveau te solliciteren...
Ik vraag mij echt af wat jij en uw man doen van job... ik hoop echt dat jullie nooit een tegenslag in die richting krijgen... want dan zouden jullie nog afzien.
minji3
Legacy Member
Men moet universiteiten ook totaal niet subsidiëren, zo zal men enkel nog fatsoenlijke richtingen studeren en richtingen die nuttig zijn (een bank gaat je geen geld lenen om psycholoog te studeren als er al teveel zijn, een ingenieur wel...)Renegadexxripxx zei:
Verstuurd vanaf mijn C6903 met Tapatalk
mig el pig
Legacy Member
jesitim zei:
Is voornamelijk een effect van de kiesdrempel en een systeem dat de grote partijen bevoordeeld (nu zoiets bestaat in veel democratieën dat de grootste partij een 'regeerbonus' krijgt.
Zijn telling is ook niet echt volledig. Resultaten vlaams belang en PVDA-PTB ontbreken, PVDA-PTB heeft bijvoorbeeld 1 zetel per ong. 125.000 stemmen. Hij gaat ook niet in op het feit dat de discrepantie tussen Vlaamse en Waalse partijen groot is maar de discrepantie tussen sommige Vlaamse partijen onderling nog groter is; Groen ten opzichte van NVA bijvoorbeeld.
Het is een van de belangrijkste redenen waarom ik liever een federale kieskring zie zonder kiesdrempel:
Een kamer van volksvertegenwoordigers met 200 vaste zetels en 10 reserve zetels.
Voor elke 0,5% dat een partij haalt krijgen ze 1 zetel. De 10 reserve zetels worden gaan naar de 10 partijen die het dichtst bij een 'volle' 0,5% halen.
Darkseid
Legacy Member
Die zetelverdeling is idd toch duidelijk oneerlijk. Zetels moeten niet verdeeld worden naargelang de bevolking, maar naargelang de stemmen imo. Er is stemplicht maar geen énkele straf als ge niet stemt, laat toch gewoon blanco/niet-stemmers niet meetellen voor de zetelverdeling? Zou een veel eerlijkere verdeling naargelang de stemmen zijn.
Lothorion
Legacy Member
minji3 zei:
Gij zijt een schitterend voorbeeld van een product van de 'economische groei boven alles' mentaliteit. We zullen binnenkort van dat paradigma moeten afstappen, alleen al om milieu redenen, om niet te spreken over de sociale gevolgen van de doorgetrokken versie daarvan (die gij hier duidelijk hanteert).
U kortzichtige focus reduceert u vermogen tot empathie te en het oplossen van ingewikkelde maatschappelijke vraagstukken. Onderwijs hoort niet enkel in functie te staan van economische groep, maar dient eveneens de mondige, democratische burger te ontwikkelen.
Kunst en humane wetenschappen doen iets veel kostbaarder dan geld opleveren, ze maken van de wereld een plek waar het leven de moeite waard is, ze stellen de burger in staat angst, afgunst en schaamte te overwinnen in het democratische debat en ze brengen mensen voort die in staat zijn tot inlevingsvermogen, iets waar het u duidelijk aan ontbreekt.
Ewiler
Legacy Member
Darkseid zei:
Het systeem werkt al zo, blanco stemmen en ongeldige stemmen tellen niet mee. Maar dat geeft tot gevolg dat er in totaal minder kiezers zijn en dat het vereiste aantal kiezers om een zetel te halen zakt. Als er nu in Wallonië meer blanco stemmen zijn zijn er dus minder Waalse stemmen nodig om een zetel te halen.
Ewiler
Legacy Member
Darkseid zei:
Ah je bedoelt het op die manier. Ja daarvoor wordt er inderdaad gekeken naar de inwonersaantallen. Dit gebeurt wel per kieskring (dus per provincie) en niet Nederlandstalig vs. Franstalig. Al voor de verkiezingen wordt bepaald hoeveel zetels elke provincie zal krijgen.
Je zou inderdaad enkel met de stemmers kunnen rekening houden, maar dan zal je ook pas als alle stemmen geteld zijn weten welke partij hoeveel zetels heeft. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn natuurlijk.
Het huidig systeem is er nogal sterk op gericht om ervoor te zorgen dat elke provincie evenredig vertegenwoordigd is.
minji3
Legacy Member
inderdaad, als een Mohammed vanuit Marokko eventjes naar Charleroi trekt, er een meisje verkracht en in de gevangenis belandt dan wordt die meegeteld bij het aantal inwoners en zorgt die dus voor een Waalse (en daarmee ook gemiddeld meer links dan federaal gemiddeld genomen) stem als ik het goed begrepen heb? Is voor mij echt onaanvaardbaar. verdeling vlaamse/waalse zetels op basis van aantal stemmen lijkt mij logisch, blanco-stemmers zouden blanco en dus niet mee mogen stemmen, maar nu tellen waalse blanco-stemmers dus mee voor een extra waalse (linkse) stem.Darkseid zei:
minji3
Legacy Member
Lothorion zei:
Dat voor sommige kunst en humane wetenschappen iets kan betekenen, ok. Maar mij zegt dat niet veel, ik ga hier geen kunstwerk aan de muur hangen, ga nooit nog in een museum komen... Dat lijkt mij ook een recht. Ik heb er geen enkel probleem mee dat mensen zich met zoiets bezighouden. Maar moet ik daarvoor betalen? Van mij mogen mensen ethiek ofzo gaan studeren, geen probleem mee, ik heb er enkel een probleem mee dat de belastingbetaler daarvoor opdraait. Als je daar zelf voor werkt en betaalt, ok. Iedereen zou zelf moeten kunnen bepalen wat hij doet en laat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.