Archief - Coalitievorming na 25 mei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Behalve in Brussel. Daar zijn erHiapoe zei:
53.482 "Vlaamse" stemmen voor 17 zetels en 409.214 Franstalige stemmen voor 72 zetels.
Ofwel:
Vlaams: 1 zetel per 3146 stemmen
Franstalig: 1 zetel per 5683,53 stemmen
Da's bij mijn weten de enige échte arbitraire toewijzing, die structureel onevenwichtig is.
Black
Legacy Member
Hiapoe zei:OK, momenteel gedraagt hij zich als een groot staatsman (in tegenstelling tot het gedrag van Di Rupo en Magnette gisteren die toen al spuwden in het gezicht van een groot aantal belgen).
Of hij de geschiedenis zal ingaan als een groot staatsman, zal inderdaad nog afwachten zijn tot 2019 en verder
Of hij gedroeg zich vorige verkiezingen als een totale idioot en beseft nu dat dat niet de weg is ?
Tis maar hoe ge het bekijkt natuurlijk.
Ben wel al aangenaam verrast dat hij toegeeft dat de koning nu aan zet is en ze alles respecteren. Heb hem nog geen al te straffe zaken horen zeggen en zo moet het voor een kandidaat premier.
Zo zet ge uzelf ook boven de PS die wel nog met modder ligt te gooien en wint ge enkel sympathie van mensen, ookal hebben die niet op u gestemd.
Volwassen politiek noemt zoiets ook wel.
TheBud
Legacy Member
themummy123 zei:
Ja maar dat zegt echt niets hoor die stemmen van VB. Wie weet hoe dat in elkaar zit, er is iets meer kans dat de VB stemmer naar NVA ging. Maar er is ook veel kans dat die stemmer naar Open VLD of CDnV is gegaan. En dat er dan weer kiezers van CDnV of Open VLD naar NVA zijn gegaan. Zeker nu dat de NVA een veel gemoedelijkere koers is gaan varen lijkt het vrij onwaarschijnlijk dat meer als 50% van het voormalig VB electoraat naar de NVA is gegaan.
De focus van de NVA naar het sociaal economische doet me eerder een verschuiving denken van VL BL -> Open VLD -> NVA.
Hier wordt imo zowiezo nog wel een callcenter op afgestuurd.
Dat de VB niet meer meedoet is een algemene verschuiving.
Gaan zeggen dat NVA = VB is totaal van de pot gerukt en geeft een enorm simplistische kijk.
Anoniem06
Legacy Member
Remi zei:
Peephole zei:
Jep tegen u, ik bedoelde op Remi zijn bovenstaande post. Is dat echt je antwoord daarop? Beetje mager, niet? Ik vind het gewoon raar hoe je er zelf mee akkoord kan gaan dat de partij met het grootste aantal kiezers, dus de winnaar, buitenspel moet worden gezet koste wat het kost. Met de huidige versnippering is het ongeveer onmogelijk om 50% te halen, maar me dunkt is er toch een duidelijk signaal gegeven dat de Vlaming NVA aan de macht wil. Waarom moet dit koste wat het kost verhinderd worden? Kom alstublieft niet af met 'ze gaan het land splitsen', je weet even goed als mij dat dit niet aan de orde is.
JPV zei:
Had het op peephole.
JPV
Legacy Member
de partij die aan zet is, is deze die door de koning wordt gekozen. Dat was traditioneel de grootste partij uit de grootste familie.Remi zei:
Enkel in Vlaanderen, gezien de afwezigheid van families, is de grootste partij in principe aan zet (omdat daar geen regels zijn, maar dit uit gewoonte zo ontstond)
klopt natuurlijk niet, themummy moet niet overdrijven. Een groot deel van de kiezers van het VB waren vroeger trouwens (B)SP-stemmers. En daarvoor waren het katholieken etc...Remi zei:
Black
Legacy Member
Remi zei:
Nee, de koning is aan zet.
Hoe vaak nog.
Bij de Vlaamse regering nu wel, daar heeft de NVA het voor het zeggen.
Indien de koning bvb niet overtuigd geraakt van het feit dat de NVA een regering op de been kan zetten, zal hij eerder opteren voor DiRupo 2 en een socialist formateur maken.
Legatus
Legacy Member
themummy123 zei:
2010 vergeten?
In 2010 hebben ze het "vet" van alle traditionele partijen weggenomen. Wat nu overblijft is de base van die partijen, die zijn blijkbaar loyaal gebleven.
In de Belgische context moet men niet kijken naar families, maar naar andere partijen die uw visies delen. Dat was natuurlijk ook het enige positieve dat Di rupo kon zeggen na zijn groot verlies. De realiteit laat natuurlijk veel meer toe.
De MR, net als Ovld en de NVA delen praktisch dezelfde economische ideeen. dat is opzich al een heel groot blok.
En NVA is net zo groot als de PS en SP.a tesamen.
Peephole
Legacy Member
Ik toonde u zonet de cijfers waarin de tripartite gegroeid is..Atomsk zei:
De regeringspartijen hebben de meerderheid achter zich, waarom zou het arrogant zijn om daar mee verder te besturen?Atomsk zei:
Het zou tof zijn mochten kiezers en partijen nog hun eigen gedachtegoed mogen uitmaken, in plaats van constant vanalles opgeplakt te krijgen.Legatus zei:
Black
Legacy Member
themummy123 zei:
Men kan eerder zeggen dat de regerinspartijen niet zijn afgestraft door de kiezer en dat de kiezer dus vrij tevreden is van het werk van DiRupo1.
Wat ge dus eigenlijk ook zegt is dat eens iemand op het VB gestemd heeft, besmet is en niet meer op andere partijen mag stemmen, doet die persoon dat wel => wordt die partij het nieuwe VB ?
Had ge de PVDA ook het nieuwe VB genoemd moesten ze 5%gewonnen hebben ?
Remi
Legacy Member
Black zei:
JPV zei:
Ok, de koning duidt iemand aan, boehoe, een formaliteit. Het gaat er over wie de eerste stap moet zetten.
En de koning moet niet overtuigd zijn van wie een regering kan vormen en wie niet. Hij moet de keuze van de kiezer respecteren en neurtaal zijn. In 2010 was Sp-a en PS ook de grootste familie in zetels en aantal stemmen, toch werd BDW aangesteld als formateur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.