Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?

  • Klassieke tripartite op beide niveaus.

    Stemmen: 51 29,7%

  • N-VA + CD&V Vlaams, tripartite federaal

    Stemmen: 23 13,4%

  • N-VA + CD&V + Open VLD Vlaams, N-VA + CD&V + Open VLD + MR + CDH federaal

    Stemmen: 71 41,3%

  • N-VA + CD&V + Sp.a Vlaams, N-VA + CD&V + Sp.a + PS + CDH federaal

    Stemmen: 1 0,6%

  • N-VA + CD&V Vlaams, PS + MR + Ecolo + Sp.a + Open VLD + Groen federaal

    Stemmen: 1 0,6%

  • N-VA + Open VLD + Groen Vlaams, PS + CDH + Ecolo + Sp.a + CD&V + Groen federaal

    Stemmen: 3 1,7%

  • N-VA + CD&V + Open VLD Vlaams (front), federaal onbestuurbaar

    Stemmen: 9 5,2%

  • Nog iets onwaarschijnlijker...

    Stemmen: 13 7,6%
  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.
H

Hiapoe

Legacy Member
Pickup zei:
Ook wel leuk: een week geleden was ik een Open Vld'er, nu ben ik een sos, triestig hoe hier nooit inhoudelijk wat geargumenteerd door het N-VA le...N-VA adepten. Soortgelijke evolutie op twitter trouwens. Ineens zijn de VRT en de sossen de vijand, grappig:)
Klik om te vergroten...

Waarom doet gij opmerking van individuën af als zijnde representatief voor alle mensen die op N-va gestemd hebben?

Ik heb nooit gezegd dat jij een open Vld'er of eender welke 'er was.

En ik wil gerust met je alle inhoudelijke zaken overlopen.

EN ik ben een N-va aanhanger.
En zo zijn er hier veel. Jij haalt diegenen eruit die niet inhoudelijk genoeg discussiëren (volgens jou) en je stopt zelf met te reageren op inhoudelijke reacties.

Ik heb een voorstel: als je een reactie niet inhoudelijk (genoeg) vindt, reageer er dan gewoon niet op, negeer het, en antwoordt enkel nog op inhoudelijke reacties.
T

TheBud

Legacy Member
Pickup zei:
Hebben we het hier nu over het communautaire? Want tenzij iets overblijft van het confederaal model in het federale regeerakkoord, ken ik nog een partij die wat gaat moeten inboeten aan authenticiteit.
Klik om te vergroten...

Dat is geen antwoord op wat ik had geschreven.

Communautair was er toch niks mogelijk hiervoor geen opening werd gemaakt door CDnV, nog een staatshervorming is niet mogelijk. Het was daarbij ook onmogelijk om een grote meerderheid in de kamer te behalen.
P

Pickup

Legacy Member
Hiapoe zei:
Waarom doet gij opmerking van individuën af als zijnde representatief voor alle mensen die op N-va gestemd hebben?

Ik heb nooit gezegd dat jij een open Vld'er of eender welke 'er was.

En ik wil gerust met je alle inhoudelijke zaken overlopen.

EN ik ben een N-va aanhanger.
En zo zijn er hier veel. Jij haalt diegenen eruit die niet inhoudelijk genoeg discussiëren (volgens jou) en je stopt zelf met te reageren op inhoudelijke reacties.

Ik heb een voorstel: als je een reactie niet inhoudelijk (genoeg) vindt, reageer er dan gewoon niet op, negeer het, en antwoordt enkel nog op inhoudelijke reacties.
Klik om te vergroten...

Excuses voor de veralgemening, maar het is nu niet dat het hier om één enkele N-VA aanhanger gaat.
Ik reageer wel op zo'n reacties, anders geef je hen gelijk. Iemand onterecht gelijk geven op het internet, dat kan ik helaas niet over mijn hart krijgen.
T

TheBud

Legacy Member
Ik heb de indruk dat je het plaatje niet goed ziet en jezelf laat afleiden door kleine details. Je kan in alles en nog wat "signalen" zien. Straks komt er hier nog een Nederlander binnen die zegt dat de politiekers veel te happy waren op een dag van rouw voor 6 belgen na de MH17 ramp. Je kan daar oneindig diep in gaan.
S

Smiles_

Legacy Member
Jammer dat men geen plafond heeft gezet op het aantal kinderen dat in aanmerking komt voor kinderbijslag.
T

TheBud

Legacy Member
Smiles_ zei:
Jammer dat men geen plafond heeft gezet op het aantal kinderen dat in aanmerking komt voor kinderbijslag.
Klik om te vergroten...

Je mag kinderen niet het slachtoffer maken van hun ouders hun beslissingen.
S

Smiles_

Legacy Member
Dus moet de maatschappij dit extra inkomen voor bepaalde gezinnen blijven ophoesten?

Kindergeld beperken tot 2 kinderen zou ervoor zorgen dat mensen die eigenlijk geen kinderen kunnen onderhouden, twee keer zullen nadenken eer ze er een derde of een vierde maken.
T

TheBud

Legacy Member
Smiles_ zei:
Dus moet de maatschappij dit extra inkomen voor bepaalde gezinnen blijven ophoesten?

Kindergeld beperken tot 2 kinderen zou ervoor zorgen dat mensen die eigenlijk geen kinderen kunnen onderhouden, twee keer zullen nadenken eer ze er een derde of een vierde maken.
Klik om te vergroten...

2 kinderen is te weinig he, dan behouden we een status quo naar bevolkingsaangroei.

En daarnaast, door mensen in armoede nog dieper in armoede te duwen gaan kinderen ook moeilijker uit die armoede geraken.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
TheBud zei:
2 kinderen is te weinig he, dan behouden we een status quo naar bevolkingsaangroei.

En daarnaast, door mensen in armoede nog dieper in armoede te duwen gaan kinderen ook moeilijker uit die armoede geraken.
Klik om te vergroten...

We zijn al met meer dan genoeg op deze aardbol... wij hebben geen bevolkingsaangroei meer nodig. We zouden zelfs aan bevolkingsafbouw moeten doen... En dan liefst 1 zonder een atoombom.
S

SithCloud

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Hiapoe zoiets bestaat al onder de vorm van IBO, voor oudere personen die lange tijd werkloos geweest zijn bestaat er ook zo een systeem waarbij er de eerste maanden geen sociale lasten moeten betaald worden, WIN WIN Activa ofzo dacht ik?

De socialisten gaan dit systeem gewoon nog wat verder uitdiepen, hopelijk worden er Vlaams en Federaal voldoende jobs gecreëerd zodat we dat soort rode praktijken niet nodig hebben.
Klik om te vergroten...

IBO geldt voor iedereen die 1 dag werkloos is. Ongeacht reden ontslag vorige job, studieverleden etc etc ...
S

SpArdA

Legacy Member
Smiles_ zei:
Dus moet de maatschappij dit extra inkomen voor bepaalde gezinnen blijven ophoesten?

Kindergeld beperken tot 2 kinderen zou ervoor zorgen dat mensen die eigenlijk geen kinderen kunnen onderhouden, twee keer zullen nadenken eer ze er een derde of een vierde maken.
Klik om te vergroten...
Deels mee akkoord; ik had het kindergeld liever sterk degressief gezien om een soortgelijk ontradingseffect te bekomen.

Maar het stopt niet bij het kindergeld hoor (link):
- De belastingsvrije som verhoogt progressief met het aantal kinderen.
- Vanaf 3 kinderen een verhoging van de aftrek voor de hypothecaire lening.
- Korting op onroerende voorheffing vanaf 2 kinderen.

Weet iemand of men ook aan deze zaken heeft kunnen sleutelen nu Vlaanderen bevoegd is voor woonfiscaliteit en kinderbijslag?
S

SithCloud

Legacy Member
Pickup zei:
Toch wel zeer sprekend dat het beleid van CD&V en N-VA de voorbije legislaturen nu op vele punten volledig wordt omgekeerd:

- Miserietaks afgeschaft
- Vlaams energiebedrijf afgeschaft (N-VA uitvinding)
- Gratis stroom-beleid afgeschaft
- Derde net afgeschaft

... het beleid dat tijdens de verkiezingen dus nog vurig werd verdedigd.
Klik om te vergroten...
filthy lies. Ik heb NVA nooit dat derde net vurig zien verdedigen. Hint: Wie is ingrid lieten?

edit: het wat properder gemaakt. /yawn
S

SithCloud

Legacy Member
Smiles_ zei:
Dus moet de maatschappij dit extra inkomen voor bepaalde gezinnen blijven ophoesten?

Kindergeld beperken tot 2 kinderen zou ervoor zorgen dat mensen die eigenlijk geen kinderen kunnen onderhouden, twee keer zullen nadenken eer ze er een derde of een vierde maken.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat de mama en papa van een "stacy, johnny en kimberly" er niet echt hard staan bij na te denken hoor. Liever dat kindergeld niet uitdelen en op andere manieren aanwenden (goedkoper naart school of uitbetaling in pampers for all i care)
P

Pickup

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik denk dat de mama en papa van een "stacy, johnny en kimberly" er niet echt hard staan bij na te denken hoor. Liever dat kindergeld niet uitdelen en op andere manieren aanwenden (goedkoper naart school of uitbetaling in pampers for all i care)
Klik om te vergroten...

Hmm nogal redelijk denigrerend imo. Je zou ervan versteld zijn hoe hard dat kindergeld nodig is in veel gezinnen om kinderen op te voeden. Maar natuurlijk, iemand die Stacy heet, daarvan moeten de ouders wel aan de booz zitten!
T

TheBud

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
We zijn al met meer dan genoeg op deze aardbol... wij hebben geen bevolkingsaangroei meer nodig. We zouden zelfs aan bevolkingsafbouw moeten doen... En dan liefst 1 zonder een atoombom.
Klik om te vergroten...

Hier in Belgie of in Afrika? In het ene geval ja, het ander geval nee. Tenzij je natuurlijk een enorme believer bent van immigratie en een open grenzen beleid, dan heb je gelijk.
T

TheBud

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik denk dat de mama en papa van een "stacy, johnny en kimberly" er niet echt hard staan bij na te denken hoor. Liever dat kindergeld niet uitdelen en op andere manieren aanwenden (goedkoper naart school of uitbetaling in pampers for all i care)
Klik om te vergroten...

Belachelijk doen over namen is pas echt marginaal. Dan denk ik aan zo'n viswijf die zit te roddelen of een dikke patat die lacht met "de migranten". Soms kom ik wel een naam tegen die ik mijn zoon niet wil geven, en dan 5s later ben ik het alweer vergeten.
n

ng

Legacy Member
TheBud zei:
Je mag kinderen niet het slachtoffer maken van hun ouders hun beslissingen.
Klik om te vergroten...

Tja, dat is dan eigenlijk brute pech.
't Is nu niet dat voorbehoedsmiddelen te ingewikkeld of te duur zijn om te gebruiken.

Maar de meeste mensen zijn een bende kortzichtige, egoïstische idioten die enkel maar één ding snappen en dat is hun portemonnee.
T

TheBud

Legacy Member
ng zei:
Tja, dat is dan eigenlijk brute pech.
't Is nu niet dat voorbehoedsmiddelen te ingewikkeld of te duur zijn om te gebruiken.

Maar de meeste mensen zijn een bende kortzichtige, egoïstische idioten die enkel maar één ding snappen en dat is hun portemonnee.
Klik om te vergroten...
Brute pech voor wie precies. Een kind kan helemaal niks beslissen en heeft net dezelfde rechten als eender welk andere belg.

Dat is feitelijk gewoon random mensen gaan beginnen discrimineren. Zitten we niet ver meer van een communistische samenleving.

"Ze hebben geld gepakt van uw rekening? Tja uw pa zag er rijk genoeg uit, brute pech"
n

ng

Legacy Member
TheBud zei:
Brute pech voor wie precies. Een kind kan helemaal niks beslissen en heeft net dezelfde rechten als eender welk andere belg.

Dat is feitelijk gewoon random mensen gaan beginnen discrimineren. Zitten we niet ver meer van een communistische samenleving.
Klik om te vergroten...

Ah neen, kinderen kunnen niet beslissen om hier op deze aardkloot terecht te komen. Hun ouders kunnen dat wel. Die moeten er dan maar beter over nadenken. Kinderen zijn nu eenmaal een serieuze verantwoordelijkheid.

En waar ziet gij discriminatie?
T

TheBud

Legacy Member
ng zei:
Ah neen, kinderen kunnen niet beslissen om hier op deze aardkloot terecht te komen. Hun ouders kunnen dat wel. Die moeten er dan maar beter over nadenken. Kinderen zijn nu eenmaal een serieuze verantwoordelijkheid.

En waar ziet gij discriminatie?
Klik om te vergroten...
Ja maar wat die ouders denken daar heeft dat kind niks aan. Kinderbijslag is het leefloon van een kind, dat afnemen betekent dat je dat kind discrimineert tov de rest.

Alle kinderen gelijk, gelijke bijslag voor elk kind is de goeie weg, maar ook geen beperking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan