zikje
Legacy Member
Tuurlijk wel.Ali_ zei:En idd, de overheid heeft noch het recht of de plicht de bevolking op vlak van gezondheid ook maar iets op te leggen.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Tuurlijk wel.Ali_ zei:En idd, de overheid heeft noch het recht of de plicht de bevolking op vlak van gezondheid ook maar iets op te leggen.
Tuurlijk wel. Je mag ook geen mensen vermoorden bij je thuis bijvoorbeeld. Luguber voorbeeld, ik weet het. De overheid heeft recht om overal te zijn, op voorwaarde dat het gewaarborgd is.Deus ex Machina zei:privé EIGENDOM, de regering heeft daar niet meer te zoeken dan in mijn huis.
Asbest is toch ook overal - publiek en privé - verboden.wat is dan het probleem? er is de keuze, waarom moeten alle café's dan rookvrij worden? Dat bedoel ik nu met egoïsme, het is niet genoeg dat iedereen zijn gading kan vinden, ALLES moet onder dezelfde bekrompen noemer vallen, zelf in plekken waar je nooit of te nimmer een voet zal binnenzetten.
Het is nu zo dat dit bij alle café's is, en dat de vrije markt daar geen oplossing voor heeft gevonden. Ik ken geen rookvrije café's. Omdat het privé initiatief geen oplossing biedt, en omdat de gevolgen voor de gezondheid groot zijn, moet de overheid ingrijpen.Ik negeer of minimaliseer niets, ik zeg enkel dat als je een café waar gerookt wordt binnengaat je waarschijnlijk in de rook zal zitten. Net zoals je in een homobar waarschijnlijk kussende mannen zal zien. Er is trouwens geen probleem als je die plaatsen gewoon negeert, in plaats van binnen te gaan en klagen dat er rook hangt. Als het mij te erg wordt op café (en ik ben een (herstellend) astma patient) ben ik weg.
Jezus heeft hier niks mee te makenal kwam Jezus zelve het rookverbod steunen, ik zou er nog niet mee akkoord gaan.
.
. Overlast * 10Nochtans werkt het perfect in het buitenland...Tsjerno zei:Dit doorvoeren zal een groter probleem van overlast te weeg brengen.
Met name jongeren die om 3u 'snachts buiten staan een sigaretje te paffen. Dat zullen de buren heel leuk vinden.
Voor studenten in Leuven: Stel je eens voor, De Tiensestraat met voor ieder café 20-30 man aan het paffen.. Overlast * 10
Het is weer z'n ondoordacht en onpraktisch idee.
) MAAR ik blijf erbij het is belachelijk hoe sommigen hierop reageren. Oh nee ik stink naar de sigaretten :'(, terwijl hun drankgeurtjes en dergelijke ook niet al te aangenaam zijn...
"Drankgeurtjes"? Die kruipen, voor zover ik weet, niet in mijn kleren.Ali_ zei:MAAR ik blijf erbij het is belachelijk hoe sommigen hierop reageren. Oh nee ik stink naar de sigaretten :'(, terwijl hun drankgeurtjes en dergelijke ook niet al te aangenaam zijn...
Piejie zei:"Drankgeurtjes"? Die kruipen, voor zover ik weet, niet in mijn kleren.

Piejie zei:Nochtans werkt het perfect in het buitenland...

Ali_ zei:Jawel als je bier over je gekapt krijgt wel
Als je de volgende morgen opstaat en er zijn wat zatlappen blijven slapen is de geur net iets minder aangenaam dan die sigaretten, maar goed het gaat daar niet om.
Idd, de nadruk ligt weldegelijk op normale mensenVarathx zei:Inderdaad, overal waar ik ergens iets ga drinken staan de smeerlappen achter de deur klaar om 3 pinten over mijne kop te gieten.......
Nog niet te spreken over hoe ze elke zaterdag bij ons blijven slapen....
*sarcasm off*
Zoals Piejie als zei : Drankgeurtjes kruipen bij normale mensen niet in de kleren....sigaretten wel !


Varathx zei:Inderdaad, overal waar ik ergens iets ga drinken staan de smeerlappen achter de deur klaar om 3 pinten over mijne kop te gieten.......
Nog niet te spreken over hoe ze elke zaterdag bij ons blijven slapen....
*sarcasm off*
Zoals Piejie als zei : Drankgeurtjes kruipen bij normale mensen niet in de kleren....sigaretten wel !

Ali_ zei:En idd, de overheid heeft noch het recht of de plicht de bevolking op vlak van gezondheid ook maar iets op te leggen.

Het is wel aan de overheid om in te grijpen zoals ik al heb uitgelegd in mijn vorige post. Ook thuis mag ingegrepen worden aangezien de gevolgen van passief roken voor kinderen ernstiger zijn voor dezelfde hoeveelheid rook dan voor volwassenen, en die kinderen kunnen zich niet altijd verweren tegen hun ouders.Ali_ zei:Het is niet aan de overheid om cafés iets dergelijk op te leggen, belachelijke voorbeelden als "iemand vermoorden" zijn niet vergelijkbaar zikje![]()
150€ boete voor overlast. Het zal rap gedaan zijn.Tsjerno zei:Dit doorvoeren zal een groter probleem van overlast te weeg brengen.
Met name jongeren die om 3u 'snachts buiten staan een sigaretje te paffen. Dat zullen de buren heel leuk vinden.
Voor studenten in Leuven: Stel je eens voor, De Tiensestraat met voor ieder café 20-30 man aan het paffen.. Overlast * 10
Het is weer z'n ondoordacht en onpraktisch idee.
k995 zei:wat is gulden middenweg? een beetje de mensen vergiftigen? Roken op even dagen?
Ik ga ook vaak gewoon iets drinken, zonder daar echt een uitgangsavond van te maken. Ook in die omstandigheden moet je je kleren gewoon weggooien, omdat er enkelen zijn die het nodig vinden te roken op café. Afschaffen dus.Ali_ zei:Trouwens kleren wassen gaat ook, iets wat elke normale mens doet met zijn kleren na een nachtje feesten. Als de geur er dan nog inzit kan je best van wasproduct veranderen, me dunkt.