Archief - buitenaards leven bestaat!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DJ_CUBEE1

Legacy Member
Bacon zei:
Video zelfs:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5305085298884471236&q=ufo+conference

Disclosure project:
http://video.google.com/videoplay?docid=6028893691250847791&q=ufo+conference
(geen foto's/video voor zover ik mij herinner)

En ja getuigen zijn idd niet altijd betrouwbaar...

die filmpjes van mexico zijn idd wel bekend en heb ik al eens bekeken,
maar wat ik me altijd afvraag is, dat camera beeld is altijd schokkend,
ze weten dat het er is, ze kunnen al rap nen camera pakken en is wa beter en vaster filmen, en inzoomen is nog altijd niet perfect.
trouwens er zit een paar fake filmpjes en foto's in alsek me niet vergis ;)

Bacon

Legacy Member
Tuurlijk zullen er fake tussenzitten, ik heb dat over die specifieke docu ook al gehoord. Dat is bijna in elke docu zo. Over eender welk onderwerp.

En ja je hebt gelijk over dat inzoomen, maar dat van de Mexicaanse luchtmacht, of die gehandicapte jongen erna, of de massa "bollen" erna zijn niet echt onduidelijke beelden. Er zijn zelfs foto's bij met sterke zoom en statief die wel kwalitatief hoog zijn.

Maar je kan idd niet je oordeel vellen door zo 1 docu te bekijken..

Bastaspast

Legacy Member
ooit al ies gedacht dat bv de big bang waarover wetenschappers het hebben, dat dat miss een experiment kan zijn van een IMMENS grote levensvorm die een soort anti materie laat expanderen in een proefbuis, en dat ze zwarte doorzichtige gloed zich eindeloos blijft uitstrekken en dat wij nog kleiner zijn dan microobjes in dat experiment en ze ons leven hier op hetgeen dat wij 'aarde' noemen al jaren aan het bestuderen zijn ? :p Je kan zo blijven fantaseren. En waarom ik dit bv zeg is, vanwaart komt opeens die grote explosie, en hoe is het materiaal/stof/anti-materie die geexplodeerd is, daar tot stand gekome? wie heeft dat tot stand gebracht. Vanwaar komt alles?

kwetet ni ze :) dus ja theorie'en genoeg

Thin Liz

Legacy Member
Ja, je hebt gelijk dat getuigen niet altijd betrouwbaar zijn... Maar in dit geval (disclosure project) spreken we wel over voormalige legerofficieren, piloten, NASA medewerkers, CIA agenten, toppolitici (voormalige min. van Buitenlandse zaken van Cananda), MD's, radaroperatoren, Seti-medewerkers,...

Dit is toch net wat anders dan een 'boerke van den buiten' die een lichtje in de lucht zag... Deze mensen zetten hun reputatie op het spel, en blijkbaar zijn ze zo zeker van hun stuk dat ze dat zonder problemen hun verhaal doen.
Geeft toch stof tot nadenken vind ik...

frensj

Legacy Member
Bastaspast zei:
ooit al ies gedacht dat bv de big bang waarover wetenschappers het hebben, dat dat miss een experiment kan zijn van een IMMENS grote levensvorm die een soort anti materie laat expanderen in een proefbuis, en dat ze zwarte doorzichtige gloed zich eindeloos blijft uitstrekken en dat wij nog kleiner zijn dan microobjes in dat experiment en ze ons leven hier op hetgeen dat wij 'aarde' noemen al jaren aan het bestuderen zijn ? :p Je kan zo blijven fantaseren. En waarom ik dit bv zeg is, vanwaart komt opeens die grote explosie, en hoe is het materiaal/stof/anti-materie die geexplodeerd is, daar tot stand gekome? wie heeft dat tot stand gebracht. Vanwaar komt alles?

kwetet ni ze :) dus ja theorie'en genoeg
Ochja, en hoe zijn DIE wezens dan weer ontstaan he... zo kan je eeuwig doorgaan :) Er moet toch ooit IETS ontstaan zijn door een of andere effect ofzo, niet dat wij dat kunnen vatten maar goed.

Ik heb btw al eens gelezen (voor de mensen die niet geloven dat microben de ruimte kunnen overleven) van een NASA experiment waarin kortsmossen (denk ik) gewoon aan de ruimte werden blootgesteld op een ronddraaiend ruimtetuig, dus in enkele minuten van vlak in de zon=heel warm naar in de schaduw=heel koud en geen zuurstof en zo van die dingen, ik wete wel niet meer hoe lang dat experiment liep, maar toch lang genoeg dachtek, en kdenk ook dat ze NIKS haden die mossen, dus het is echt wel mogelijk... (iemand die wil opzoeken of de link voor het oprapen heeft? be my guest :))

edit: tadaaaa http://www.planet.nl/planet/show/id=434397/contentid=662102/sc=9f3878 (tis dus esa, 14 dagen en maaar van +20 naar -20 :))

DJ_CUBEE1

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ja, je hebt gelijk dat getuigen niet altijd betrouwbaar zijn... Maar in dit geval (disclosure project) spreken we wel over voormalige legerofficieren, piloten, NASA medewerkers, CIA agenten, toppolitici (voormalige min. van Buitenlandse zaken van Cananda), MD's, radaroperatoren, Seti-medewerkers,...

Dit is toch net wat anders dan een 'boerke van den buiten' die een lichtje in de lucht zag... Deze mensen zetten hun reputatie op het spel, en blijkbaar zijn ze zo zeker van hun stuk dat ze dat zonder problemen hun verhaal doen.
Geeft toch stof tot nadenken vind ik...

idd, zo was de film over "interview with an alien", (volledige film voor diegene die tijd hebben) ook van een medewerker in Area 51, maar desondanks blijven ze ontkennen dat het echt is, kheb de volledige film gezien en zelfs special effects ontwerpers om het zo te noemen, vonden dat dit zelfs beter kon, maar één van de drie geloofde dat het echt was.

Er is ook een theorie dat de overheid die mensen hun verhaal laten vertellen, om de meeste mensen daarin doen te geloven dat aliens bestaan, zodat de overheid rustig hun gangetje kunnen doen.

en als ik mij niet vergis spelen de ufo activiteiten zich altijd op dezelfde plaatsen af,
dus een reden meer om die plaatsen nog is extra in het oog te houden en om eens fatsoenlijk beeldmateriaal te maken.

Het blijft mij verwonderen dat tot nu nog altijd niets duidelijk is gemaakt. Als mensen blijven fake filmkes maken gaat dat alleen maar tegenwerken.

en in plaats van te blijven zitten en voorstellingen te geven kunnen ze beter tijd steken in iets fatsoenlijks, iets wat niet on-ontkenbaar is. Bv expeditie naar Toengoeska en foto's nemen ofzo, of erover vliegen of er daadwerkelijk een basis is ...

Zedjah

Legacy Member
Aan de andere kant van de wereld lacht iemand zich nu kapot omdat jij dat gelooft.

frensj

Legacy Member
Hoe zou die moeten weten dat hij erin gelooft of niet?
Of heeft hij een of ander buitenaards apparaat dat geloofsovertuiging adhv ip-adressen kan meten :eek: of wacht... dan zou hij hem waarschijnlijk niet meer uitlachen :)

_DM_

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
dat veranderd er niets aan, ideale omstandigheden zijn ideale omstandigheden, er zijn meerdere factoren dan enkel zuurstof, het gaat er hem gewoon om dat de omstandigheden (welke dat ook moge zijn) voor leven er zelden zijn

Ideale omstandigheden voor leven op aarde
Voor hetzelfde geld bestaan er wezens die leven van ruimtestof he :p
Ik vind het gewoon voorbarig om te beweren dat er geen buitenaards leven is omdat het in ons (klein) zonnestelsel nog niet gevonden is.

Zedjah

Legacy Member
Alle Top Secret dingen zijn te vinden op het internet. Daarom zijn ze Top Secret.

DJ_CUBEE1

Legacy Member
Cubee: Op www.abovetopsecret.com ben ik die tegengekomen.[/QUOTE]

want dit staat ook weeral op niburu '-_-

tverbaarst mij ook dat iedereen altijd afkomt met documenten ...
document zijn normaal onweerlegbaar dus waarom, knikken de meeste bij de voorlegging "ja het is waar", maar laten ze er verder niks over weten?

Ik geloof ook niet dat het allemaal bullshit is, maar er zijn zoveel mogelijkheden om uit te werken om het antwoord te "verkrijgen", maar geen enkel wordt uitgewerkt, zoals mijn vb van men vorige post.

Bacon

Legacy Member
Zedjah zei:
Alle Top Secret dingen zijn te vinden op het internet. Daarom zijn ze Top Secret.

Het is een forum waar enggeestige mensen zoals jij op 2 minuten weggelachen worden. Niet omdat je zogezegd kritisch bent, je kan op dat forum blindelings 3 mensen aanduiden die stuk voor stuk kritischer zijn dan jij zelf.

Je loopt over van de vooroordelen en ongegronde aantuigingen om steeds jezelf meer kracht bij te zetten.

Cin

Legacy Member
_DM_ zei:
Ideale omstandigheden voor leven op aarde
Voor hetzelfde geld bestaan er wezens die leven van ruimtestof he :p
Ik vind het gewoon voorbarig om te beweren dat er geen buitenaards leven is omdat het in ons (klein) zonnestelsel nog niet gevonden is.


idd : >
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan