Archief - Britse politiek - De conservatieve dominantie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Conservatives

    Stemmen: 20 31,3%

  • Labour

    Stemmen: 16 25,0%

  • UKIP

    Stemmen: 8 12,5%

  • Liberal Democrat

    Stemmen: 13 20,3%

  • Greens

    Stemmen: 6 9,4%

  • Andere

    Stemmen: 1 1,6%
  • Totaal aantal stemmers
    64
  • Opiniepeiling gesloten.
s

squalleke123

Legacy Member
beryl zei:
Dat lijkt me wat raar, wil dat dan zeggen dat een gemiddelde immigrant de economie iets harder doet groeien dan een gemiddelde autochtoon? Ik volg het economisch doemdenken over migratie totaal niet, maar dat lijkt me wel heel positief.
Klik om te vergroten...

Neen, die vergelijking maakt men niet. Het effect is, grotendeels, te danken aan een stijgende vraag naar goederen. Een bevolkingsstijging door meer autochtonen heeft op dat vlak exact hetzelfde effect (idem met de druk op loon, trouwens).
b

bassie82

Legacy Member
Een internationaal bindend verdrag éénzijdig opzeggen : dat gaat zeker hun positie helpen in de toekomst.
S

StevenFM

Legacy Member
Je krijgt waarvoor je stemt uiteraard. In dit geval een circus vol clowns die met plezier in de afgrond rijden.

De baas van de UK Legal Department voor Brexit neemt nu ook ontslag omwille van de richting waarin de Tories aan het gaan zijn.

https://twitter.com/FT/status/1303265871733940225?s=19

A person familiar with the events leading up to Sir Jonathan’s decision to resign said it had followed months of tension over the handling of the Brexit negotiations and legal disagreements with Suella Braverman, the attorney-general.

Ms Braverman was appointed last February after the previous attorney-general, Geoffrey Cox, was sacked by Boris Johnson for making what one insider described as “uncomfortable noises” about the importance of abiding by international law.
Klik om te vergroten...
n

nestorius

Legacy Member
Langs de andere kant kan het al signaal wel tellen natuurlijk. Ik vraag mij af of de europese landen die zitten te dreigen om hetzelfde te doen nog zo'n grote fan zijn om hun wil door te drukken.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
b

bassie82

Legacy Member
nestorius zei:
Langs de andere kant kan het al signaal wel tellen natuurlijk. Ik vraag mij af of de europese landen die zitten te dreigen om hetzelfde te doen nog zo'n grote fan zijn om hun wil door te drukken.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Amerikaanse Senator zegt al dat ze geen trade deal gaan goedkeuren als UK de GFA schenden.
Dat is de facto wat Jojo wil doen met deze move.

En dit zorgt ook dat alle toekomstige verdragen van de UK ten eerste moeilijker gaan onderhandeld worden en ten tweede zwaardere boete clausules gaat bevatten ALS ze al betrouwbaar genoeg gaan gevonden worden om verdragen mee af te sluiten.

UK is geen empire meer hé al willen ze dat wel nog denken.
H

Hawk

Legacy Member
F1r3 zei:
Vraag me af hoe ze zullen reageren als Franse vissersboten in hun wateren gaan beginnen opereren, en dat als excuus gebruiken.
Klik om te vergroten...
Ha. Das exact wat iemand naar wiens Podcast ik vanmorgen luisterde zich ook luidop afvroeg.

Johnson wilt van de UK een soort van Singapore aan de Noordzee maken, maar hij en zijn regering zijn niet goed bezig.
S

StevenFM

Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...nson-zet-door-met-omstreden-brexitwet-eerste/

Internal Market Bill goedgekeurd bij de eerste lezing en wordt nu verder besproken in het Huis der Afgevaardigden. Het lijkt er dus sterk op dat de Tories van plan zijn om hun eigen ruiten in te gooien, het getekende verdrag te breken en van de UK een rogue state te maken.

Lijkt me allemaal een grote blame-game show om naar een no-deal Brexit te kunnen gaan en nadien de desastreuze gevolgen op de EU te kunnen afschuiven.
C

Chris_147

Legacy Member
StevenFM zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...nson-zet-door-met-omstreden-brexitwet-eerste/

Internal Market Bill goedgekeurd bij de eerste lezing en wordt nu verder besproken in het Huis der Afgevaardigden. Het lijkt er dus sterk op dat de Tories van plan zijn om hun eigen ruiten in te gooien, het getekende verdrag te breken en van de UK een rogue state te maken.

Lijkt me allemaal een grote blame-game show om naar een no-deal Brexit te kunnen gaan en nadien de desastreuze gevolgen op de EU te kunnen afschuiven.
Klik om te vergroten...

Waw, dan kunnen ze de schuld bij Europa leggen. Leuk, maar dan zitten ze zelf toch nog altijd in de shit?
S

StevenFM

Legacy Member
Chris_147 zei:
Waw, dan kunnen ze de schuld bij Europa leggen. Leuk, maar dan zitten ze zelf toch nog altijd in de shit?
Klik om te vergroten...

Niet de disaster capitalists en hedge fund managers zoals Jacob-Reese Mogg en Crispin Odey. Ook laat het deregulering van milieumaatregelen, arbeidersrechten, privacy en mensenrechten toe. Zaken die ook allemaal terug te vinden zijn in de ideologie van Dominic Cummings.
C

Chris_147

Legacy Member
In de UK is men van plan om de wet aan te passen om vaccins uit te kunnen rollen die nog niet aan alle licenties voldoen.
https://www.gov.uk/government/consu...UHb05ZrOd633SXbqvHJ2Zn489G5yvlWEAbd1sS4lHnk9I

However, if there is a compelling case, on public health grounds, for using a vaccine before it is given a product licence, given the nature of the threat we face, the JCVI may take the very unusual step of advising the UK government to use a tested, unlicensed vaccine against COVID-19, and we need to make sure that the right legislative measures are in place to deal with that scenario.
Klik om te vergroten...

En bedrijven die zo'n vaccin aanleveren gaan beschermd worden:

Clarify the scope of immunity from civil liability which regulation 345 of the HMRs puts in place for certain products whose unlicensed use is recommended by the licensing authority in response to certain specific types of public health threat, so that it clearly applies not just to manufacturers and healthcare professionals but also to the company placing an unlicensed medicine such as a vaccine on the market with the approval of the licensing authority – and to clarify the consequences on immunity, should there be a breach of the conditions imposed by the licensing authority.
Klik om te vergroten...

Maar ja, unlicensed is niet untested:
A COVID-19 vaccine would only be authorised in this way if the UK’s licensing authority was satisfied that there is sufficient evidence to demonstrate the safety, quality and efficacy of the vaccine. ‘Unlicensed’ does not mean ‘untested’: this temporary authorisation process exists to address the possibility that, in certain situations of public health need, the licensing authority may consider that the balance of risk and benefit to patients justifies the temporary supply of the relevant vaccine pending the issue of a product licence.
Klik om te vergroten...
s

squalleke123

Legacy Member
Ik vermoed dat de EU ook wel dergelijke regelingen gaat invoeren. Wachten op het licensing proces, dat twee jaar duurt voor een versneld traject, gaat te lang duren voor de meeste overheden.
s

squalleke123

Legacy Member
StevenFM zei:
Naast een grens in de Ierse zee komt er nu ook een grens in Kent :D Met de dag wordt de Brexit grap, net zoals de leugens van Boris, groter en groter.

https://www.theguardian.com/politic...ng-when-brexit-transition-ends-ministers-warn

Enerzijds medelijden met de gewone burgers die hier het slachtoffer van gaan worden, anderzijds hebben ze wel zelf gekozen voor dit circus.
Klik om te vergroten...

De gewone burger is altijd het slachtoffer. Ook bij een remain was dat het geval geweest, met een EU die eigenlijk heel goed is in neoliberale maatregelen te nemen. Zeker met de kliek rond Verhofstadt in een sterke positie in het EU parlement.

Ik snap ten zeerste dat de britten de beslissingen liever dicht bij huis namen. En het hoefde helemaal zo geen shitshow te worden IMHO als beide zijden enigszins redelijk zouden zijn. Het had perfect van in-met-opt-out naar out-met-opt-in kunnen gaan...
C

Conradus

Legacy Member
De eisen van het UK staan toch wel lijnrecht tegenover wat de EU kan aanvaarden. Als ze toegang willen tot de gemene markt dan moeten ze de EU standaarden toepassen, net zoals alle andere handelspartners. Maar als zij een dumping vrijzone willen maken dan moeten ze de gevolgen ervan dragen en aanvaarden dat ze verantwoordelijk zijn voor het einde van de Goede Vrijdagakkoorden.
s

squalleke123

Legacy Member
Conradus zei:
De eisen van het UK staan toch wel lijnrecht tegenover wat de EU kan aanvaarden. Als ze toegang willen tot de gemene markt dan moeten ze de EU standaarden toepassen, net zoals alle andere handelspartners. Maar als zij een dumping vrijzone willen maken dan moeten ze de gevolgen ervan dragen en aanvaarden dat ze verantwoordelijk zijn voor het einde van de Goede Vrijdagakkoorden.
Klik om te vergroten...

Het is wel deels de sociale dumping die de EU mogelijk gemaakt heeft dat ervoor gezorgd heeft dat Brexit een feit werd. Vandaar dat er, mits wat goede wil aan beide zijden, echt wel een veel beter resultaat uit had kunnen komen dan wat er nu uitkwam.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan