puni zei:
Hij past nergens zijn mening aan want hij zegt ook niet dat dat geen oplossing zijn. Hij stelde alleen de vraag of dat ook maar iets zou veranderen 1) voor de slachtoffers toen en 2) voor de Congolese bevolking nu.
Ik ga u een tip geven, het antwoord op beide vragen is niet ja. Ik begrijp vanwaar de vraag komt, ik vind het alleen dwaas omdat er veel belangrijkere, meer actuele items zijn mbt racisme dan een paar 100kg brons waar niemand een hol om geeft. En dat het dus weer de focus verlegt naar iets in de marge ipv de essentie.
De conclusie voor mij is dat het wegnemen van die standbeelden letterlijk niks bijdraagt aan de strijd tegen racisme. Of om het met de wijze woorden van Nadia Nsayi te zeggen: "Ik ben er geen voorstander van om alle beelden van Leopold II en andere koloniale figuren weg te halen uit het straatbeeld, want op die manier wordt de herinnering aan de kolonisatie uitgeveegd. We moeten juist vaker geconfronteerd worden met dat verleden, ook al is het pijnlijk. De aanwezigheid van die pijnlijke en gruwelijke geschiedenis in onze publieke ruimte moet een aanleiding zijn om erover in gesprek te gaan."
Wat ze er wel bij zegt:
"Daarom zouden al deze koloniale beelden begeleid moeten worden door een kritische tekst die duiding geeft bij de geschiedenis achter het beeld. Stad- of gemeentebesturen moeten er echter voor waken dat die tekst niet eenzijdig wordt opgesteld, maar wel in overleg met actiegroepen en buurtbewoners.”
Mijn mening toevoegd: zeer goed idee maar in die tekst moet een standpunt ingenomen worden van de overheid/koningshuis, want anders is het gewoon wat tekst van buurtbewoners en actiegroepen die eigenlijk niet veel ter zake doet en een easy way out klinkt. Het juiste signaal is er pas wanneer er een soort publieke excuses, noem het misschien beter een publiek veroordelen, wat bij dat beeld gepubliceerd kunnen gerefereerd worden als zijnde "deze daden werden op 7 juli 2020 veroordeeld door de Belgische overheid en in de toespraak van koning Filip blablabla". Dat zou nog een veel beter teken zijn dan zeggen "hier zie BLM jullie mogen een bordje van een A3 maken dat we bij dat beeld gaan zetten".
Natuurlijk moeten die woorden wel afgewogen worden zodat het niet klinkt alsof de hedendaagse blanke belg zich schuldig voelt of een schadevergoeding zou moeten betalen. No way. Misschien is er trouwens ooit al zo'n soort officiele toespraak voor de Congolesen geweest, dan kan men daar naar verwijzen of daar uit citeren.