Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zarathustra
Legacy Member
kay-gell zei:Uiteindelijk is Trump toch wel ne man van 't volk en heeft em dan 2020 mee gemaakt als ne gewone mens:
- Corona gehad
- Werk kwijt
- uit z'n huis gezet
Beetje korter op de bal spelen eh, als zelfs ik dat al 3 keer had zien passeren een halve dag voor jij daar mee afkomt
Renegadexxripxx
Legacy Member
kay-gell zei:Uiteindelijk is Trump toch wel ne man van 't volk en heeft em dan 2020 mee gemaakt als ne gewone mens:
- Corona gehad
- Werk kwijt
- uit z'n huis gezet
Niet echt hé,
T'is eerder
- Corona gehad and ruled it like a boss - met een behandeling die hij als gewone werknemer / man van het volk niet kon betalen
- slecht betaald werk kwijt - en nieuw werk al klaar als baas van een multimiljardairsbedrijf en behoudt de gouden parachute van president zijn (het pensioen - hij kan het direct claimen !!!!)
- uit z'n lelijk huis gezet en intrekkend in 1 van zijn andere paleizen
Ik denk dat elke man van het volk hier enkel maar van kan dromen in de huidige omstandigheden.
vishnusixclix
Legacy Member
Dat die verkiezingsuitslag nog maar een onderwerp is hier, in 2016 heeft hij net hetzelfde op poten gezet. Hij heeft hetzelfde aangekondigd, dezelfde gevolgen als nu, maar toen maakte het niet uit want hij was gewonnen. Nu heeft hij ook weken dat zitten aankondigen, maandenland anti-beleid gemaakt om dat vote-by-mail gedoe zo moeilijk mogelijk te doen lopen om dan nu eindelijk zijn riedeltje af te steken.
Dan kan je jezelf toch niet serieus nemen als je stelt "jA, mAaR zIjN dIe VeRkiEzInGeN wEl DeGeLiJk EeRlIjK vErLoPeN?"
Dan kan je jezelf toch niet serieus nemen als je stelt "jA, mAaR zIjN dIe VeRkiEzInGeN wEl DeGeLiJk EeRlIjK vErLoPeN?"
bassie82
Legacy Member
vishnusixclix zei:
Feit dat hij president is van de VS, dat in alle staten zowel Republikeinen als Democraten zitten die de regels bepalen en opleggen. Om dan weken, maanden op voorhand zeggen dat er fraude gaat zijn.
Waarom dan niet verzekeren dat er geen fraude kan zijn???? Waarom dan niet meer inzetten op controle????
Dat maakt het ongeloofwaardiger.
Of moet ik de complottheorieën geloven dat deep state en Rottschild erachter zit omdat hij tegen hun schenen stampt.
bassie82
Legacy Member
Sangdrax zei:
Dus de machtigste man van de VS kan niet samen met z'n partij ervoor zorgen dat hij fraude tot een minimum beperkt of volledig uitsluit.
Dat in een 2 partijensysteem en dus zijn partij wel overal macht heeft om zulke dingen te bepalen.
Je kan inderdaad niemand arresteren omdat je denkt dat hij diefstal gaat plegen.
Wat je wel kan doen is zorgen dat er geen diefstal kan gepleegd worden.
Roepen en tieren dat er diefstal gaat gepleegd worden zonder dat er iets te stelen is moet je natuurlijk ook niet doen.
kay-gell
Legacy Member
bassie82 zei:
Fraude kan je natuurlijk nooit volledig uitsluiten. Zowel de republikeinen als democraten hebben zich recentelijk schuldig gemaakt aan (poging tot) stemfraude:
https://www.justice.gov/usao-ndwv/pr/pendleton-county-mail-carrier-admits-attempted-election-fraud
https://www.justice.gov/opa/pr/form...d-conspiring-violate-civil-rights-and-bribery
Maar nogmaals: anekdotisch bewijs van het (recente) verleden is geen bewijs dat het nu ook massaal zou gebeurd zijn, laat staat dat als het nu gebeurd is dat de uitslag zou veranderen. Dat zullen we dus nog moeten afwachten.
zwarten
Legacy Member
Ik ben op zoek naar de Trump accomplishments en failures op het internet.. Verdikke heel hard om unbiased info terug te vinden.
Goed
-tax reform
-first step act
-Vredesakkoorden Israel
-space force
-Geen war president. (Had ironisch genoeg voor zijn herverkiezing kunnen zorgen)
-Het verbannen van de critical race theory in overheidsinstellingen.
-Tegengas aan China
Slecht
-Het aanpakken van de corona crisis.
-Charlottesvile en de BLM. Hier had er toch zalvend kunnen opgetreden worden.
-De uitstap uit klimaat akkoorden Parijs
-Schuldopbouw
-Syrisch conflict en de aanpak
Neutraal (als in goed voor de ene en slecht voor de andere)
-Algeheel buitenlands beleid.
- Nato debacle. goed voor US, slecht voor EU
- US is grootste exporteur olie en gas (persoonlijk geen fan van Fracking maar verandert de geopolitieke situatie enorm)
- Abu Bakr al-Baghdadi (ISIS is hiermee niet verslaan en ik ben echt geen fan van het M-O op te hitsen als europeaan. wij dragen hiervan de gevolgen)
- Het ontslaan van federal workers. (Hiervan heb ik wel schrik dat er nu een ontslagrondje gaat komen) Gaat teruggedraaid worden als Biden president wordt maar ik weet niet of ze kandidaten zomaar weer op positie kunnen zetten.
Beleid dat op niets uitgedraaid is.
-Aanpak noord korea
- Atoomwapens Iran
Bon ik zal wel nog dingen vergeten zijn maar dat herinner ik me toch van 4 jaar Trump.
Dingen die hem aangewreven zijn maar feitelijk al uit obama tijdperk afstammen.
-Grensbewaking en mensen in kooien opsluiten. (blijkbaar al gefactchecked als true)
-The wall. Voor administratie trump stond er blijkbaar al 1/3 van die muur.
Goed
-tax reform
-first step act
-Vredesakkoorden Israel
-space force
-Geen war president. (Had ironisch genoeg voor zijn herverkiezing kunnen zorgen)
-Het verbannen van de critical race theory in overheidsinstellingen.
-Tegengas aan China
Slecht
-Het aanpakken van de corona crisis.
-Charlottesvile en de BLM. Hier had er toch zalvend kunnen opgetreden worden.
-De uitstap uit klimaat akkoorden Parijs
-Schuldopbouw
-Syrisch conflict en de aanpak
Neutraal (als in goed voor de ene en slecht voor de andere)
-Algeheel buitenlands beleid.
- Nato debacle. goed voor US, slecht voor EU
- US is grootste exporteur olie en gas (persoonlijk geen fan van Fracking maar verandert de geopolitieke situatie enorm)
- Abu Bakr al-Baghdadi (ISIS is hiermee niet verslaan en ik ben echt geen fan van het M-O op te hitsen als europeaan. wij dragen hiervan de gevolgen)
- Het ontslaan van federal workers. (Hiervan heb ik wel schrik dat er nu een ontslagrondje gaat komen) Gaat teruggedraaid worden als Biden president wordt maar ik weet niet of ze kandidaten zomaar weer op positie kunnen zetten.
Beleid dat op niets uitgedraaid is.
-Aanpak noord korea
- Atoomwapens Iran
Bon ik zal wel nog dingen vergeten zijn maar dat herinner ik me toch van 4 jaar Trump.
Dingen die hem aangewreven zijn maar feitelijk al uit obama tijdperk afstammen.
-Grensbewaking en mensen in kooien opsluiten. (blijkbaar al gefactchecked als true)
-The wall. Voor administratie trump stond er blijkbaar al 1/3 van die muur.
JorisBlack
Legacy Member
Die speech van Joe Biden... ik ben altijd verbaasd over het feit dat politici zo lang kunnen praten zonder eigenlijk iets te zeggen.
En vooral dat mensen daar dan voor applaudisseren en feest vieren.
I will not divide but unify... America is about the people... I will be a president for everyone... I don't see blue or red states, I only see the United States.
Ok, het is een overwinningsspeech, dus misschien is het normaal dat hij alleen open deuren intrapt.
Het worden in ieder geval 4 saaiere jaren wat betreft nieuws uit de US
En vooral dat mensen daar dan voor applaudisseren en feest vieren.
I will not divide but unify... America is about the people... I will be a president for everyone... I don't see blue or red states, I only see the United States.
Ok, het is een overwinningsspeech, dus misschien is het normaal dat hij alleen open deuren intrapt.
Het worden in ieder geval 4 saaiere jaren wat betreft nieuws uit de US
Mr.Fingers
Legacy Member
zwarten zei:
Goh, en van die lijst is er toch ook veel voor interpretatie vatbaar. Dat "vredesakkoord" van Israel-Palestina is gewoon een dictaat, de tegengas aan China is ook meer een scheet in een fles, en de tax-reform heeft de middenklasse ook niet echt geholpen (de rijken daarentegen).
ugar
Legacy Member
Ik weet niet wat er goed is aan een tax cut voor de rijken. Van de zogenaamde trickle down economy is al jaren bewezen dat het niet echt werktzwarten zei:
Misschien eens goed kijken welke vredesakkoorden hij heeft gesloten. Tussen landen die eigenlijk absoluut niet in een historisch conflict zaten, maar die door zijn rampzalig Iran-beleid zich gedwongen voelen zich samen te verdedigen tegen Iran.
En Hij heeft Nethanyanu geen strobreed in de weg gelegd met het uitdiepen van 't probleem in Palestina
Heeft de economie in de VS een fortuin gekost: en dat gaat verder dan de soja boeren in OHIO om maar een voorbeeld te noemen, hij had hetzelfde kunnen bereiken op een andere manier.
Ik heb wel begrip voor wat hij wou bereiken, maar de manier waarop was gewoon niet zo geweldig
Je vergeet enkele hele belangrijke :
het proberen vernietigen van een systeem van checks & balances.
Het misbruiken van presidentiële gratie, om mensen die weigeren te getuigen tegen hem (en daarom in de gevangenis opgesloten worden) gratie te verlenen
Het opzetten van de bevloking tegen mekaar. hij heeft echt een wig gedreven in de Amerikaanse samenleving, ten dele door bewust te liegen
Het constante liegen
Neen, dat is niet juist. Obama heeft inderdaad facilities gebouwd om vluchtelingen tegen te houden, maar de manier waarop het beleid uitgevoerd werd is drastisch gewijzigd
Archaos
Legacy Member
Dat hele 'Trump is geen war president' lijkt me ook altijd zo simpel gesteld.
Omdat hij een koffie gaan drinken is met Kim Yong-un? Omdat hij 'weggelopen' is uit Syrië? Omdat hij Israël naar de mond heeft gepraat in het Midden-Oosten?
Ik wil de cijfers wel eens zien van het aantal gedropte bommen onder zijn bewind. Zal niet minder zijn dan zijn voorgangers vermoed ik.
En dan was er nog de kwestie Iran...
Hij heeft geen Bush'ke gedaan nee, en zomaar Irak binnen vallen. Dat klopt.
Ik zou daar wel eens wat experten over willen horen het komende jaar
Omdat hij een koffie gaan drinken is met Kim Yong-un? Omdat hij 'weggelopen' is uit Syrië? Omdat hij Israël naar de mond heeft gepraat in het Midden-Oosten?
Ik wil de cijfers wel eens zien van het aantal gedropte bommen onder zijn bewind. Zal niet minder zijn dan zijn voorgangers vermoed ik.
En dan was er nog de kwestie Iran...
Hij heeft geen Bush'ke gedaan nee, en zomaar Irak binnen vallen. Dat klopt.
Ik zou daar wel eens wat experten over willen horen het komende jaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.