Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sylverscythe

Legacy Member
draven zei:
Het gaat over de aandacht/belangrijkheid dat er wordt aan gehecht.

Dus--> https://youtu.be/LWHjWm6Q9lM?t=33 Hij had gelijk ;)

Je zegt eerst dat "covid verdwenen is". Ik zeg dat het logisch is als er nu even een belangrijk item op het nieuw is (vergeleken met iets "chronisch"), en dat je bv. op DS nog artikels genoeg hebt. Jij claimt dat je echt hard moest zoeken. Dat is dan drie artikels naar beneden scrollen.

Nu bedoelde je plots niet wat je zei.

squalleke123

Legacy Member
Balsaus zei:
Ik volg de verkiezingen niet 24/7 op de voet. Dus niet op de hoogte hoe het stemmen via post daar is geregeld. Hoe is het voorzien dat dit stemmen per post fraudeproof is?

Anonimiteit van stemmen per post kan je niet garanderen, dus er kan altijd onder druk gestemd worden.

Alle andere vormen van fraude tegengaan hangt enorm af van staat tot staat. Sommige staten doen het al jaren, en daar is alles vrij goed geregeld (en heeft men geleerd uit het verleden). In andere staten was er een stuk minder bescherming. De facto is hun systeem sowieso wel een stuk minder waterdicht als bij ons, heb ik de indruk.

berenod

Legacy Member
Ik hoop dat een aantal van onze leden op suicide watch gezet zijn, de emotionele connectie dat die hadden naar Trump toe zat bijna op het "till death do us apart" niveau!

Op een serieuzere noot, ik denk eigenlijk dat de Amerikaanse republikein Trump naar huis gestuurd heeft.

Twee redenen, ten eerste normaal solide republikeinse staten waar Biden voorkomt, en ten tweede de blijvende republikeinse sterkte in de senaat.

Dus ze hebben niet per se hun vertrouwen in het republikeinse gedachtengoed opgegeven, noch het vertrouwen in hun senatoren, maar wel hun vertrouwen in Trump.

Solide

Legacy Member
Lemme zei:
Betekent dit nu dat dit topic gewoonweg saai gaat worden de komende 4 jaar? Sad!

Ik kijk anders wel naar uit welke conspiracies de komende 4 jaar over Biden hier nog allemaal gaan voorbijkomen :)

Loser

Legacy Member
Balsaus zei:
Ik volg de verkiezingen niet 24/7 op de voet. Dus niet op de hoogte hoe het stemmen via post daar is geregeld. Hoe is het voorzien dat die stemmen per post fraudeproof zijn?

Dan moet je even de vorige thread doorzoeken. Daar staat het fijntjes uitgelegd. Of op Google. Want wat je hier vraagt, is echt wel een hele bult om uit te leggen.

Lemme

Legacy Member
Straf, aangezien het daar toch nog close is.

GA: Vote difference: 1,579
Votes remaining: 4,671 (est)

Balsaus

Legacy Member
Loser zei:
Dan moet je even de vorige thread doorzoeken. Daar staat het fijntjes uitgelegd. Of op Google. Want wat je hier vraagt, is echt wel een hele bult om uit te leggen.
Ok, niet de meest zekere manier dus.

phate_13

Legacy Member
Balsaus zei:
Ok, niet de meest zekere manier dus.

Is ook wel van een Trump-niveau die reactie he. :D
"Het is te ingewikkeld voor mij dus het is fraude."

(NIet om te zeggen dat er geen mogelijke problemen zijn he. Maar vond het gewoon te grappig.)

Balsaus

Legacy Member
phate_13 zei:
Is ook wel van een Trump-niveau die reactie he. :D
"Het is te ingewikkeld voor mij dus het is fraude."

(NIet om te zeggen dat er geen mogelijke problemen zijn he. Maar vond het gewoon te grappig.)
En typisch een aanvallende reactie als je niet meegaat met de stroom

Ik ben niet Pro Trump. Het voelt gewoon allemaal loeche aan.

zarathustra

Legacy Member
draven zei:
Biden populairder dan Obama. Nu zeggen ze het hier ook.-->
https://www.youtube.com/watch?v=bwcL5PoanMg

Meer stemmen is niet hetzelfde als populairder

Ook opvallend dat Covid blijkbaar zogoed als is verdwenen. Je moet echt gaan zoeken naar een artikeltje op HLN over de Covid. Dit terwijl we in een piekfase zitten.
https://youtu.be/LWHjWm6Q9lM?t=33

Het is niet verdwenen, sommige media (zoals HLN) kennen hun doelpubliek echter goed genoeg om te beseffen dat die niet kunnen vatten dat 2 belangrijke zaken tegelijk kunnen gebeuren, misschien wel meer.

phate_13

Legacy Member
Balsaus zei:
En typisch een aanvallende reactie als je niet meegaat met de stroom

Nee serieus, wat bedoel je dan? Zijt zelf eens serieus? Waaruit leid je dat af?
Omdat er niet direct gezegd is "Neen, het is 100% failproof." Natuurlijk is het niet 100%. Niets is 100%. Er is heel veel nuance, net zoals bij de meeste beleidszaken.

En dit is nu juist iets wat bij Trump geheel ontbreekt, nuance. Daarmee mijn reactie. Maar leg gerust uit wat je zelf exact bedoelt en waarom je direct zelf naar extremen reikt.

Mijn excuses dat ik iets grappig vind. ;)

Sylverscythe

Legacy Member
Balsaus zei:
En typisch een aanvallende reactie als je niet meegaat met de stroom

Tiens, ik dacht dat je gewoon info zocht.

*Kan iemand me dit eens uitleggen want ik heb niet echt gevolgd.
-Het is ingewikkeld, zoek het eens zelf op want we hebben het er al over gehad.
*Ah ok mijn vooroordeel was dus juist.

Het komt allemaal nogal knullig over, daarom wordt er zo gereageerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan