Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Five-seveN
Legacy Member
Hangt maar af wat men verstaat onder "de controleurs" en wat ze dan mogen controleren.Loser zei:
Deze man is het alleszins niet eens met je: https://www.youtube.com/watch?v=bJyEVDiAh4M
De democratische rechter heeft volgens hem gezegd dat "observe the counting" betekent dat je vanop afstand mag toekijken (met verrekijkers, van op minstens 30 feet), maar je niet de mail ballots zelf mag controleren of de namen, handtekeningen enz die er op staan. Je mag niet controleren of er iemand bijvoorbeeld 10x gestemd heeft in ballots. Ze spannen een draad af van tot hier mag je komen.
Dus, wie de kant van de republicijnen wil weten, zie o.a. bovenstaande video.
Nu, waarschijnlijk allemaal wel een hoop bullshit, maar altijd goed om de twee kanten te kennen.
kay-gell
Legacy Member
Tonerider zei:
Mja, ongerust maken vind ik ook weer een groot woord.
Ze zouden toch moeten weten dat van de 10 dingen die Trump zegt er een heel deel niets van komt.
Dus ja, dat hij dat zegt hoort niet. Maar dat is nog niet hetzelfde als dat ook effectief uitvoeren, laat staan dat hij dat zomaar zou kunnen.
Nesjamag
Legacy Member
Is vrij normale procedure dat er vertegenwoordigers van beide kampen toezien op het stemmen en tellen.
Kan mij enkel inbeelden dat omwille van corona dat mss nu soms achter glas gebeurd dat toezien en men daar hier en daar mss spel van maakt...
Al dit gezever en die lawsuits zijn gebruikelijk lawaai.
Allemaal niet de moeite om daar naar te luisteren of tijd aan te verspillen.
Kan mij enkel inbeelden dat omwille van corona dat mss nu soms achter glas gebeurd dat toezien en men daar hier en daar mss spel van maakt...
Al dit gezever en die lawsuits zijn gebruikelijk lawaai.
Allemaal niet de moeite om daar naar te luisteren of tijd aan te verspillen.
kay-gell
Legacy Member
JelleCa zei:
Mja, de rechter zal het wel uitmaken zeker?
In Nevada is er al eentje verworpen.
En als er echt sprake zou kunnen zijn van fouten dan hebben ze het recht om dat te laten onderzoeken door een rechter. Zo werkt het nu eenmaal.
Ze zullen hun "bewijs" wel aan de rechter overmaken, laat die maar oordelen. Toch?
ugar
Legacy Member
Racing_Genk zei:
Heb je ooit al eens stemmen geteld?
De mensen die dat doen zijn opgeroepen. Niet iedereen is even georganiseerd
Ik doe dat ondertussen al 20 jaar (burgerlijk ingenieur, dan heb je altijd prijs) en ik zeg altijd tegen mijn team dat wanneer ze mijn richtlijnen volgen ze bij de eerste buiten zijn
Bij de laatste verkiezingen waren meerder telbureaus nog maar net in den helft van het tellen toen wij klaar waren. De voorzitters van die stembureaus weten eigenlijk gewoon niet hoe je dat efficiënt organiseert of moeten alles nog beginnen lezen. We waren wel niet eerste, een ander telbureau was een koppel die ook al 20 jaar met zijn tweeën voorzitter / secretaris waren, die waren net voor ons klaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.