Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

phate_13

Legacy Member
StevenFM zei:
Screenshot_2020-11-05_Donald_J_Trump_on_Twitter.png


Die reactie van Twitter, hehe.

Dan doelt hij op die stemmen waarvoor hij via wat vriendjespolitiek voor gezorgd heeft dat deze niet op tijd zijn binnengeraakt en nog ergens bij de post zijn blijven liggen.
Die stemmen?

draven zei:
Dat is makkelijk om te weerleggen. 1000 en video's en deze heb je al gezien. :ironic::lol:

Wat dit laat zien-->Dat er een vermengeling is van media en politiek.

Sommige politici zouden zich beter buiten de media houden inderdaad. :)
Maar serieus, wat wil je zeggen? Er zal per definitie altijd een "vermenging" zijn van media en politiek.

draven

Legacy Member
phate_13 zei:
Dan doelt hij op die stemmen waarvoor hij via wat vriendjespolitiek voor gezorgd heeft dat deze niet op tijd zijn binnengeraakt en nog ergens bij de post zijn blijven liggen.
Die stemmen?



Sommige politici zouden zich beter buiten de media houden inderdaad. :)
Maar serieus, wat wil je zeggen? Er zal per definitie altijd een "vermenging" zijn van media en politiek.

Die dat je dan zelf niet graag hebt. Media zou toch beter neutraal zijn en geen propagandamachine. Gewoon neutraal. Niet gekleurde verslaggeving.

phate_13

Legacy Member
draven zei:
Die dat je dan zelf niet graag hebt. Media zou toch beter neutraal zijn en geen propagandamachine. Gewoon neutraal.

Neutraal = Feiten weergeven. En niet gewoon mensen zomaar een platform geven voor hun propagandamachine en hun laten leugens vertellen zonder omkadering.
Maar ik zou je aanraden een andere topic te kiezen als je over zo'n dingen wilt discussiëren. Ik heb me hier al weer te veel laten vangen om off-topic te gaan.

Archaos

Legacy Member
Five-seveN zei:
Niet echt he... hij zegt namelijk niet wat "came in after" wilt zeggen. Came in where? In een legit afleverpunt, of in het telkantoor? Dat zegt hij niet.

Hij heeft ook een simpele tweet 'STOP THE COUNT!" ;)

Uur geleden denk ik

Solide

Legacy Member
draven zei:
:ironic: Dat heb ik niet gezegd. Zal het wat verduidelijken.
Iemand die kennis heeft vergaard via onderzoek bevindt zich nog altijd verder van die specifieke realiteit dan diegene die een reactie geeft gebaseerd op boerenverstand. De intellectueel leeft die situatie niet. De persoon met boerenverstand wel.
De ivoren toren is de plaats waar de intellectueel zich bevindt.

'Gezond verstand' is voor 99,9% van alle mensen, ongeacht hoe slim ze zijn, gewoon een eufemisme voor 'naar mijn mening'. Twee mensen kunnen met hun 'gezond verstand' tot een tegengestelde conclusie komen. Is pure intuïtie. Niet dat dat niet belangrijk kan zijn of soms dichter bij de realiteit aanliggen dan een of ander theoretisch model ofzo, maar dat is gewoon minder betrouwbaar als een (goed uitgevoerd) wetenschappelijk onderzoek omdat mensen ENORM veel onbewuste biases hebben. Echt veel meer dan je zelf beseft.

Ik zou iedereen Thinking Fast and Slow van Daniel Kahneman aanraden als je hierover meer wilt weten. Heel interessant en informatief (audio)boek. Die man heeft zijn hele carrière gespendeerd aan het onderzoeken van die onbewuste denkfouten en hij zegt zelf dat het ook voor hemzelf onmogelijk is om dat te vermijden.

Hier is een lezing van hem:

https://www.youtube.com/watch?v=gmjgZF2HEwI

draven

Legacy Member
phate_13 zei:
Neutraal = Feiten weergeven. En niet gewoon mensen zomaar een platform geven voor hun propagandamachine en hun laten leugens vertellen zonder omkadering.
Maar ik zou je aanraden een andere topic te kiezen als je over zo'n dingen wilt discussiëren. Ik heb me hier al weer te veel laten vangen om off-topic te gaan.

Dingen verbergen is ook een vorm van liegen.

https://youtu.be/GWeBmvya1iQ?t=116

2 minuten kijken aub.

Vlitser

Legacy Member
gumball4000 zei:
Is er een fout in het gedeelte van PV?
Avarage score Biden stijgt, maar de "hurdle" stijgt ook..
Als de ene stijgt, zou het andere toch moeten dalen (en omgekeerd), niet?

neen dat hoeft niet
is telkens op de laatste 5 berichten

avg score Biden stijgt als de laatste score hoger is dan de score die plots niet meer mee telt
hulde stijgt als Biden zijn score lager ligt dan de vorige hudle

dit kan dus tergelijke tijd

toegepast:
48.6% is hoger dan 43.1% (die niet meer mee telt in de avg)
maar is lager dan 61.21% dus de hudle stijgt

Loser

Legacy Member
draven zei:
Dingen verbergen is ook een vorm van liegen.

https://youtu.be/GWeBmvya1iQ?t=116

2 minuten kijken aub.

Wacht, wacht, wacht... Je bewijs dat de media zich te veel inmengt in de politiek, en daarom dus dingen verzwijgt, is een clipje van die media waarin ze het dus niet verzwijgen?
In ieder geval, het gaat hier over de verkiezingen en de Amerikaanse politiek. Over jouw onderwerp hebben we een mooi topic: https://www.beyondgaming.be/archive...dia-en-politiek-verwevenheid-en-kleur.1160245

the_fox

Legacy Member
gumball4000 zei:
Is er een fout in het gedeelte van PV?
Avarage score Biden stijgt, maar de "hurdle" stijgt ook..
Als de ene stijgt, zou het andere toch moeten dalen (en omgekeerd), niet?
De block trend is een 5 point moving average. Waardoor nu den block van 32,633 met 83.6% het meeste gewicht draagt sinds de vorige blok van 38,652 met 73.7% voor Biden niet meer in de moving average meegenomen wordt.

Five-seveN

Legacy Member
Archaos zei:
Hij heeft ook een simpele tweet 'STOP THE COUNT!" ;)

Uur geleden denk ik

Ook stop the count wilt niet zeggen dat alles wat nog niet geteld is dan maar moet in de vuilbak gaan. Fox legt dit uit als “eerst wil men zien wat er gaat geteld worden, laat de controleurs binnen alvorens verder te tellen!”. Tracht altijd de 2 kanten van het verhaal te zien zie je.

Vlitser

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ook stop the count wilt niet zeggen dat alles wat nog niet geteld is dan maar moet in de vuilbak gaan. Fox legt dit uit als “eerst wil men zien wat er gaat geteld worden, laat de controleurs binnen alvorens verder te tellen!”. Tracht altijd de 2 kanten van het verhaal te zien zie je.

wacht, nu wordt er dan geteld zonder controleurs?

de hamster

Legacy Member
Georgia is er blijkbaar nog niet, nog een 60 000 stemmen te tellen. Trump heeft een voorsprong van ongeveer 15 000 votes nog

"About 60,000 votes are being counted today in Georgia, election official Gabriel Sterling said in a press conference Thursday. Here's the breakdown provided:

Bryan County: 3,027Burke County: 494Chatham County: 17,157Clayton County: 7,408Cobb County: 700 approximatelyFloyd County: 682Forsythe County: 4,713Fulton County: 11,200Gwinnett County: 7,300Harris County: 3,641Lawrence County: 1,797Putnam County: 1,552Taylor County: 456

The counting process will continue today and into the evening if necessary, he added."

skypulse

Legacy Member
Vlitser zei:
wacht, nu wordt er dan geteld zonder controleurs?

Uiteraard zijn er controleurs aanwezig, maar volgens Trump en zijn team partijdig in zijn nadeel.

Five-seveN

Legacy Member
Vlitser zei:
wacht, nu wordt er dan geteld zonder controleurs?

De controleurs van Trump mogen niet naar binnen. Volgens de republiceinen hebben zij dat recht volgens de grondwet maar ze worden zogezegd tegengehouden onder het mom "gevaarlijk door covid". Dus Trump en zijn aanhang gaan verder met zaken als "waar komen die stemmen plots nog vandaan? zijn die wel correct ondertekend? zijn die wel op tijd afgestempeld? zijn die niet van mensen dat al overleden zijn of verhuisd zijn? we weten het niet en we mogen niet naar binnen! this is a disgrace for our country!".

Volgens sommige sprekers (Republicans) op TV, ik geloof in Philadephia, zijn omdat ze die controleurs niet binnen laten, wat in de grondwet staat dat dit altijd moet kunnen bij het tellen van mail-in votes, 125k stemmen dat daar geteld zijn ongeldig. Daarom dus dat (volgens Fox dan weer) Trump oproept om te stoppen met stemmen bijtellen vooraleer dit is uitgeklaard.

EDIT dit is informatie van gisteren. Deze kan intussen verouderd zijn -> zie kay-gell hier onder, als dit klopt.

kay-gell

Legacy Member
skypulse zei:
Uiteraard zijn er controleurs aanwezig, maar volgens Trump en zijn team partijdig in zijn nadeel.

In PA hebben ze expliciet toegang gekregen tot het tellen van de stemmen. Ze mogen daar met 15 man binnen om het tellen in het oog te houden.

Loser

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ook stop the count wilt niet zeggen dat alles wat nog niet geteld is dan maar moet in de vuilbak gaan. Fox legt dit uit als “eerst wil men zien wat er gaat geteld worden, laat de controleurs binnen alvorens verder te tellen!”. Tracht altijd de 2 kanten van het verhaal te zien zie je.

Dat klopt niet. Want de controleurs mogen van in het begin al binnen. Inderdaad, de twee kanten zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan