Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GemaneDude

Legacy Member
ugar zei:
Toch wel . kans is niet onbestaande dat Michigan nog voor Gary Peters (D). 94% van de stemmen en nog 14000 stemmen verschil.
Dan krijg je 50/50 en Kamala Harris die de doorslag geeft

Hmm interessant dan nog.

berenod

Legacy Member
Trump's advocaten hebben net rechtszaak gestart om het tellen van stemmen in de staat Michigan stop te zetten...

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

Tweak37

Legacy Member
ugar zei:
Toch wel . kans is niet onbestaande dat Michigan nog voor Gary Peters (D). 94% van de stemmen en nog 14000 stemmen verschil.
Dan krijg je 50/50 en Kamala Harris die de doorslag geeft
Peters is de huidige senator. Dus die zetel moet behouden blijven en dan moeten er nog twee binnengehaald worden (momenteel +1). Zit er niet in. Mss in januari met mogelijk twee runoffs in Georgia.

Verstuurd vanaf mijn motorola one met Tapatalk

beryl

Legacy Member
janusderoose zei:
Indien vrouwelijk:

Naast Amerikaanse zwarte vrouwen, zijn er ook Europese vrouwen die Trump steunen.
Ik vermoed dat er ook kalkoenen zijn die bij een stemming pro-Kerstmis zouden zijn.

Mag ik vragen waarom?

Misschien zijn er ook mensen die hun stem laten afhangen van waar ze zelf in geloven, zonder dat ze daarom persoonlijk voordeel bij doen. Net zoals je ook niet per se dom moet zijn om niet op de open vld te stemmen als je zelfstandige bent.

ugar

Legacy Member
berenod zei:
Trump's advocaten hebben net rechtszaak gestart om het tellen van stemmen in de staat Michigan stop te zetten...

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

Hij staat er nu 40 000 stemmen achter. :D

phate_13

Legacy Member
Ter zake wat aan het kijken geweest, maar toch maar afgezet. Zelfs tussen de zever door vind je hier op een paar pagina's meer duiding dan daar op 40 minuten. Toch ook wel wat jammer. Had ik echt veel meer diepgang van verwacht.

Dookie

Legacy Member
phate_13 zei:
Ter zake wat aan het kijken geweest, maar toch maar afgezet. Zelfs tussen de zever door vind je hier op een paar pagina's meer duiding dan daar op 40 minuten. Toch ook wel wat jammer. Had ik echt veel meer diepgang van verwacht.

Ik volg enkel dit topic momenteel voor ugar zijn posts. Duidelijke analyse waardoor ik makkelijk kon volgen en meer zeker kon zijn dat Biden waarschijnlijk gaat winnen.

ugar

Legacy Member
4 jaar geleden is Wisconsin ook al eens herteld. Toen won trump 131 stemmen....

Solide

Legacy Member
Vijftig !! pagina's dudes ! :D

Wat een spannende verkiezing was dit, damn ! Zoals ik het zie haalt Biden het héél nipt met 270 kiesmannen? Wat een achterhaald 18e eeuws systeem is dat toch :p

Was wel heel spannend om te volgen, maar ik hoop dat de Amerikaanse politiek de volgende 4 jaar terug 'saai' wordt. Werd die barrage aan 'outrage-news' & conspiracy theories de laatste 4 jaar toch wel wat moe ..


janusderoose zei:
49-51 is ook ok.
Romney of andere principiëlere republikeinen die Trump openlijk afkeurden, zie ik wel meestemmen met de democraten in bv. nuttige stimuluspaketten voor hun constituency.

Ik betwijfel het. Ik denk dat de GOP, moesten ze uiteindelijk het presidentschap niet binnenhalen, zich terug meer gaat heroriënteren naar een een traditionele conservatieve partij. De laatste 4 jaar hebben ze zich allemaal achter Trump geschaard omdat hij, als president, de facto de leider van de partij was. Maar ik denk eerlijk gezegd dat dat eerder uit pragmatisme was dan echte overtuiging. Dus moest Trump verliezen ga je volgens mij tijdens het komende jaar een volledige rebranding krijgen van de Republikeinen.

Musk

Legacy Member
Dookie zei:
Ik volg enkel dit topic momenteel voor ugar zijn posts. Duidelijke analyse waardoor ik makkelijk kon volgen en meer zeker kon zijn dat Biden waarschijnlijk gaat winnen.

Agreed, ugar is de JPV van de Amerikaanse presidentsverkiezingen :cool:

berenod

Legacy Member
Fox heeft nu ook Wisconsin aan Biden gegeven, met Az dat Fox al een tijdje terug aan Biden had toegewezen staat hij daar op 248 kiesmannen tegen de 214 van Trump!

Niet zeker waarom Trump er eentje meer krijgt dan op CNN 213)...

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

ugar

Legacy Member
beryl zei:
Misschien zijn er ook mensen die hun stem laten afhangen van waar ze zelf in geloven, zonder dat ze daarom persoonlijk voordeel bij doen. Net zoals je ook niet per se dom moet zijn om niet op de open vld te stemmen als je zelfstandige bent.

Absoluut. Ik zit ver rechts in de gauss-curve wat verloning betreft, maar ik stem niet op partijen met simplistiche programmastandpunten rondom belastingen en sociale zekerheid.

ugar

Legacy Member
berenod zei:
Fox heeft nu ook Wisconsin aan Biden gegeven, met Az dat Fox al een tijdje terug aan Biden had toegewezen staat hij daar op 248 kiesmannen tegen de 214 van Trump!

Niet zeker waarom Trump er eentje meer krijgt dan op CNN 213)...

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

een district van maine of nebraska vermoed ik

Nesjamag

Legacy Member
berenod zei:
Fox heeft nu ook Wisconsin aan Biden gegeven, met Az dat Fox al een tijdje terug aan Biden had toegewezen staat hij daar op 248 kiesmannen tegen de 214 van Trump!

Niet zeker waarom Trump er eentje meer krijgt dan op CNN 213)...

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

Laatste kiesman van Maine?

de hamster

Legacy Member
Musk zei:
Agreed, ugar is de JPV van de Amerikaanse presidentsverkiezingen :cool:

Yup, Ugar heeft dat hier goed gedaan met duidelijke analyses. Erg nuttig om te lezen.

Mr.Fingers

Legacy Member
Solide zei:
Ik betwijfel het. Ik denk dat de GOP, moesten ze uiteindelijk het presidentschap niet binnenhalen, zich terug meer gaat heroriënteren naar een een traditionele conservatieve partij. De laatste 4 jaar hebben ze zich allemaal achter Trump geschaard omdat hij, als president, de facto de leider van de partij was. Maar ik denk eerlijk gezegd dat dat eerder uit pragmatisme was dan echte overtuiging. Dus moest Trump verliezen ga je volgens mij tijdens het komende jaar een volledige rebranding krijgen van de Republikeinen.
Mitchell McConnell (Kentucky) is ook terug opgevist, dus die gaat werkelijk ALLES blokkeren in de Senaat. Ik zie de GOP zichzelf niet heruitvinden, die blijven gewoon op hetzelfde elan verder gaan, misschien zelfs nog enger en kleingeestiger als dat ze nu al doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan