Archief - België, vergane glorie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zwerver

Legacy Member
Er zijn overal ter wereld overblijfselen van vroegere (industriële) activiteiten. Daaruit de conclusie trekken dat België enkel nog vergane glorie kent, is zwaar overdreven.

Epyon

Legacy Member
Bluto zei:
Vroeger waren wij groot en het buitenland was klein;)
Doet dat ter zake? Het gaat om onze welvaart en het bestendigen ervan, niet om nationale trots en egotripperij. De tijd dat het ieder land voor zich was is gelukkig al een eind voorbij.

Oldskooler

Legacy Member
België is idd een beetje vergane glorie, en het zal er niet op beteren.

Maar als je bij de goei hoort, heb je heus niet te klagen en zo rap zullen we niet ten onder gaan. Je mag u natuurlijk niet te veel ergeren aan de rest.

Moest ik hier vertrekken, is het omdat het hier saai en lelijk is. Ik kan niet zeggen, morgen sta ik op, en ga ik dat daar doen, want het is hier maar een zielige bedoening.
Liever dan ergens aan een groot meer, of in een echte stad (kweet, contradictisch).
Hier is niets van natuur, en de steden staan mij echt niet aan.

Eigenlijk moet je al naar Wallonië : /, als je eens wat deftig groen en water wilt zien.

Avondland

Legacy Member
Fides zei:
En welvaart laten we voor het gemak even vallen?

In de mate van het mogelijke. België heeft nu absoluut niet de middelen om zichzelf volledig te voorzien. Op Europees niveau gaat dat iets gemakkelijker hoewel er nog altijd grondstoffen zijn zoals uranium die niet in Europa te vinden zijn. Waar ik vooral voor pleit is een decentralisering van soevereiniteit en de afbouw van supranationale machtsusurpaties. Het cliché wil dat dat voor corruptie zorgt, maar er is ook corruptie in supranationale instellingen en corruptie is iets dat eigen is aan menselijke instellingen. De schadelijke gevolgen ervan moeten ingeperkt worden, maar de mens is een imperfecte heerser. In staatloze toestanden zullen er ook vormen van corruptie bestaan, aangezien zelfs anarchische gemeenschappen nood hebben aan leiderschap.

Anoniem15

Legacy Member
En wat met verkeerde herstructureringen van overheidsdiensten? Waarom moest bv de Rijkswacht verdwijnen terwijl we nu met een tekort aan agenten zitten?

spray-bunny

Legacy Member
zwerver zei:
Er zijn overal ter wereld overblijfselen van vroegere (industriële) activiteiten. Daaruit de conclusie trekken dat België enkel nog vergane glorie kent, is zwaar overdreven.
Maar de hoge loonkosten zijn niet enkel problematisch voor de industrie, want die is doorgaans kapitaalintensief.
De hoge loonkosten zijn nog veel problematischer voor de veel arbeidsintensievere dienstensector.

Wat blijft er dan nog over? Landbouw?

Bontus

Legacy Member
Avondland zei:
In de mate van het mogelijke. België heeft nu absoluut niet de middelen om zichzelf volledig te voorzien. Op Europees niveau gaat dat iets gemakkelijker hoewel er nog altijd grondstoffen zijn zoals uranium die niet in Europa te vinden zijn. Waar ik vooral voor pleit is een decentralisering van soevereiniteit en de afbouw van supranationale machtsusurpaties. Het cliché wil dat dat voor corruptie zorgt, maar er is ook corruptie in supranationale instellingen en corruptie is iets dat eigen is aan menselijke instellingen. De schadelijke gevolgen ervan moeten ingeperkt worden, maar de mens is een imperfecte heerser. In staatloze toestanden zullen er ook vormen van corruptie bestaan, aangezien zelfs anarchische gemeenschappen nood hebben aan leiderschap.

je moet eens proberen een tekst te maken zonder het woord "soevereiniteit" te gebruiken.

Marcos

Legacy Member
spray-bunny zei:
Dat heb ik nog niet precies uitgemaakt, liefst een BRIC land, met name Rusland of China. De good ol' US of A is ook een mogelijkheid, maar dat zal afhangen van hoe de economie daar evolueert.

Vast staat wel dat ik het zeker ga doen. Ik zei al op mijn 15de dat ik zou migreren als ik mijn diploma heb, en die mening heb ik 7 jaar later nog steeds. Belgie heeft me niks meer te bieden.

Afgeven op systemen zoals de sociale zekerheid maar intussen hier wel zeer goedkoop een diploma behalen (betaald met gemeenschapsgeld) om dan in het buitenland het grote geld te gaan binnenhalen? Zeer egoïstisch als je het mij vraagt. In bijvoorbeeld de VSA kost onderwijs wel 10 keer meer dan hier.

Gothrek

Legacy Member
Marcos zei:
Afgeven op systemen zoals de sociale zekerheid maar intussen hier wel zeer goedkoop een diploma behalen (betaald met gemeenschapsgeld) om dan in het buitenland het grote geld te gaan binnenhalen? Zeer egoïstisch als je het mij vraagt. In bijvoorbeeld de VSA kost onderwijs wel 10 keer meer dan hier.

bwa, egoistisch zou ik het niet noemen. In dit land verdient iemand die in ploegen werkt even veel als een beginnend ing., of zelfs meer, dat zegt al genoeg e.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik heb me er vandaag nog een hele tijd over opgejut. De eerste frustratie is dat het hier inderdaad meer achteruit gaat dan vooruit. Een land waar niets doen wordt verheven tot goed bestuur omdat niemand wordt geschoffeerd, daar is iets fundamenteel fout mee.

De tweede frustratie is dat wij ons zoooooooooooooooo laten doen. Walen, Vlamingen, Brusselaars, hoe onverschillig zijn wij niet? "Och, we hebben het zo slecht nog niet" of "het gras is niet altijd groener aan de overkant". Zulke statements zijn misschien wel waar, maar het zijn geen excuses om zoveel jaren van slecht beleid simpelweg te negeren. Ik wil die onverschilligheid niet kennen.

Ik jut er mij misschien zelfs teveel (lees: dagelijks) in op. Maar ik weet ook begod niet hoe wij die sukkels van politici kunnen laten inzien dat ze het maar beter anders kunnen aanpakken, laat staan dat ik weet hoe je de Belgen gaat kunnen mobiliseren.

spray-bunny

Legacy Member
Marcos zei:
Afgeven op systemen zoals de sociale zekerheid maar intussen hier wel zeer goedkoop een diploma behalen (betaald met gemeenschapsgeld) om dan in het buitenland het grote geld te gaan binnenhalen? Zeer egoïstisch als je het mij vraagt. In bijvoorbeeld de VSA kost onderwijs wel 10 keer meer dan hier.
Waar geef ik af op de sociale zekerheid?
Ik geef af op een kortzichtige politieke klasse & bevolking die niet bezig is met de economie op lange termijn. En zonder groei in de economie heb je ook geen sociale zekerheid...
De reden dat ik in deze thread post is net omwille van het feit dat ik vrees dat we al onze verworvenheden in ijltempo aan het kwijtspelen zijn.

De rest is bagger. Ik ben egoistisch (mooie ad hominem) omdat de overheid ons land verprutst en ik er iets aan zou willen veranderen?
Ik zou niet mogen studeren omdat de overheid geen visie heeft?
Ik zou in Belgie moeten blijven omdat ik hier heb gestudeerd?

Komaan, serieus blijven he.

Onderwijs heeft overigens niks met de sociale zekerheid te maken.

Het verwijt dat het me om geld te doen is, is gewoonweg ridicuul. Moest je me kennen irl zou je zo'n dingen niet zeggen. Ik ben een anti-consumptie ridder en geld kan me aan m'n reet roesten. Geld is op zich niks waard, het is een middel om gezondheid, veiligheid en een rechtstaat te bekomen. Zonder eten kan je niet koken. Ik ben net tegen het korte termijn egoistische denken a la 'laten we staken voor hoger loon om m'n 90 inch plasmascherm te vervangen door een 100 inch plasmascherm'. Ik denk aan de welvaart op lange termijn ipv aan m'n eigen portemonnee hier en nu. Maar als Belgie als geheel faalt om ook op lange termijn te denken, dan ga ik daar niet voor boeten!

Gothrek

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Ik heb me er vandaag nog een hele tijd over opgejut. De eerste frustratie is dat het hier inderdaad meer achteruit gaat dan vooruit. Een land waar niets doen wordt verheven tot goed bestuur omdat niemand wordt geschoffeerd, daar is iets fundamenteel fout mee.

De tweede frustratie is dat wij ons zoooooooooooooooo laten doen. Walen, Vlamingen, Brusselaars, hoe onverschillig zijn wij niet? "Och, we hebben het zo slecht nog niet" of "het gras is niet altijd groener aan de overkant". Zulke statements zijn misschien wel waar, maar het zijn geen excuses om zoveel jaren van slecht beleid simpelweg te negeren. Ik wil die onverschilligheid niet kennen.

Ik jut er mij misschien zelfs teveel (lees: dagelijks) in op. Maar ik weet ook begod niet hoe wij die sukkels van politici kunnen laten inzien dat ze het maar beter anders kunnen aanpakken, laat staan dat ik weet hoe je de Belgen gaat kunnen mobiliseren.

Daar hebt ge het dan ook, 1/2 van de bevolking geeft geen moer op de politiek of heeft het intelectueel vermogen niet om er iets van te snappen, dus die stemmen op allerlei populistische figuren, al dan niet met een reden. Ze stemmen op iemand, omdat ze moeten stemmen zal wrs de meestvoorkomende zijn. Veel mensen geven ook geen fuck wat er gebeurt in de toekomst met dit land, op zowel economisch en politiek vlak, zolang ze maar hun jobke hebben, luxe, en is af en toe moeten staken als er iets gebeurt dat hun in de portemonnee raakt.

Rage

Legacy Member
Wij hier in België zijn verwend geweest. Bedrijven zijn naar hier gekomen omdat we zo centraal gelegen waren. Terwijl landen zoals Zweden zelf hun plan moesten trekken en zelf dingen opstarten. Dan denk ik aan bijvoorbeeld Nokia. Er zijn nog veel grote bedrijven in Scandinavië.

Nu is België niet meer zo interessant om een fabriek neer te poten. En de huidige bedrijven gaan weg. Onze eigen dikke schuld.

Hebben wij iets buiten Inbev eigenlijk?

Edit: Nokia is dus Fins, niet Zweeds...

Gothrek

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Wij hier in België zijn verwend geweest. Bedrijven zijn naar hier gekomen omdat we zo centraal gelegen waren. Terwijl landen zoals Zweden zelf hun plan moesten trekken en zelf dingen opstarten. Dan denk ik aan bijvoorbeeld Nokia. Er zijn nog veel grote bedrijven in Scandinavië.

Nu is België niet meer zo interessant om een fabriek neer te poten. En de huidige bedrijven gaan weg. Onze eigen dikke schuld.

Hebben wij iets buiten Inbev eigenlijk?

Edit: Nokia is dus Fins, niet Zweeds...

je zegt het goed, centraal gelegen WAREN
momenteel liggen we meer op de rand, om dat in te zien moet je naar een wereldkaart kijken. Belgie lijkt in het midden te liggen, met als haven Antwerpen, echter raken de linkse en rechte kant elkaar in het 'echt', en als je dus de grootste haven ter wereld in het midden zet (Shanghai), krijg je een prentje waar Belgie mooi links staat, op het randje van de kaart.

Avondland

Legacy Member
Bontus zei:
je moet eens proberen een tekst te maken zonder het woord "soevereiniteit" te gebruiken.

En wat als het begrip nu essentieel is voor hetgeen ik wil zeggen? Soevereiniteit, onafhankelijkheid, vrijheid, autonomie, ...

kenaney

Legacy Member
naar het schijnt zal volvo in Zweden sluiten waardoor er minstens toch al 15 duizend mensen hun job gaan verliezen ^^ Dit heb ik horen zeggen van een Zweedse die bezoek bracht in onze volvo fabriek hier.

Als je zo berichten hoort dan begint ge automatisch te denken en je zorgen te maken over jezelf, Belgie en tuurlijk over je toekomst. Vroeger en nog altijd denk ik meesten onder ons niet gedacht hebben voor investering om je toekomst zogezegd te "verzekeren" omdat er genoeg werk was en je tamelijk "goed" verdiende. Je dacht niet dat er een einde zou komen aan dit "paradijse" leven hier in BE.

Ikzelf begin nu te denken om wat ik zou doen moest er mij iets overkomen gelijk wat er is gebeurd in Zweden. En vraag me ook af, investeren maar in wat?

Avondland

Legacy Member
kenaney zei:
naar het schijnt zal volvo in Zweden sluiten waardoor er minstens toch al 15 duizend mensen hun job gaan verliezen ^^ Dit heb ik horen zeggen van een Zweedse die bezoek bracht in onze volvo fabriek hier.

Als je zo berichten hoort dan begint ge automatisch te denken en je zorgen te maken over jezelf, Belgie en tuurlijk over je toekomst. Vroeger en nog altijd denk ik meesten onder ons niet gedacht hebben voor investering om je toekomst zogezegd te "verzekeren" omdat er genoeg werk was en je tamelijk "goed" verdiende. Je dacht niet dat er een einde zou komen aan dit "paradijse" leven hier in BE.

Ikzelf begin nu te denken om wat ik zou doen moest er mij iets overkomen gelijk wat er is gebeurd in Zweden. En vraag me ook af, investeren maar in wat?

Dat is gewoon schrijnend: een Zweedse fabriek die zijn arbeiders dumpt omdat ze op een ander goedkoper kunnen produceren. Economisch is dat allemaal logisch en blablabla, maar ethisch gezien is dat walgelijk. Maar het is natuurlijk niet de schuld van bedrijven en is het veeleer de moordende structuur van het kapitalistische systeem dat bedrijven bijna dwingt om winstmaximalisatie na te streven. Er is gezonde concurrentie en er is concurrentie omdat er geen andere keuze is. Gezonde concurrentie zorgt voor innovatie, maar moordende concurrentie zorgt voor koorts.

Avondland

Legacy Member
Gothrek zei:
Ik ziet het onetische er niet aan, care to explain?

Een financieel-economisch wereldsysteem dat op een koortsachtige manier bedrijven de keuze laat tussen winstmaximalisatie of het failliet is onethisch omdat het geen rekening houdt met de menselijke, contextuele of maatschappelijke factor.

kenaney

Legacy Member
Avondland zei:
Dat is gewoon schrijnend: een Zweedse fabriek die zijn arbeiders dumpt omdat ze op een ander goedkoper kunnen produceren. Economisch is dat allemaal logisch en blablabla, maar ethisch gezien is dat walgelijk. Maar het is natuurlijk niet de schuld van bedrijven en is het veeleer de moordende structuur van het kapitalistische systeem dat bedrijven bijna dwingt om winstmaximalisatie na te streven. Er is gezonde concurrentie en er is concurrentie omdat er geen andere keuze is. Gezonde concurrentie zorgt voor innovatie, maar moordende concurrentie zorgt voor koorts.

ja maar zo is het eenmaal het systeem in meeste "internationale" bedrijven in de wereld ge weet het ook vree goe hoe het systeem macheert bij hun denk ik toch.

Wat ik wou zeggen was, je hoort eenmaal overal berichten van; x fabriek gaat sluiten, x aantal werknemers verliezen hun job. Oftewel x fabriek onstlaat zoveel werknemers omwille van...

Begin je je zelf niet af te vragen van "ik moet iets doen als ik in zon shit situatie beland dat ik het toch nog kan overleven door middel van x aantal bemiddelen die ik had geinvesteerd in den tijd"?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan