Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Ben ik de enige die het betrekkelijk normaal vind dat de islam als een leidraad wordt gekozen? Religie speelt nog altijd een zeer belangrijke maatschappelijke rol, het zou me eerder verbazen dat er een laïcistische richting wordt gekozen. De seculiere weg werd eerder ingeslagen door de socialistisch geïnspireerde Ba'athrevoluties zoals in Syrië.
Avondland
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Als je een beter beleid krijgt, zal je het ook gemakkelijk beter hebben.
De vraag luidt: wat is beter?
Je moet ook begrijpen dat de wereld opgedeeld is in kapitalistische centra en de periferie, die stelselmatig wordt uitgebuit. Afrika behoort tot die periferie en is al lange tijd een "speeltuin" van grootmachten. China behoort daar ook bij. Daarom dat Westerse landen baat hebben bij een gehoorzamende dictator zoals Moebarak. Khadaffi was niet bepaald een pro-Westerse dictator, maar ook hij paste binnen een modus vivendi met landen als Frankrijk en zeker Italië.
Avondland
Legacy Member
Cranberry zei:Alsof wij wel een vrije markt kennen
Politieke begrippen worden onzuiver als ze de praktijk betreden. Een écht communistisch systeem heeft nooit bestaan. Een échte vrije markt evenmin. Maar voorstanders van beide systemen (én andere systemen) vertonen wel een gelijkaardige reflex: ze zijn er als de kippen bij om de, in hun ogen, positieve uitwassen van hun systeem, indien in de praktijk gebracht, aan te wijzen, maar steken hun kop in het zand als het verkeerd afloopt.
stinky
Legacy Member
falc.be zei:
Wat bedoel je? Het democratisch verkiezen van een partij die de sharia wil instellen?
Indien je dat bedoelt, zie ik geen reden om aan te nemen dat dit nu niet in Tunesië is gebeurd. Er zijn, voor zover ik weet, geen berichten van internationale controleurs dat er fraude is gepleegd. En deze zouden er normaal als de kippen bij zijn om een partij de Sharia wil verplichten, te beschuldigen van fraude.
ng
Legacy Member
Cerberuser zei:Sharia heeft ook goeie punten, zoals hun visie op economie/banken. Of dat zal geïmplementeerd worden weet ik niet
Islamist movements and authors generally describe an Islamic economic system as neither Socialist nor Capitalist, but as a "third way" with none of the drawbacks of the other two systems.[3][4]
Straffe claim, sommige zouden zelfs zeggen "bullshit".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.