Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Probleem is wel (en dat is voor een stuk ook de schuld van dictators als kadaffi en assad) dat een dialoog in die landen uiteindelijk gewoon ontaard in een overwinning voor degenen die het luidst roepen dat ze de steun van Allah zoeken. M.a.w. dat de extremisten het altijd halen. De vraag is dan ook of verslagen van HRW NA de revolutie er beter uit zien als die voor de revolutie. Want uiteindelijk is er nu in die landen ook geen rechtszekerheid bijvoorbeeld
Ketelbuik
Legacy Member
De soennieten werden achtergesteld terwijl alawiten van allerlei voordelen genoten. Koerden werden voor de burgeroorlog niet eens als Syrische burgers aanzien door Assad. Af en toe was er ook eens een incidentje waarin het leger schoot op Koerdische burgers. Tot zover de godsdienstvrijheid.jesitim zei:
The Dictator
Legacy Member
Veel Arabische landen zijn de dag van vandaag meer gefucked door de bevolking dan door hun dictators. Kijk naar Libie, Iedereen was tegen Khaddafi , kijk nu wat er daar allemaal gebeurd.
Wil je Assad weg uit Syrie ? nu heb je al een beeld hoe Syrie er uit zal zien zonder Assad aan de macht.
en Irak het zelfde, onder Saddams bewind was Irak stabieler dan nu.
In sommige Arabische landen heb je eenmaal een dictator nodig om het volk kalm te houden,
Wil je Assad weg uit Syrie ? nu heb je al een beeld hoe Syrie er uit zal zien zonder Assad aan de macht.
en Irak het zelfde, onder Saddams bewind was Irak stabieler dan nu.
In sommige Arabische landen heb je eenmaal een dictator nodig om het volk kalm te houden,
Ewiler
Legacy Member
pablohoney zei:
Dat heb ik toch niet gezegd, alleen moet men nu ook niet doen alsof het vroeger zoveel beter was in die landen. Sommigen reageren hier vol afgrijzen op de moorden van IS, en ze hebben gelijk, maar IS heeft nog een hele weg af te leggen als ze bijvoorbeeld Saddam Hoessein willen inhalen op het vlak van gruwelijke misdaden.
.
Ketelbuik
Legacy Member
The Dictator zei:
Dus wat? Een revolutie lost niet alle problemen op maar is eerder een reactie op een dictatoriaal beleid.
Nu heb je een beeld wat er gebeurt als je een dictator zoals Assad volledig laat doen. Wat we hadden moeten doen drie jaar geleden is het FSA steunen, Assad omverwerpen en zo snel mogelijk onderhandelen om een regering te vormen met vertegenwoordigers van alle bevolkingen. Doe je niks, dan zien de Saudis een kans om de jihadi's met veel middelen steunen en krijg je zoals nu een clusterfuck met allerlei verschillende fracties die elkaar uitmoorden.
Die instabiliteit heeft te maken met het feit dat de Irakese politici niets van verantwoordelijkheid hadden (regeringsonderhandelingen van 500+ dagen) en de Amerikanen dus maar een gemakkelijke oplossing naar voren schoven met Noor Al Maliki, een premier die totaal niet gesteund wordt door de soennieten, een heel groot deel van de bevolking. Ook hadden de Amerikanen na de val van Saddam moeten samenwerken met de bestaande instellingen en militaire leiders. Uw punt is zo kortzichtig en simplistisch, alsof de enige oplossing zou zijn om een brutale dictator zijn goesting te laten doen. Misschien eens opzoeken wat Saddam allemaal heeft uitgestoken in zijn tijd en dan zie je de 'stabiliteit'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.