Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gertos45

Legacy Member
Al eens gelet op beelden van de luchtaanvallen op Libië? Al die steden zijn nog hel verlicht door de straatverlichting, 's nachts, net alsof ze zeggen: schiet maar, hier zijn we...

ik meen te weten dat in WO2 alles moest verduisterd worden, geen streepje licht mocht naar buiten toe ontsnappen...

of hebben die Libiërs geen benul van oorlogvoeren? GPS of geen GPS...een totale verduistering zou toch nog zin hebben? of niet meer?
d

denkimi

Legacy Member
Gertos45 zei:
Al eens gelet op beelden van de luchtaanvallen op Libië? Al die steden zijn nog hel verlicht door de straatverlichting, 's nachts, net alsof ze zeggen: schiet maar, hier zijn we...

ik meen te weten dat in WO2 alles moest verduisterd worden, geen streepje licht mocht naar buiten toe ontsnappen...

of hebben die Libiërs geen benul van oorlogvoeren? GPS of geen GPS...een totale verduistering zou toch nog zin hebben? of niet meer?
Klik om te vergroten...
in wo2 hadden ze geen nachtkijkers, geen infraroodcamera's of gps apparatuur, tegenwoordig is het verschil tussen dag en nacht verwaarloosbaar.
iets fel verlichten kan soms zelfs voordelig zijn omdat iemand die door een nachtkijker kijkt dan verblind kan worden.
G

Gertos45

Legacy Member
Ja maar stel dat een vliegtuig van de NAVO wordt neergeschoten, dan is het voor de piloot toch makkelijker om zich te oriënteren...

ergens versta ik dat toch niet, nu ja, een verduisterde stad betekend ook meer criminaliteit, maar toch, .nu ja als je schrijft dat als iets fel verlicht is een nachtkijker dan niet meer zo handig...ik vind dat echt interessant om eens dieper op in te gaan.

maar dan misschien niet in deze topic....



verdunkeln.jpg
z

zwerver

Legacy Member
http://www.almasryalyoum.com/en/node/451418
The demonstration is intended to apply pressure to the ruling Supreme Council of the Armed Forces on a number of issues related to the transition to democracy and the prosecution of members of the regime of former President Hosni Mubarak.

http://www.almasryalyoum.com/en/node/451216
The MB has variously described the event as a revolution against the people, or at least against the majority, or as a way to drive a wedge between the people and the armed forces and its leadership, represented by the Supreme Council of the Armed Forces.

Youm7 English Edition |

http://www.thedailynewsegypt.com/eg...rning-against-mass-protests-says-analyst.html

http://www.thedailynewsegypt.com/eg...illion-man-march-not-a-second-revolution.html

---
De Moslimbroeders en de Salafisten hebben niets te winnen bij deelname aan de nieuwe protesten, aangezien zij het land in de beste toestand hebben voor zich.
Alles is erg vaag, maar vrijdag is een nieuw scharniermoment voor Egypte. Het leger heeft geïnsinueerd dat het hardhandig zal optreden tegen elke betoging. De benaming voorspelt ook al niet veel goeds, een nieuwe 'vrijdag van de woede' zoals die andere cruciale vrijdag, 28 januari. Die dag was de geweldadigste van de revolutie, en de belangrijkste dag van de hele periode.
Ofwel wordt het een storm in een glas water, ofwel loopt Egypte het risico Syrië te volgen.
E

Epyon

Legacy Member
Navo zet aanvalshelikopters in Libië in

De Navo heeft zaterdag voor het eerst gevechtshelikopters ingezet boven Libië. Dat meldt de verdragsorganisatie in een mededeling. Voorheen werden enkel vanop grotere hoogte bommen gedropt door straaljagers. De komst van de helikopters moet 'bijkomende flexibilitei' leveren in de strijd tegen de Kadhafi-getrouwen die zich verschansen tussen de burgerbevolking.

Enige tijd geleden raakte al bekend dat verschillende Navo-bondgenoten ook gevechtshelikopters onder Navo-bevel geplaatst hadden in kader van operatie 'Unified Protector'. De eerste aanval met helikopters zaterdag was gericht tegen militaire voertuigen, militair materiaal en troepen op het terrein, verduidelijkt de Navo.

'We zullen deze capaciteiten blijven inzetten waar en wanneer nodig, met dezelfde precisie als die bij al onze missies', stelt bevelhebber en luitenant-generaal Charles Bouchard in de korte mededeling.
- De Standaard Online - Navo zet aanvalshelikopters in Libië in
Klik om te vergroten...
Nu beginnen de poppen helemaal te dansen. De Britten hebben een viertal Apaches ingezet, de Fransen een viertal Tigers en enkele Gazelles. Hiermee kunnen de bombardementen veel dynamischer uitgevoerd worden. Het zal er al een eindje aan te komen want de oorlog sleept al veel te lang aan naar de zin van de NAVO.
N

Nas

Legacy Member
Heli's zijn wel kwetsbaarder, aangezien ze dichter bij de grond vliegen
S

Silmarunya

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Heli's zijn wel kwetsbaarder, aangezien ze dichter bij de grond vliegen
Klik om te vergroten...

True, maar een luchtmacht heeft de Crazy Colonel niet meer en zijn luchtafweergeschut is ondertussen ook niet meer wat het geweest is. Kleine wapens zijn misschien wel een bedreiging, maar dat lijkt toch wel mee te vallen als ik afga op wat je in Afghanistan en Irak ziet.
A

Avondland

Legacy Member
Een permanente bezettingsmacht onder NAVO-kleuren zou geen goede zaak zijn. De vraag is wat er zal komen na Khaddafi. Arabische dictators zijn pilaren die, als ze vallen, véél schade kunnen berokkenen. Er zijn stemmen om democratie, maar het is koffiedik kijken of die stemmen überhaupt een machtsbasis hebben. Wat gebeurt er met de minderheden in Syrië bijvoorbeeld? De Alewieten die decennialang de macht hebben zullen het zwaar te verduren krijgen en als we het geweld in Egypte tegen de Kopten kunnen transpoleren naar Syrië zullen de Christenen het daar ook zwaar te verduren krijgen.
T

Timmie

Legacy Member
Een grondoorlog komt er niet. Daar hebben zowel de VS als Europa echt geen zin in.
Het blijft voor de NAVO gewoon hopen dat Khaddafi 'toevallig' ergens is waar ook een bom valt.
Maar ze zullen zich moeten haasten. België kan dit niet volhouden (we hebben ook 6 F16's in Afghanistan) en landen als Nederland hebben al gezegd dat er na september geen geld meer is voor een hernieuwing. Het is dus nu of nooit.
Z

Zafùn

Legacy Member
De Alewieten die decennialang de macht hebben zullen het zwaar te verduren krijgen en als we het geweld in Egypte tegen de Kopten kunnen transpoleren naar Syrië zullen de Christenen het daar ook zwaar te verduren krijgen.
Klik om te vergroten...

Veel christenen zijn het ook afgebold de voorbije als ik me niet vergis.
z

zwerver

Legacy Member
A

Anoniem15

Legacy Member
Ik vraag me toch af waarom de VS, VN en NAVO het geweld in Syrië zomaar laten begaan terwijl men Khadaffi al voor minder met bommen bestookte. Heeft de nabijheid van Israël hier iets mee te maken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan