Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Timmie zei:
Maandag op Araxos hebben we die beelden 'in première' te zien gekregen, maar toen mochten we er niks over schrijven. De Belgen nemen die veiligheid precies veel serieuzer dan de rest, we mochten bijvoorbeeld onder geen beding een naam van een piloot vrijgeven.
Dan kom je 's avonds thuis en zie je een Amerikaanse piloot met naam en toenaam een interview geven over zijn missie...

Anyway, voor wie het interesseert: het artikel van de dinsdagkrant.
http://rapidshare.com/files/455184338/Het_Belang_van_Limburg_20110329_p2_1472122090.pdf

Je hebt het er wel goed voor elkaar, bij HbvL. Doe zo voort! ;)

tugrul

Legacy Member
Gromme zei:
Jij hebt te veel het romantische beeld van films in gedachten.

En waar zeg ik dat oorlog romantisch of goed is? Ik vergelijk enkel het verleden met nu.

Avondland

Legacy Member
Gromme zei:
Jij hebt te veel het romantische beeld van films in gedachten.

Oorlog is niet eerlijk en oorlog is niet deftig. Oorlog is gruwel, net daarom is het oorlog.

Hetgeen dat jammer is, is dat oorlog/legers blijven moderniseren. Maar dat oorlog toch een begrip is dat nog steeds actueel is. We kijken vele honderden jaren terug en zien barbaren maar als we naar vandaag kijken, zien we toch niet zoveel verschil. Misschien onder een andere vlag of met een ander motief. Maar toch.

Ik vrees dat oorlog een noodzakelijk kwaad is dat gewoon een deel van ons uitmaakt.

Ik denk ook dat oorlog, en misschien meer in het algemeen geweld, integraal deel uitmaakt van het mens-zijn. Zolang we driften en verlangens hebben, zolang we onrecht meemaken en onze vrijheid beknot zien behoort geweld tot een van de mogelijkheden om de 'balans van de kosmos' terug in ere te herstellen.

Qua oorlogservaring vond ik 'In Stahlgewittern/Oorlogsroes' bijzonder interessant, omdat de schrijver, Ernst Jünger, in de loopgraven in Vlaanderen en Frankrijk zijn dagboeken heeft bijgehouden en de hoogste onderscheiding heeft gekregen van Duitsland. Daarin beschrijft hij een soort betovering in het oorlogsgeweld, waarin de 'staalmens' zich afzet tegen de anonimiteit van de 'Materialschlagt'. Daarmee suggereert Jünger een oerverbond tussen het technologische geweld en de primitieve roeservaring. En die roes krijg je volgens mij wel tijdens de oorlog. Robert Fisk beschrijft ook een vreemd gevoel toen hij de granaten van Iraanse en Irakese artillerie rond zich heen hoorde fluiten. Afin, ik heb zelf zulke zaken nog nooit meegemaakt, dus kan ik er geen definitieve uitspraken over doen. Maar het lijkt me aannemelijk dat het balanceren op het randje van de dood iets bijzonders doet met een mens.

Bluto

Legacy Member
tugrul zei:
Warfare van vroeger was gewoon 'eerlijker' en ja 'deftiger' precies.

Eerlijker mss wel in bepaalde mate, omdat het verschil in technologie en tactiek niet zo reusachtig was als vandaag. Deftiger zou ik nu niet zeggen.

Timmie

Legacy Member
Het ligt eraan wat je verstaat onder technologie natuurlijk.
Toen de Engelsen in 1346 de Fransen versloegen bij Crécy deden ze dat bijvoorbeeld ook op een 'oneerlijke' manier. Hun boogschutters hadden de longbow en konden veel sneller pijlen afvuren dan de Genuese huurlingen met hun kruisbogen die in dienst waren van de Franse koning.

Maar dit totaal off-topic uiteraard.

Sir.Killalot

Legacy Member
Oorlog is nooit eerlijk of deftig geweest. En als we een vergelijking moeten maken, zou ik de hedendaagse oorlogsvoering net "positiever" inschatten...

stormtrooper

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Oorlog is nooit eerlijk of deftig geweest. En als we een vergelijking moeten maken, zou ik de hedendaagse oorlogsvoering net "positiever" inschatten...

Ik juist niet. Imo worden we echt wel afgestompt door zo'n camera-beelden uit vliegtuigen. Veel mensen beseffen precies niet dat het wel degelijk echte mensen zijn die in die tank zitten. Toon eens op tv beelden van iemand die zijn hoofd wordt afgeschoten en je krijgt een storm van protest. Toon camera-beelden uit een vliegtuig en niemand klaagt. In essentie zijn ze echter hetzelfde.

Belgianbonzai

Legacy Member
ik zou liever in een tank zitten en een paar 100kg explosieven op mijn kop krijgen dan een bijl in mijn maag zodat ik kan liggen creperen voor een paar uur met mijn darmen half uit mij.

Avondland

Legacy Member
Bwa, je kan ook enkele meters verder staan van die tank en nog enkele uren kreperen met je darmen half uit je omdat je geraakt werd door een boel granaatscherven hoor.

Belgianbonzai

Legacy Member
Ja, maar vroeger was elke wonde van die soort. Tenzij je het "geluk" had van de kop in geslagen te worden of iets door je hart te krijgen.

Anoniem15

Legacy Member
En tegenwoordig spuiten ze je wel snel vol morfine en wordt je afgevoerd naar een (veld)hospitaal terwijl je vroeger hoogstens enkele slokken brandewijn kreeg om de pijn te verzachten.

tugrul

Legacy Member
Bluto zei:
Eerlijker mss wel in bepaalde mate, omdat het verschil in technologie en tactiek niet zo reusachtig was als vandaag. Deftiger zou ik nu niet zeggen.

Nu kan land A in principe land B van de kaart vegen met een simpele druk op een knop. Vroeger kon men dat niet. Vroeger > nu [;

Pim11

Legacy Member
Daar ben ik het niet mee eens, Tugrul. Men kan dat, maar men doet dat niet.

tugrul

Legacy Member
Pim11 zei:
Daar ben ik het niet mee eens, Tugrul. Men kan dat, maar men doet dat niet.

WWII 2 al vergeten? Hoe USA een nuke dropte op Japan? Laten we hopen dat het nooit meer gebeurd hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan