Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmie
Legacy Member
Vanackere wijst er wel op dat zo'n militair ingrijpen niet vanzelfsprekend is. Er is immers 'een heel concreet engagement van concrete landen' nodig en de vraag dringt zich op wie er in dat geval bereid zou zijn om troepen te leveren, aldus de minister.Bluto zei:
Met andere woorden: België is niet tegen een militaire interventie, maar zal zelf geen troepen sturen.
Mercer
Legacy Member
een militaire interventie door buitenlandse troepenmacht is af te raden. kijk maar naar Irak, Afghanistan...dat gaat nooit lukken, zeker de burgerbevolking is daartegen en ook de Chinezen en de Russen gaan hun veto gebruiken; om te voorkomen dat de Amerikanen oppermachtig aan worden.
ik waarschuw jullie als er toch buitenlandse troepenmacht gaat komen: de bedrijfjes van oorlogsmisdadigers Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld en Paul Wolfowitz gaan daar misbruik van maken en Libië nog meer in ellende brengen. de Amerikanen zijn niet geinteresseerd in democratie en vrijheid, dat is enkel een voorwendsel, ze zijn enkel geintesseerd in grondstoffen, olie, gas, goud,...
dat is altijd zo geweest, en dat zal nu nog zo zijn, daar gaat niets aan veranderen. enkel een no-fly zone kan helpen, en ook de oppositie en de burgerbevolking steunen.
veel kunnen we niet doen, helaas...het zijn de Libiêrs die verandering moet brengen en strijden tegen de tirannie. Revolutie is af en toe gezond, helaas is deze keer wel nodig. vrijheid heeft altijd een hoge prijs en die moet er betaald worden.
er zal nog veel, en heel veel onnodig bloed vloeien. er kleeft heel vloed aan de handen van de dictators zoals Kaddafi en vele anderen. zelfs in Europa zijn er dictators Aleksander Luksjachenko van Wit-Rusland, ook geen lieverdje! Aan alle onderdrukte volkeren overal ter wereld, het is aan jullie die geschiedenis moeten maken, want niemand anders gaat het doen!!
ik waarschuw jullie als er toch buitenlandse troepenmacht gaat komen: de bedrijfjes van oorlogsmisdadigers Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld en Paul Wolfowitz gaan daar misbruik van maken en Libië nog meer in ellende brengen. de Amerikanen zijn niet geinteresseerd in democratie en vrijheid, dat is enkel een voorwendsel, ze zijn enkel geintesseerd in grondstoffen, olie, gas, goud,...
dat is altijd zo geweest, en dat zal nu nog zo zijn, daar gaat niets aan veranderen. enkel een no-fly zone kan helpen, en ook de oppositie en de burgerbevolking steunen.
veel kunnen we niet doen, helaas...het zijn de Libiêrs die verandering moet brengen en strijden tegen de tirannie. Revolutie is af en toe gezond, helaas is deze keer wel nodig. vrijheid heeft altijd een hoge prijs en die moet er betaald worden.
er zal nog veel, en heel veel onnodig bloed vloeien. er kleeft heel vloed aan de handen van de dictators zoals Kaddafi en vele anderen. zelfs in Europa zijn er dictators Aleksander Luksjachenko van Wit-Rusland, ook geen lieverdje! Aan alle onderdrukte volkeren overal ter wereld, het is aan jullie die geschiedenis moeten maken, want niemand anders gaat het doen!!
Avondland
Legacy Member
DaFreak zei:
Zoals waar? Democratie is interessant op lokaal niveau, waar mensen via participatiegroepen een gewicht kunnen uitoefenen op het beleid van de wijk of zelfs de stad. Maar op een hoger niveau is dat abstract, wordt het participerende gedeelte door de bevolking weggecijferd door de puur kwantitatieve massa van de rest van het kiesvee en zijn er heel wat invloedrijke spelers op de markt met heel wat belangen. Zeker in de VS, waar presidentskandidaten soms openlijk gesteund worden door het establishment en de lobby's vechten om de aandacht. En de pers, die is vrij om bespeeld te worden door belangengroepen, zowel uit politieke als private hoek. Zeker, er zijn alternatieve nieuwskanalen. En die worden ook met rust gelaten. Maar die beschikken meestal niet over de middelen om de concurrentie te overtroeven. Bovendien worden ze gevolgd door een fractie van de bevolking: namelijk een hoger opgeleide klasse. De meeste mensen lezen liever sensatienieuws of hapklare brokken op televisie, zonder al teveel nuance of diepgang.
Afin, dat zijn kanttekeningen die ik maak. Ik zeg niet dat een dictatuur zoveel leuker is, maar in democratieën wordt de bevolking op subtielere manieren om de tuin geleid. Massa's zijn immers gemakkelijk te bespelen via informatiekanalen die aantrekkelijk zijn. Je kan dan nog zoveel vrije informatie hebben die je wil, als de ezel niet wil drinken van de stroom rivier kan je er nog zoveel tegen staan te brullen of liefkozend doen, die ezel zal niet drinken (sorry voor het plaggiaat).
Zafùn
Legacy Member
Correctie: Een deel van de Amerikanen... Met alle respect maar als historicus heb ik een hekel aan die veralgemeningen. Jij bent niet hetzelfde als je buurman, laat staan dat heel Amerika hetzelfde is. Als de geschiedenis ons iets leert is dat niets zwart wit is. Allez, bijna niets...
Avondland
Legacy Member
Zafùn zei:
Klopt, economische belangen spelen zeker een rol maar Amerika heeft altijd al een messianistisch element toegevoegd aan hun buitenlands beleid. Het discours van Bush over vrijheid en democratie om Irak aan te vallen waren geen loze woorden, maar iets essentieels waarin vele Amerikanen oprecht geloven.
Avondland
Legacy Member
themummy123 zei:
Dat is inderdaad zo, maar vele onafhankelijkheidsoorlogen waren, zijn en zullen worden gesteund door belanghebbende mogendheden. Vaak krijg je dan een illusie van vrijheid en soevereiniteit, maar de vraag is wanneer die sluier omhoog getrokken wordt en een einde komt aan de illusie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.