Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zwerver
Legacy Member
20 jaar geleden, of 10, zou hij waarschijnlijk al afgezet geweest zijn. Sinds een jaar of 6 is de geschifte dictator 'veranderd' in een excentrieke leider. Helemaal salonfähig.
Zoals al eerder gezegd: de Broeder-Leider (nu bijna zonder volk om te leiden) van de Revolutie (de vorige) afzetten, is waarschijnlijk geen goede oplossing.
Zoals al eerder gezegd: de Broeder-Leider (nu bijna zonder volk om te leiden) van de Revolutie (de vorige) afzetten, is waarschijnlijk geen goede oplossing.
Zafùn
Legacy Member
Monoslay zei:
Het is een kwestie van tijd voordat het gedaan is met Kadhafi. Met nu iets te ondernemen om Kadhafi af te zetten zou "het Westen" alleen maar het volk tegen de haren strijken. Het is hun strijd, en die kunnen ze winnen. Volgens mij is dat ook een belangrijke factor naar de toekomst toe. Het volk kan laten zien dat ze iets succesvol kunnen ondernemen, dat ze klaar zijn om zelf beslissingen te nemen en iets op te bouwen.
Het enige wat het Westen moet doen is op de achtergrond aanwezig zijn. Vluchtelingen helpen en een eventueel nieuw regime steunen en in dialoog treden met dat nieuwe bewind. Met grote woorden op de voorgrond treden lijkt me geen goed plan; Kadhafi is een megalomane gek. Met druk te zetten, bedreigingen te uiten etc lijkt de kans alleen maar groter te worden dat hij tot de laatste snik zal doorvechten en blijven moorden.
Avondland
Legacy Member
Bluto zei:Eindelijk een reden...
Libië stond tot voor kort bekend als één van de grootste schurkenstaten en Khadafi als een terrorist.
'Schurkenstaat' ... Nog zo'n van de pot gerukt begrip, vooral wanneer de grootste schurkenstaat anderen als schurkenstaat gaat beschouwen. Khadafi heeft inderdaad terroristische organisaties gesteund, maar dat doen de meeste geheime diensten van landen die grote internationale belangen hebben.
goldsage
Legacy Member
Inderdaad denk maar aan Amerika die in de jaren80 de Taliban heeft gesteund in de strijd tegen de Russen. Ik weet het de Taliban is geen terreurorganisaties maar ik vind het toch kantjes boordje terreur wat ze doen. Vrouwen mishandelen enz... En nu zit heel het Westen met de gebakken peren. Dank u AmerikaAvondland zei:
Sent from my HTC Wildfire using Tapatalk
Anoniem15
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ben benieuwd waar dat gaat eindigen. Libische belangen worden wellicht verdrongen door internationale belangen, waardoor je een figuur aan de macht krijgt dankzij de hulp van Washington, Londen en/of Tel Aviv. De oppositie schaart zich nu achter de voormalige minister van justitie die als eerste deserteerde van het regime van Gaddafi, maar ik vraag me af of dat niet uit puur opportunisme was. Afin, het is allemaal een erg precaire situatie in Libië, maar ik vrees dat een internationale interventie de Libiërs niet zo goed gaat uitkomen. Een universele regel geldt namelijk dat je een gegeven paard niet in de bek kijkt, dus de internationale bevrijdende bezetters (het ene volgt logisch na het andere: zie Irak/Afghanistan) zullen ook wel een resem eigen belangen behartigt zien worden door de nieuwe Libische regering.
Avondland
Legacy Member
A revolution against neoliberalism? - Opinion - Al Jazeera English
Dit is wel de moeite om te lezen.
If the January 25th revolution results in no more than a retrenchment of neoliberalism, or even its intensification, those millions will have been cheated. The rest of the world could be cheated as well. Egypt and Tunisia are the first nations to carry out successful revolutions against neoliberal regimes. Americans could learn from Egypt. Indeed, there are signs that they already are doing so. Wisconsin teachers protesting against their governor’s attempts to remove the right to collective bargaining have carried signs equating Mubarak with their governor. Egyptians might well say to America 'uqbalak (may you be the next).
Dit is wel de moeite om te lezen.
If the January 25th revolution results in no more than a retrenchment of neoliberalism, or even its intensification, those millions will have been cheated. The rest of the world could be cheated as well. Egypt and Tunisia are the first nations to carry out successful revolutions against neoliberal regimes. Americans could learn from Egypt. Indeed, there are signs that they already are doing so. Wisconsin teachers protesting against their governor’s attempts to remove the right to collective bargaining have carried signs equating Mubarak with their governor. Egyptians might well say to America 'uqbalak (may you be the next).
Kandul
Legacy Member
Avondland zei:
For the wealthy, the rules were very different. Egypt did not so much shrink its public sector, as neoliberal doctrine would have it, as it reallocated public resources for the benefit of a small and already affluent elite. Privatization provided windfalls for politically well-connected individuals who could purchase state-owned assets for much less than their market value, or monopolise rents from such diverse sources as tourism and foreign aid. Huge proportions of the profits made by companies that supplied basic construction materials like steel and cement came from government contracts, a proportion of which in turn were related to aid from foreign governments.
Als de machtselite rot is dan mag je de ideologie eender welke naam geven, het zal het volk toch niet ten goede komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.