Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
De VS zet voornamelijk Tomahawks in, Tomahawks worden gelanceerd vanop schepen.
De P-800 kan het lanceerplatform van de Tomahawk (in casu een oorlogsbodem) wel degelijk kelderen.
Ik zie dus alvast geen enkele contradictie in wat Epyon aanhaalt.

Je moet wel lezen wat ik schrijf en niet agfaan op epyon.

Ik zeg dat pakweg duitsland vanaf een cypriotische vliegveld (of elders) vliegtuigen met kruisraketten kunnen lanceren die gelijkaardig effect zouden hebben als tomahawks.

Het antwoord van Epyon is idd vooral een anti sheepsraket die syrie zou hebben.

In dit amerikaans geval met tomahawks blijven die oorlogsschepen ver van de kust en kan syrie niks doen

Pol86

Legacy Member
Breaking news:
Russian Defense Ministry detects launch of two 'ballistic objects' towards eastern Mediterranean, Russian media report.

(CNN)

zengi

Legacy Member
In Caïro heeft een rechtbank de definitieve sluiting bevolen van vier tv-zenders, waaronder de Egyptische tak van al-Jazeera en de zender van de Moslimboederschap. Ook de zenders al-Quds et al-Yarmuk worden gesloten.

De overheid beschuldigt de zenders van tendentieuze berichtgeving.
Arabische lente in volle bloei

ng

Legacy Member
zengi zei:
Arabische lente in volle bloei

Gekleurde berichtgeving, wat hadden ze dan verwacht op een tv zender van de broederschap? Enkel de staatszender hoort neutraal te zijn. En dan nog.

dJeez

Legacy Member
Genious zei:
Oa de KEPD 350, die vanaf sommige jets kan gelanceerd worden.
En sinds wanneer gaat de USAF buitenlands materiaal op zijn jets monteren? Ze hebben er geen, enkel den Duits, de Spanjaard en de Koreanen hebben er.

De VS heeft als lucht-grond blijkbaar enkel een beperkt aantal kruisraketten die vanop B-52s gelanceerd kunnen worden. Dat naast het feit dat de VS al 4 destroyers & 1 duikboot (met payload) in de regio heeft rondhangen, wat toch ook eerder wijst op inzetten van Tomahawks.

k995 zei:
Ik zeg dat pakweg duitsland vanaf een cypriotische vliegveld (of elders) vliegtuigen met kruisraketten kunnen lanceren die gelijkaardig effect zouden hebben als tomahawks.
En hoe realistisch is het dat Duitsers actief deelnemen aan gewapende acties? Heb je hen zich al horen roeren over een aanval op Syrië (buiten afwijzing van de gasaanval)? Naast het feit dat SCUDs met gemak vanuit Syrië in Cyprus zouden raken ook.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
En sinds wanneer gaat de USAF buitenlands materiaal op zijn jets monteren? Ze hebben er geen, enkel den Duits, de Spanjaard en de Koreanen hebben er.
*Zucht* lees het topic


De VS heeft als lucht-grond blijkbaar enkel een beperkt aantal kruisraketten die vanop B-52s gelanceerd kunnen worden. Dat naast het feit dat de VS al 4 destroyers & 1 duikboot (met payload) in de regio heeft rondhangen, wat toch ook eerder wijst op inzetten van Tomahawks.
*Zucht* lees het topic X 2



En hoe realistisch is het dat Duitsers actief deelnemen aan gewapende acties? Heb je hen zich al horen roeren over een aanval op Syrië (buiten afwijzing van de gasaanval)? Naast het feit dat SCUDs met gemak vanuit Syrië in Cyprus zouden raken ook.
Het was een voorbeeld, op een commentaar dat enkel de permanente leden met tomahawks iets kunnen doen en toevallig ook zullen beslissen.

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Het was een voorbeeld, op een commentaar dat enkel de permanente leden met tomahawks iets kunnen doen en toevallig ook zullen beslissen.
Een voorbeeld, maar wel eentje dat ook heel je stelling onderuit haalt. De kans dat dat gebeurt in realiteit grenst aan nihil, en dus is het vreemd om daar aan vast te houden als drogargument om toch maar je grote (on)gelijk te bewijzen. Maar kom, niks nieuws onder de zon wat dat betreft.

Om het even met een bron te staven :
The poll did throw up some surprising paradoxes. Germans were the most likely of the three countries to say they should not engage in military intervention under any circumstances -- but also the most likely to say that military intervention could help stop Assad from using chemical weapons in the future and enable positive regime change.

http://edition.cnn.com/2013/09/03/world/europe/syria-poll-results/index.html?hpt=hp_t1

Maar soit, de VS gaan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de doos van Pandora openen, hopelijk blijft de impact ervan ook beperkt.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Een voorbeeld, maar wel eentje dat ook heel je stelling onderuit haalt. De kans dat dat gebeurt in realiteit grenst aan nihil, en dus is het vreemd om daar aan vast te houden als drogargument om toch maar je grote (on)gelijk te bewijzen. Maar kom, niks nieuws onder de zon wat dat betreft.

Om het even met een bron te staven :

Ach nogmaal lees , was maar 1 voorbeeld van vele .

Ik herhaal de mogelijkheid om iets te doen zonder risico zit bij vele landen , niet enkel enkel permanente leden met tomahawks .


Maar soit, de VS gaan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de doos van Pandora openen, hopelijk blijft de impact ervan ook beperkt.
Betwijfel het , syrie heeft nog minder belang op wereldvlak dan libie . En elke dictator minder is voor mij goed hoor .

zengi

Legacy Member
Ik denk dat Poetin de VS gewoon de loef wilt afsteken door te laten overkomen dat hij bereid was voor een interventie indien...terwijl Rusland welke bewijzen dan ook nooit genoeg zal vinden.

zengi

Legacy Member
Uitstekende artikel over de relatie tussen Israël en Saudi-Arabië/Golflanden

Working Together Separately « LRB blog

by tying down Mr Assad’s army and its Iranian and Hizbullah allies in a war against al-Qaida-aligned extremist fighters, four of Washington’s enemies will be engaged in war among themselves and prevented from attacking Americans or America’s allies.’
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan