Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Realma

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Is Iran er nu eigenlijk op vooruit gegaan sinds de val van de Sjah?
Klik om te vergroten...

Ik vond het seculiere en westers beleid van Pahlavi stukker beter dan die van de Ayatollahs, natuurlijk moet ik er wel bij zeggen dat die eerste autoritair was en dus alles behalve perfect. Als je het mij vraagt is Iran er niet op vooruitgegaan, neen. (ik heb dan ook een eurocentrische kijk op alles :p)
z

zwerver

Legacy Member
Edit: Genious' bericht over het hoofd gezien.

Pokem0ng zei:
je vergeet één ding: president van Iran heeft geen macht, hij is maar het gezicht van de echte machthebber, "the supreme leader of Iran".

Ali Khamenei - Wikipedia, the free encyclopedia
Klik om te vergroten...

DaFreak zei:
Ahmadinejad was een unguided missile die niets te zeggen had. Hij maakte zich niet enkel op het internationale toneel belachelijk maar ook in eigen land. Met de komst van Rohani zou ik op z'n minst willen dat het westen wat minder dreigt en misschien wat sancties opheft als teken van goede wil.
Klik om te vergroten...
http://www.foreignpolicy.com/articl...ill_miss_mahmoud_ahmadinejad_iranian_election
Ahmadinejad ... is far more politically sophisticated than his critics generally assume. ... No president in the history of the Islamic Republic has so openly challenged the ruling religious hierarchy, and so brazenly tried to channel the government's decision-making powers away from the unelected clerical bodies that hold sway in Iran.

Under Ahmadinejad, the presidency has become a legitimate base of power in a way it never had been before. That may explain why Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei has lately been threatening to get rid of the office altogether.
...

Long before his sham reelection in 2009, he had begun distancing himself from the clerical elite and consolidating power in the presidency. Ironically, it was after the so-called Green Movement uprising was violently suppressed and his reelection staunchly supported by Khamenei that Ahmadinejad's anti-clerical agenda became more pronounced.

In his second term, Ahmadinejad steadily chipped away at the clergy's religious, economic, and political control.
Klik om te vergroten...

De VS is blij met de 'gematigde' Rohani, maar sancties blijven...
In Iran?s presidential vote, US sees signs that draconian sanctions affecting nuclear policy - The Washington Post

@themummy: amen :)
D

DaFreak

Legacy Member
zwerver zei:
Missing Mahmoud - By Reza Aslan | Foreign Policy
Klik om te vergroten...

Bedankt voor die link, zeer interessant artikel en ik moet zeggen dat het mijn visie op de man deels heeft veranderd. Neemt natuurlijk niet weg dat hij op het gebied van internationale politiek en buitenlands beleid wel degelijk een unguided missile was die zich overal waar hij kwam wel eens belachelijk heeft gemaakt. Ik zie de meeste media inclusief je 2de link nog steeds zeggen dat het bestuurlijk zwaartepunt nog altijd bij de supreme leader en de clergy ligt maar ik wist niet dat hij zo hard tegen hun schenen heeft liggen stampen. Met zo'n uitspraken zal hij dat punt toch wel wat hebben helpen verschuiven. Echt een leuk artikel, ik had niet gedacht ooit iets positiefs over die vent te horen. :)
S

Silmarunya

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Is Iran er nu eigenlijk op vooruit gegaan sinds de val van de Sjah?
Klik om te vergroten...

Sjah: dictatuur, met sterke economische groei.
Ayatollahs: dictatuur, zonder sterke economische groei.
z

zwerver

Legacy Member
Silmarunya zei:
Sjah: dictatuur, met sterke economische groei.
Ayatollahs: dictatuur, zonder sterke economische groei.
Klik om te vergroten...
Met een korte periode onder de Shah waar er een democratisch en populair bestuur was.
G

GTM

Legacy Member
Swindels zei:
Iran = islamitisch = Arabische wereld ...
Klik om te vergroten...
Wat een bullshit zeg. Indonesië is ook Arabische wereld volgens jou?

Wat natuurlijk niet betekent dat ik vind dat er voor Iran een aparte thread moet aangemaakt worden.
G

Genious

Legacy Member
Swindels zei:
Iran = islamitisch = Arabische wereld ...
Klik om te vergroten...
Nonsens.
Er is wel degelijk een identificering ginder van mensen als Perzisch. (iets waar Iran de afgelopen jaren extra heeft op gespeeld qua identiteitsvorming)
S

Swindels

Legacy Member
Genious zei:
Nonsens.
Er is wel degelijk een identificering ginder van mensen als Perzisch. (iets waar Iran de afgelopen jaren extra heeft op gespeeld qua identiteitsvorming)
Klik om te vergroten...

Er zitten twee Iranese meisjes in mijn klas. Die identificeren zich ook al Perzisch maar zijn wel Islamitisch, dat was mijn punt.

GTM zei:
Wat een bullshit zeg. Indonesië is ook Arabische wereld volgens jou?

Wat natuurlijk niet betekent dat ik vind dat er voor Iran een aparte thread moet aangemaakt worden.
Klik om te vergroten...

Indonesië =/= Iran

En ik vind dat dus ook dag Iran in deze thread past en geen aparte thread moet krijgen.
R

Realma

Legacy Member
Genious zei:
Nonsens.
Er is wel degelijk een identificering ginder van mensen als Perzisch. (iets waar Iran de afgelopen jaren extra heeft op gespeeld qua identiteitsvorming)
Klik om te vergroten...

Niemand in die hele regio wordt graag Arabier genoemd. :p
z

zwerver

Legacy Member
Swindels zei:
Iran = islamitisch = Arabische wereld ...
Klik om te vergroten...

:doh::doh::doh::doh::doh:

Iran is grotendeels islamitisch, de Arabische wereld is grotendeels islamitisch, maar dat wil niet zeggen dat Iran hetzelfde is als de Arabische wereld, of er bij hoort.
Arabische wereld is een naam voor landen die (vooral) Arabisch spreken. In Iran spreekt er bijna niemand Arabisch.
Iran hoort dus even hard bij de Arabische wereld als Indonesië: helemaal niet.
S

Swindels

Legacy Member
Ok ok al het echt zo correct moet zijn, maar ik dit thread wordt vooral gezeverd over de islam en de bestuursvormen van de diverse landen en in dat clubje past Iran toch wel zeker nondegodver :p
R

Realma

Legacy Member
Swindels zei:
Indonesië =/= Iran

En ik vind dat dus ook dag Iran in deze thread past en geen aparte thread moet krijgen.
Klik om te vergroten...

Ze voldoet anders wel aan uw redenering:
Indonesië= islamistisch= Arabische wereld
S

Silmarunya

Legacy Member
Swindels heeft ergens wel een punt; zowel Iran als Turkije zijn niet Arabisch en toch al uitgebreid gepasseerd in deze thread.

Misschien eens de naam veranderen van 'de Arabische wereld' naar 'de islamitische wereld', kwestie van de vlag de lading te laten dekken?
G

Genious

Legacy Member
Silmarunya zei:
Swindels heeft ergens wel een punt; zowel Iran als Turkije zijn niet Arabisch en toch al uitgebreid gepasseerd in deze thread.

Misschien eens de naam veranderen van 'de Arabische wereld' naar 'de islamitische wereld', kwestie van de vlag de lading te laten dekken?
Klik om te vergroten...
Eerder Midden-Oosten. Islamitische wereld zou ook Maleisië, Indonesië etcetc omvatten, neen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan