Archief - Amerikanen maken plannen om Iran binnen te vallen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
Net zoals ALLE oliebedrijven een grote winststijging kenden... Misschien nog niet gehoord van de groeiende vraag uit China en India?:ironic: En als de vraag stijgt bij een stabiel aanbod stijgt de prijs. Gevolg => winststijging vd bedrijven..._DM_ zei:Euhm, harde bewijzen kan je onmogelijk vinden, maar het feit dat het grootste oliebedrijf in de US een omzetverhoging heeft gehad van (ik dacht) ongeveer 2 miljard dollar is wel een aanwijzing
En zeg jij me nu eens: waarom zijn ze er dan, als het niet voor de olie is ?
ec8or
Legacy Member
dit is gewoon standaard anti-USA geschrijf... whatelse is new?Osi` zei:
feit is dat 'de islamiet' uit het midden-oosten niet meer onder controle te krijgen is, zeker niet als hun president een of andere gek is met bizarre ideeen.
als je al ziet wat een reeks domme cartoons teweeg brengt bij die meute, dan moet je toch toegeven dat elke vorm van common-sense niet aan doorsnee-middenoostenaar besteed is.
Amdfreaker
Legacy Member
de michael zei:
1) Tuurlijk weet Iran dat ze mss gaan aangevallen worden als je de soms dreigende taal van het Westen leest. Hun leger zal natuurlijk alerter zijn en gemobilliseerd. Minder verrassing maar de facto maakt het weinig uit want je mag er zeker van zijn dat de plannen ivm een eventuele inval van het Westen al lang klaar liggen. Hoe het Iraanse leger en dergelijke dan moet reageren. Hier liggen toch ook draaiboeken klaar als er een aanslag, ... gebeurd.
2) Het "Joodse" leger word in heel de wereld hoger aanschreven dan het Iraanse leger. Israël heeft 1 van de modernste en best uitgeruste legers te wereld.
de michael
Legacy Member
Dat wilt niets zeggen. Amerika is wss het beste, grootste leger en modernste leger maar kijk naar Irak, in de 'driehoek des doods' vooral daar vallen er dagelijks amerikaanse doden... ondanks dat ze een groot technologisch voordeel hebben en talrijker zijn.Amdfreaker zei:
Amdfreaker
Legacy Member
de michael zei:
Irak houden ze bezet, in Iran zal het wss gewoon destroy and go zijn. Ja in Irak vallen dagelijks doden in die soennitische driehoek. Maar daar hebben ze te maken met "terroristen" die zich als burger voor doen en hen nadien in de rug schieten. Wat natuurlijk een laffe daad is maar ja welke terrorist is niet laf. Het zijn eigenlijk gewoon laffe honden die ze zouden moeten uitroeien. Als je Iran bezet zul je het daar waarschijnlijk ook krijgen dat er laffe honden zijn, opstaan. Maar vroeg of laat verliest Amerika in Irak zijn geduld en zal de boel daar is grondig gaan schoonmaken. Remember de zuiveringen in Vietnam.
Amdfreaker
Legacy Member
manushan zei:
Als je zo over terroristen denkt (vrijheidsstrijders laat me niet lachen) en hun verheerlijkt kun je van mijn part beter terug naar je oorsprong gaan. Als je zover komt dat je terrorisme niet veroordeelt maar eerder toejuicht mogen ze je bij in abu graib of guatanamo bay zetten.
En je steunt hen dan nog in hun barbaarsheid en hun gedrevenheid om onschuldige burgers aan te vallen. Zo'n mensen zie ik liever niet in het Westen en het liefste niet op deze wereld. Mensen met dergelijke sympathiën zijn gevaarlijk voor onze samenleving en kunnen beter om het hoekje geholpen worden voordat ze het met ons doen of ertoe bijdragen. Mss dat iemand hier is de cia kan mailen, mss hebben ze nog wel een plaats vrij op de volgende vlucht vanop zaventem naar het oostblok. Dan gaan we je een tijdje niet zien denk
.EDIT: waarom zijn er hier een berg posts verwijderd?
GTM
Legacy Member
de michael zei:
Ten eerste => Meer burgers doden dan opstandelingen? Waar haal jij die info?
Ten tweede => Als jij denkt dat een bom uit een vliegtuig droppen zomaar ff op een knopje duwen is, ben je goed mis. Eerst de AAA en SAM ontwijken, en daarna nog uitkijken voor vijandelijke jagers (en de iraanse luchtmacht kan een taaie tegenstander worden). En dat alles terwijl je uit het zicht van de radar probeert te blijven (als je dit goed doet, zal je natuurlijk de genoemde problemen niet tegenkomen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan).
En als de terroristen daar niet hadden gezeten, dan zaten ze ergens anders. Nu zitten ze in Irak, en kunnen ze daar gedood worden.
manushan
Legacy Member
Amdfreaker zei:Als je zo over terroristen denkt (vrijheidsstrijders laat me niet lachen) en hun verheerlijkt kun je van mijn part beter terug naar je oorsprong gaan. Als je zover komt dat je terrorisme niet veroordeelt maar eerder toejuicht mogen ze je bij in abu graib of guatanamo bay zetten.
En je steunt hen dan nog in hun barbaarsheid en hun gedrevenheid om onschuldige burgers aan te vallen. Zo'n mensen zie ik liever niet in het Westen en het liefste niet op deze wereld. Mensen met dergelijke sympathiën zijn gevaarlijk voor onze samenleving en kunnen beter om het hoekje geholpen worden voordat ze het met ons doen of ertoe bijdragen. Mss dat iemand hier is de cia kan mailen, mss hebben ze nog wel een plaats vrij op de volgende vlucht vanop zaventem naar het oostblok. Dan gaan we je een tijdje niet zien denk
EDIT: waarom zijn er hier een berg posts verwijderd?
Al qaeda veroordeel ik ook. Hamas al aqsa en hezbollah steun ik die vechten tegen een onderdrukker.
Amdfreaker
Legacy Member
de michael zei:
Ik vind dit niet de schuld van het Amerikaanse leger. Als die terroristen niet zo laf waren dan mengen ze zich ook niet onder burgers, dan gebeurd zoiets waarschijnlijk niet. Ze gebruiken gewoon burgers als menselijk schild die terroristen. En de burgers die getroffen worden zijn meestal wel sympathisanten of dergelijke die hun onderdak, voedsel, ... verschaffen.
Als Amerika niet in Irak was dan waren er daar minder terroristen maar zaten ze wel ergens anders waar Amerika wel was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.