Archief - Amerikanen maken plannen om Iran binnen te vallen!

manushan zei:

Volgens mij had iran een tijdje terug een boot met daarop special forces die zich op Iraans territorium bevonden toch wel schoon opgepakt. De forces dachten dat ze in Irak zaten.

Het is ondertussen ook al geweten dat amerika ondertussen al een heel tijdje special forces in iran heeft zitten voor spionage etc.

Klik om te vergroten...

Misschien een link naar dat verhaal?

Enneuh...met argumenten als 'het is geweten...' komen we geen stap verder he.

GTM zei:

Misschien een link naar dat verhaal?

Enneuh...met argumenten als 'het is geweten...' komen we geen stap verder he.

Klik om te vergroten...

ik probeer het via google te vinden. Ma het is moeilijk te vinden ik zoek verder ma het is in ieder geval ook op de vrt enzo geweest is denk ik jaartje geleden ofzo. Dat van de spec force die nu al in Iran zijn zoek ik ook eventjes op.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4180087.stm over de spec forces

manushan zei:

Volgens mij had iran een tijdje terug een boot met daarop special forces die zich op Iraans territorium bevonden toch wel schoon opgepakt. De forces dachten dat ze in Irak zaten.

Het is ondertussen ook al geweten dat amerika ondertussen al een heel tijdje special forces in iran heeft zitten voor spionage etc.

Klik om te vergroten...

Is inderdaad gebeurt maar toen was er van een mogelijke inval van Iran nog geen sprake. Het was tijdens de Irak oorlog en het waren britten die per ongeluk in het Iraanse gedeelte waren van de Shatt al-Arab. Ging om 8 special forces op drie boten. Iran heeft deze op tv en dergelijk laten zien omdat ze trots waren op hun vondst. En dit is ongeveer een anderhalf jaar geleden.

Je buigt gewoon dit verhaal naar je hand, het is niet dat ze ze toen konden gevangennemen dat ze dat nu nog kunnen. Die soldaten zijn nu op hun hoede en nu is Iran de vijand. Dus schieten ze wss gewoon die Iraniers af die hun gevangen willen nemen. Ik zeg niet dat het onmogelijk is om ze gevangen te nemen maar toch wel verdomd moeilijk.

http://www.smh.com.au/articles/2004/06/22/1087844944597.html?from=storylhs over de opgepakte engelsen.

manushan zei:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4180087.stm over de spec forces

Klik om te vergroten...

Dit is helemaal geen officiële stelling of zo, gewoon een journalist die met een sterk verhaal naar buiten wilt komen.

GTM zei:

Dit is helemaal geen officiële stelling of zo, gewoon een journalist die met een sterk verhaal naar buiten wilt komen.

Klik om te vergroten...

Ik zeg ook niet da da niet mag ofzo of dat da slecht is. Als ik de baas was van een land zou ik dat waarschijnlijk ook doen. Je moet gewoon niet naief zijn en erkennen dat die daar zullen zitten. 9999999999% zeker van dit feit.

manushan zei:

Ik zeg ook niet da da niet mag ofzo of dat da slecht is. Als ik de baas was van een land zou ik dat waarschijnlijk ook doen. Je moet gewoon niet naief zijn en erkennen dat die daar zullen zitten. 9999999999% zeker van dit feit.

Klik om te vergroten...

Stel dat we aannemen dat het waar is. Dan zal je moeten toegeven dat het zo simpel niet is om Special Ops Forces op te pakken he

GTM zei:

Stel dat we aannemen dat het waar is. Dan zal je moeten toegeven dat het zo simpel niet is om Special Ops Forces op te pakken he

Klik om te vergroten...

Die mensen zijn getraind om te opereren in de moeilijkste situaties dit is zeker een feit. Daarom zal het oppakken dan deze mensen zeer moeilijk zijn en waarschijnlijk is het dan omdat ze een fout maken of bij een toevalligheid.
Maar onbestaand is de kans niet dat ze worden opgepakt maar zo is dat bij alles.

manushan zei:

Die mensen zijn getraind om te opereren in de moeilijkste situaties dit is zeker een feit. Daarom zal het oppakken dan deze mensen zeer moeilijk zijn en waarschijnlijk is het dan omdat ze een fout maken of bij een toevalligheid.
Maar onbestaand is de kans niet dat ze worden opgepakt maar zo is dat bij alles.

Klik om te vergroten...

Tuurlijk. Maar we zijn het er dus over een dat de kans zeer klein zal zijn, en dat als er zo iemand opgepakt wordt, dat dat eerder een uitzondering zal zijn?

GTM zei:

Mss geen harde bewijzen, maar de andere landen weten ook wel dat iran nukes aan het ontwikkelen is. Als iran niet wil samenwerken met het IAEA zullen de andere landen ook niet bij de pakken blijven zitten.

Klik om te vergroten...

Ze vermoeden het, ze weten niks.

_DM_ zei:

Ze vermoeden het, ze weten niks.

Klik om te vergroten...

Zodra we het zeker weten, is het te laat, want dan hebben ze al een bom. Beter voorkomen dan genezen.

Amdfreaker zei:

Wel als Saddam SF gevangen had genomen had dit op de tv uitgezonden geworden. Saddam had zo'n stunt niet laten liggen hoor. In Amerika worden mss beelden tegengehouden maar in Europa niet hoor als het over Amerikaanse troepen gaat. Anders hielden ze de beelden van die engelse soldaten en abu graib ook wel tegen.

Klik om te vergroten...

Wat heeft dat er nu mee te maken , van de patroll zijn er leden gevangen genomen , zijn er gesneuveld en er zijn er die kunnen ontsnappen zijn.
Of Saddam of gelijk wie da nu uitzend of niet , heeft er niks mee te maken.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Ryan

PS; staat ook te lezen bij de geschiedenis van de SAS en die gaan nie voor de fun erop zetten dat ze members laten pakken hebben he.

GTM zei:

In Irak was het ook echt luchtafweergeschut. In Kosovo ook. In Afghanistan trouwens ook (tijdens de oorlog, niet tijdens te strijd tegen de terroristen achteraf).

Klik om te vergroten...

Maar jongen toch, in die landen hadde ze luchtafweergeschut da gemaakt was tijdens of na de tweede oorlog minstens 40 jaar oud. In irak hebben ze tegen t34 gevecht gemaakt tijdens de tweede oorlog en erna ook nog. Allemaam oude rommel en ze hebben daar tegen een ongeorganiseerd leger gevochten...

GTM zei:

De USA heeft de hulp van de NAVO niet nodig. Israel doet al mee, plus waarschijnlijk nog een hele resem andere landen die steun verlenen en troepen sturen (net zoals met Irak).

Klik om te vergroten...

Lol gaan joden oorlog gaan voeren in een moslimstaat waar ze niks te zoeken hebben, waar hebt ge dat gelezen jongen, in een stripverhaal?

Wat zit ge te zeggen van irak en de terroristen daar. Had Amerika Irak niet aangevallen waren er daar geen terroristen, geen aanslagen, geen moorden... Amerika wist goed genoeg dat er niets was in irak geen massavernietigingswapens enz. Het is bush zijn schuld dat er daar terroristen zijn. En omdat de Amerikanen in irak zijn, krijgen de 'terrorsiten' daar de gelegen om een goede 'opleiding' te krijgen, ze hebben immers levende schietschijven, elke dag dat er amerikanen in irak zijn, krijgen ze meer aanhangers en worden ze sterker...

Enkele feiten
Gevolgen in de Verenigde Staten
In de eerste zes maanden van 2005 heeft het Amerikaanse leger 14% minder rekruten kunnen aanwerven dan in 2004.
Zo'n 5.500 militairen zijn in de VS "afwezig zonder toestemming".
Door het feit dat de oorlog in Irak de VS maandelijks meer dan 4 miljard dollar kost, overweegt het Pentagon om de projecten tot het bouwen van een F-35 Joint Strike Fighter en een F/A-22 gevechtsvliegtuig terug te schroeven.
53% van de Amerikanen gelooft niet meer dat de VS de oorlog in Irak kunnen winnen.
51% van de Amerikaanse burgers is er van overtuigd dat de regering hen opzettelijk misleid heeft betreffende de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein.
Slechts 34% van de Amerikaanse burgers keurt de manier waarop president Bush met de situatie in Irak omgaat goed.
1 op 5 Amerikaanse soldaten die dienst hebben gedaan in Irak hebben last van posttraumatische stressstoornis.
John Deutch, voormalig directeur van de CIA, roept op 15 juli 2005 in een opiniestuk in de New York Times op om Irak te verlaten. Volgens hem bestaat de beste strategie [van de VS] er voortaan in een plan voor snelle terugtrekking uit te werken.
Met een kostenplaatje van 5,6 miljard dollar per maand, is de Irak-oorlog duurder geworden dan de Vietnamoorlog (die laatste kostte 5,1 miljard dollar per maand).

Met al dat weggesmeten zouden veel mensen die kreperen van de honger kunnen geholpen worden.


Peilingen
Peilingen geven aan dat ongeveer één derde van alle Soennieten fervente supporters zijn van de guerrilla's die aanvallen op VS-troepen als acceptabel beschouwen. In de provincie al-Anbar, waar Fallujah en Ramadi zich bevinden, steunt 70% van de bevolking de opstandelingen. Slechts 10% van de sjiieten steunde gewelddadig verzet in peilingen voor de oproer gestart door het al-Mahdi Leger. Op persfoto's waarop Amerikaanse tanks en pantservoertuigen in brand staan, zijn vaak juichende Irakezen te zien. De Soenieten zijn in totaal 20% van de bevolking.

Onder Koerden is steun voor aanvallen op VS-troepen zeldzaam. De Koerden zijn 20% van de bevolking.

Een recent door de coalitietroepen uitgevoerde peiling (juni 2005) toont aan dat ongeveer 45% van de totale Iraakse bevolking de aanvallen van de opstandelingen steunt, tegenover 15% die de coalitietroepen steunt.

Van mij part kan bush en zijn vriendjes allemaal sterven

de michael zei:

Lol gaan joden oorlog gaan voeren in een moslimstaat waar ze niks te zoeken hebben, waar hebt ge dat gelezen jongen, in een stripverhaal?

Klik om te vergroten...

Nee, in de times... Ben jij ff een lolbroek zeg.

Daarbij zijn uw zogenaamde 'feiten' dikwijls ook peilingen die 1. niet altijd het gevolg hoeven te zijn van de oorlog in Irak en 2. er nu mss al heel anders uitzien.

[Lol gaan joden oorlog gaan voeren in een moslimstaat waar ze niks te zoeken hebben, waar hebt ge dat gelezen jongen, in een stripverhaal?]

Nee , dat laten we over aan de arabieren.En hebben ze nog ferm op hun doos gekregen ook van de "Joden". Ze gingen de Joden ook eens van de kaart doen verdwijnen , achter 6 dagen hadden ze meer verloren dan ze gewonnen hadden.Dus de Jood is wel een beter soldaat dan de welke jij over spreekt ze .

Greetz

Mimke zei:

Wat heeft dat er nu mee te maken , van de patroll zijn er leden gevangen genomen , zijn er gesneuveld en er zijn er die kunnen ontsnappen zijn.
Of Saddam of gelijk wie da nu uitzend of niet , heeft er niks mee te maken.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Ryan

PS; staat ook te lezen bij de geschiedenis van de SAS en die gaan nie voor de fun erop zetten dat ze members laten pakken hebben he.

Klik om te vergroten...

Tijdens de tweede golf oorlog niet he. Tijdens de eerste zijn er gevangen genomen. Ik zeg dat er tijdens de laatste oorlog in Irak geen gevangen zijn genomen en gij zegt van wel. Gij zegt dat als er gevangen genomen worden dat ze dat wss niet uitzenden. Saddam had dit dan zeker uitgezonden op tv en dit had overgenomen geworden door de media. Remember die Amerikaanse patrouille met die vrouw.

Mimke zei:

[Lol gaan joden oorlog gaan voeren in een moslimstaat waar ze niks te zoeken hebben, waar hebt ge dat gelezen jongen, in een stripverhaal?]

Nee , dat laten we over aan de arabieren.En hebben ze nog ferm op hun doos gekregen ook van de "Joden". Ze gingen de Joden ook eens van de kaart doen verdwijnen , achter 6 dagen hadden ze meer verloren dan ze gewonnen hadden.Dus de Jood is wel een beter soldaat dan de welke jij over spreekt ze .

Greetz

Klik om te vergroten...

De Jood heeft betere wapens, is daarom geen betere soldaat.

_DM_ zei:

De Jood heeft betere wapens, is daarom geen betere soldaat.

Klik om te vergroten...

Betere wapens hebben wel een grote bijdrage tot een betere soldaat. Als jij met een WO II wapen tegen een soldaat staat met een hedendaags wapen heb je wss wel een nadeel. Maar ik begrijp wel dat het een perfecte wapen ook in getrainde handen moet vallen voor een optimaal voordeel. Maar het Israëlisch leger is niet te onderschatten hoor. Ik heb op vakantie met 4 Israëlische vrouwen gepraat die in het leger waren (dienstplicht, en schoon vrouwen) en het Israëlisch leger is hard. En hun haten wel daadwerkelijk de palestijnen / "moslims" , kregen tijdens de opleiding gruwel beelden te zien van bomaanslagen, ... . Ik begrijp wel dat dit bij iedereen afshuw opwekt, en een efficiënte manier van zwartdoenerij is. Maar begrijp hun ook wel, hoe zij vertelden dat hun leven geterroriseerd word door bomaanslagen (1 van hen was zelfs een broer van 13 verloren op een aanslag op een bus). Waren vrouwen vol van haat en ze vertelden dat ze gerust een palestijn wilden neerknallen als de kans er was.