Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Legatus

Legacy Member
Lemme zei:
Niet overdrijven. Het is een foute uitspraak maar is het echt een ramp? Dat denk ik niet.

Zullen we het anders over het artikel van The Atlantic hebben. Dat lijken me uitspraken die iets meer van belang zijn.
Klik om te vergroten...

Jij gelooft dat oprecht? Dat van The Atlantic. Oh het is 2 maanden voor de verkiezingen en 'unnamed sources' hebben iets te vertellen wat 2 jaar geleden gebeurde. Wat een toeval.
b

bassie82

Legacy Member
Legatus zei:
Jij gelooft dat oprecht? Dat van The Atlantic. Oh het is 2 maanden voor de verkiezingen en 'unnamed sources' hebben iets te vertellen wat 2 jaar geleden gebeurde. Wat een toeval.
Klik om te vergroten...

Vind je het niet raar dat er toch aan wordt getwijfeld?
Zeg dat het een volledige leugen is en volledig fake news.

Waarom is het blijvend nieuws? Waarom geloven ze Trump niet meteen als hij zegt dat het vals is?


I'll give some hints :

McCain
Begraafplaats Parijs
Bush
John Kelly z'n zoon
......
k

kay-gell

Legacy Member
bassie82 zei:
Vind je het niet raar dat er toch aan wordt getwijfeld?
Zeg dat het een volledige leugen is en volledig fake news.

Waarom is het blijvend nieuws? Waarom geloven ze Trump niet meteen als hij zegt dat het vals is?
Klik om te vergroten...

Anonieme bronnen over iets van 2 jaar geleden geloven ze hier direct 2 maand voor de verkiezingen.
Biden die letterlijk iets in een video zegt - - > FAKE News, post een andere bron, ontkennen van geschiedkundige feiten.

Echt waar, beetje serieus blijven. :lol:
L

Legatus

Legacy Member
bassie82 zei:
Vind je het niet raar dat er toch aan wordt getwijfeld?
Zeg dat het een volledige leugen is en volledig fake news.

Waarom is het blijvend nieuws? Waarom geloven ze Trump niet meteen als hij zegt dat het vals is?
Klik om te vergroten...

Blijvend nieuws... serieus. Dit is gewoon een afleiding omdat Biden in het defensief zat met al die rellen en looters. Dit is gewoon politics 101.
Oh laten we het narrative veranderen, laten we een verhaaltje droppen door unnamed sources... blabla.
H

Hawk

Legacy Member
Legatus zei:
Jij gelooft dat oprecht? Dat van The Atlantic. Oh het is 2 maanden voor de verkiezingen en 'unnamed sources' hebben iets te vertellen wat 2 jaar geleden gebeurde. Wat een toeval.
Klik om te vergroten...
Zo kan je natuurlijk alles wegwuiven hé.

Het zou mij niet verbazen dat Trump dat heeft gezegd.

Iedereen weet nog wat hij over John McCain zei mbt diens gevangenschap tijdens de Vietnamoorlog --> Trump attacks McCain: 'I like people who weren't captured'
b

bassie82

Legacy Member
kay-gell zei:
Anonieme bronnen over iets van 2 jaar geleden geloven ze hier direct 2 maand voor de verkiezingen.
Biden die letterlijk iets in een video zegt - - > FAKE News, post een andere bron, ontkennen van geschiedkundige feiten.

Echt waar, beetje serieus blijven. :lol:
Klik om te vergroten...

heb ik niet gezegd maar hij heeft al opmerkingen gegeven richting bv McCain en andere dus ook al ontkent hij het volledig en is het volledig onwaar hij heeft z'n trackrecord tegen hem

en ja ik zie breitbart niet als volwaardige bron.
k

kay-gell

Legacy Member
bassie82 zei:
heb ik niet gezegd maar hij heeft al opmerkingen gegeven richting bv McCain en andere dus ook al ontkent hij het volledig en is het volledig onwaar hij heeft z'n trackrecord tegen hem

en ja ik zie breitbart niet als volwaardige bron.
Klik om te vergroten...

Een video is een video he.
Ik vind de VRT ook vaak geen goede bron maar link er ook vaak naar als ze gelijk hebben of een video posten.

Ik heb je CNN ook nog gegeven. Maar ja, liever rond de pot draaien en samen met Biden gewoon plat de geschiedenis ontkennen.
En dan anderen verwijten Trump blindelings te volgen.
L

Legatus

Legacy Member
Hawk zei:
Zo kan je natuurlijk alles wegwuiven hé.

Het zou mij niet verbazen dat Trump dat allemaal heeft gezegd.

Iedereen weet nog wat hij tegen John McCain zei enkele jaren geleden --> Trump attacks McCain: 'I like people who weren't captured'
Klik om te vergroten...

Neen zo kan je niet alles wegwuiven... Als je video/audio bewijs hebt kan je iets niet zomaar wegwuiven. Als je geloofwaardige ooggetuigen hebt dan kan je niet zomaar iets wegwuiven. Als iets logisch klinkt dan kan je dat niet zomaar wegwuiven.
In dit geval kan je dat zeker. Iets dat 2 jaar geleden gebeurd is, want nu plots uitkomt, komende van 'unnamed sources'... uhu Ok dan. En dan nog zoiets absurd.

Bij John McCain, dat was persoonlijk voor hem. Zij haatte elkaar.
Gesneuvelde soldaten uit de eerste wereldoorlog... die al 100 jaar lang dood zijn... Losers noemen.. sure.
S

ShovShov

Legacy Member
Inderdaad foutieve stelling van Biden maar met weinig zware gevolgen lijkt me. Kan zijn dat hij in de toekomst nog wel zwaardere leugens gaat verkondigen de man is niet bijster helder.
Maar toch moeilijk vergelijkbaar met de zaken dat Trump uitkraamt, is nog van een heel ander niveau met grote gevolgen (en al zeker als iedereen ze als waarheid zou aannemen)
C

Conradus

Legacy Member
Legatus zei:
for the "Process of Manufacturing Carbons", an improved method for the production of lightbulb carbon filaments.[8][9]

Hoe is dat de lightbulb uitvinden?
Klik om te vergroten...

Nu goed, Edison heeft ze ook niet uitgevonden maar enkel verbeterd. Edison was ook een expert in het inpikken van andermans uitvindingen
b

bassie82

Legacy Member
kay-gell zei:
Een video is een video he.
Ik vind de VRT ook vaak geen goede bron maar link er ook vaak naar als ze gelijk hebben of een video posten.

Ik heb je CNN ook nog gegeven. Maar ja, liever rond de pot draaien en samen met Biden gewoon plat de geschiedenis ontkennen.
En dan anderen verwijten Trump blindelings te volgen.
Klik om te vergroten...

ik heb toch gezegd dat Biden verkeerd was!
Ik heb ook geen opmerkingen gegeven over je bron van CNN?


En ga je nu echt doen alsof video's niet gemanipuleerd kunnen worden???
En dat van een bron zoals Breitbart???
b

bassie82

Legacy Member
ShovShov zei:
Maar over zijn uitspraken van McCain liegt hij ook weer, hij maakt het de mensen ook niet gemakkelijk om hem nog over iets effectief te geloven he :)
https://www.politifact.com/factchec.../yes-donald-trump-did-call-john-mccain-loser/
Klik om te vergroten...

En dat is Trump zn grote probleem nu.
Hij kan het zoveel ontkennen door alle toeters en bellen door z'n vorige uitspraken en constant liegen gaan er altijd mensen erover twijfelen.

Hoe meer hij nu er tegenin zal gaan hoe meer mensen gaan denken dat er mss toch iets van waarheid is.
Als hij het laat gaan gaan mensen denken : waarom doet hij er niks tegen?

Damned if he does, damned if he doesn't.
S

StevenFM

Legacy Member
Legatus zei:
Neen zo kan je niet alles wegwuiven... Als je video/audio bewijs hebt kan je iets niet zomaar wegwuiven. Als je geloofwaardige ooggetuigen hebt dan kan je niet zomaar iets wegwuiven. Als iets logisch klinkt dan kan je dat niet zomaar wegwuiven.
In dit geval kan je dat zeker. Iets dat 2 jaar geleden gebeurd is, want nu plots uitkomt, komende van 'unnamed sources'... uhu Ok dan. En dan nog zoiets absurd.

Bij John McCain, dat was persoonlijk voor hem. Zij haatte elkaar.
Gesneuvelde soldaten uit de eerste wereldoorlog... die al 100 jaar lang dood zijn... Losers noemen.. sure.
Klik om te vergroten...

https://www.politifact.com/factchec.../yes-donald-trump-did-call-john-mccain-loser/

Letterlijke quote.
He’s not a war hero. He’s a war hero because he was captured. I like people that weren’t captured.
Klik om te vergroten...

Enorm beledigend naar Amerikaanse soldaten toe. Dus ja, het verbaast me ook niet dat Trump soldaten die sterven als losers zou beschouwen.
T

Tonerider

Legacy Member
Of het nu waar is of niet valt gewoon moeilijk te checken. Ten eerst e zijn het anonieme bronnen en ten tweede blijft het woord tegen woord indien hij het enkel gezegd zou hebben.
Ik had het bericht al eerder gezien, maar net omdat het vaag is qua mogelijkheid tot fact-checken had ik het hier niet geplaatst.

Maar het betekent sowieso weer reputatie schade (bovenop die waarin hij zijn fanbase aanmoedigt om twee keer te stemmen). Ik heb o.a. een flmpje gezien van een majoor-generaal (op pensioen) die als reactie aanmoedigde om op Trump te stemmen.
Voeg daarbij ook nog eens dat er eerst stemmen opgingen om Stars en Stripes (krant voor het leger of zo) op te doeken - wat Trump nu toch op terug gekomen is- en je kan begrijpen dat zijn populariteit in het leger ook wel zal dalen.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Tonerider zei:
Of het nu waar is of niet valt gewoon moeilijk te checken. Ten eerst e zijn het anonieme bronnen en ten tweede blijft het woord tegen woord indien hij het enkel gezegd zou hebben.
Ik had het bericht al eerder gezien, maar net omdat het vaag is qua mogelijkheid tot fact-checken had ik het hier niet geplaatst.

Maar het betekent sowieso weer reputatie schade (bovenop die waarin hij zijn fanbase aanmoedigt om twee keer te stemmen). Ik heb o.a. een flmpje gezien van een majoor-generaal (op pensioen) die als reactie aanmoedigde om op Trump te stemmen.
Voeg daarbij ook nog eens dat er eerst stemmen opgingen om Stars en Stripes (krant voor het leger of zo) op te doeken - wat Trump nu toch op terug gekomen is- en je kan begrijpen dat zijn populariteit in het leger ook wel zal dalen.
Klik om te vergroten...

https://www.militarytimes.com/news/...s-poll-more-troops-say-theyll-vote-for-biden/
Als je dit ziet, heeft Trump veel steun verloren bij soldaten in de laatste twee jaar.

Nu, ik vermoed dat de meeste soldaten vrij "anti-politiek" zijn en daarom Trump veel aantrek had in 2016 bij soldaten.
N

Nahrtent

Legacy Member
kay-gell zei:
Een video is een video he.
Klik om te vergroten...

Even terzijde; nee.
Hier moet je echt mee oppassen en al zeker als het van notoire fake news kanalen komt. Een video manipuleren is echt totaal niet moeilijk.
Voor hetzelfde geld verbetert hij zich na die uitspraak meteen (" (...) or maybe not invented, but heavily improved." of iets in die aard) en laat een flutsite als Breitbart dat gewoon weg.

Niet dat dat in dit geval zo is, voor alle duidelijkheid. Als andere, betere bronnen, het ook zo rapporteren, dan mag je er op vertrouwen dat het zo gebeurd is.
Dan lijkt het me inderdaad een vrij domme opmerking van Biden te zijn (ook nergens voor nodig, benoem gewoon die mens zijn bijdrage zoals ze was, da's toch genoeg?)

Maar "een video is een video" is gewoon niet a priori waar, en zeker niet als het van Breitbart en co. komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan