Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Tweak37 · 13 jul 2020

squalleke123 zei:
Romney is ECHT niet populair binnen de GOP, buiten zijn eigen staat dan. 2024 wordt het Nikki Haley, en met 4 jaar Biden (als Trump verliest) gaat die het heel gemakkelijk hebben om verkozen te geraken. Als Trump wint zal het waarschijnlijk wel een democratische overwinning worden in 2024. Hopelijk dan wel met een goeie kandidaat, en geen type Biden of Clinton.

Zo veel stelligheid zeg... Deze haal ik er over vier jaar graag weer bij.
Al moet ik zeggen dat een comeback van Romney me ook wel onwaarschijnlijk lijkt. Zelfs als Trump verliest in november, zal zijn invloed toch nog lang blijven doorwerken in de partij. Tenzij de republikeinen echt zouden worden weggevaagd.

StevenFM · 13 jul 2020

bassie82 zei:
Zeg een keer wat er verkeerd is eraan?

edit : wat eniac dus zegt.

In de VS wordt de eagle nooit zo afgebeeld.
Je moet maar een vlugge search doen op google afbeeldingen en je ziet geen enkele eagle zo afgebeeld.

Ondertussen zijn ze Fauci volledig aan de kant aan het schuiven en een soort karaktermoord aan het plegen
https://edition.cnn.com/2020/07/12/politics/fauci-trump-coronavirus/index.html

Dat zat er wel aan te komen. De realistische down-to-earth approach van Fauci past niet in het plaatje van Trump die de COVID-19 crisis minimaliseert om zijn verkiezingscampagne nieuw leven in te blazen.

DogFacedGod · 13 jul 2020

Loser zei:
En wat is je probleem hier nu mee? Schrijf je posts eens wat meer uit, dan hoef ik dat toch niet telkens te vragen...
Maar USA Today doet een factcheck en geeft aan dat de gelijkenis er is, maar dat het symbool al veel vaker gebruikt wordt door de VS. Klopt toch?

Je moet er ook wel bij zeggen dat op de Grootzegel van de VS, die hij zogezegd gebruikt, de adelaar naar de andere kant kijkt. En ja, dat is wel degelijk een belangrijk verschil.
Zelfs zo'n belangrijk verschil, dat DVL hier zelf zijn contacten goedpraat, want die heeft dan wel een tattoo van een adelaar, maar het is geen nazitatto, want "er staat SPQR onder en de adelaar kijkt naar links. Best je historische kennis eens opfrissen".

https://twitter.com/DVanLangenhove/status/1279505189133791233?s=20

Dus het maakt wel degelijk verschil uit in die middens.

Of de arend is bewust anders gedrukt omdat men niet zomaar t-shirts mag afdrukken en verkopen in gelijkenis met het officiële logo van de president of je mag die niet gebruiken voor een campagne?

Ik vind het maar een goedkope manier om toch maar trump en nazi in dezelfde zin te krijgen.

bassie82 · 13 jul 2020

DogFacedGod zei:
Of de arend is bewust anders gedrukt omdat men niet zomaar t-shirts mag afdrukken en verkopen in gelijkenis met het officiële logo van de president of je mag die niet gebruiken voor een campagne?

Ik vind het maar een goedkope manier om toch maar trump en nazi in dezelfde zin te krijgen.

hier te koop op amazon
https://www.amazon.com/President-Presidential-Apparel-Men-T-Shirt/dp/B07TDS6X8K

A13usaonutL._AC_CLa%7C2140%2C2000%7C912tlFN8QnL.png%7C0%2C0%2C2140%2C2000%2B0.0%2C0.0%2C2140.0%2C2000.0_SX466._SX._UX._SY._UY_.png

maar ik vind het wel grappig dat je denkt dat Trump zich zou aantrekken van copyright

Legatus · 13 jul 2020

bassie82 zei:
Zeg een keer wat er verkeerd is eraan?

edit : wat eniac dus zegt.

In de VS wordt de eagle nooit zo afgebeeld.
Je moet maar een vlugge search doen op google afbeeldingen en je ziet geen enkele eagle zo afgebeeld.

Ondertussen zijn ze Fauci volledig aan de kant aan het schuiven en een soort karaktermoord aan het plegen
https://edition.cnn.com/2020/07/12/politics/fauci-trump-coronavirus/index.html

Ik dacht echt dat iedereen hier even ging meelachen, maar jullie zijn echt serieus?

Nog Nazi vogels:

https://www.istockphoto.com/fr/vectoriel/american-eagle-les-bois-illustrations-gm182876658-13848242

https://www.pinterest.de/pin/396527942187088298/?autologin=true

https://fineartamerica.com/featured/1-the-american-eagle-dag-peterson.html

https://www.teepublic.com/tapestry/3949444-usa-american-eagle-american-flag

https://dmsewholesale.com/products/usa-american-eagle-flag-aluminum-embossed-license-plate

https://www.pinterest.es/pin/627267054330023118/

Ze kijken allemaal naar rechts! Ik denk dat ik hier een underground nazi movement heb ontdekt.

Wie zei ook alweer dat anti-Trumpers zo gematigd zijn?

bassie82 · 13 jul 2020

Eerste wist ik niet.
Geen idee of het gebruikelijk was in 1882 om de eagle naar rechts te kijken.

De rest zijn geen officiële maar van souvenirverkopers of artisten (3de link).
Zelfs bij je derde link is er een groot verschil.

Dan heb je ook niet de cirkel waar de eagle op rust dat gelijkaardig is met ander.
Bekijk ook de vleugels van beiden, daar zie je gelijkenissen.
Verschilt ook met gebruikelijk afbeelding van de eagle.

Loser · 13 jul 2020

Legatus zei:
Ik dacht echt dat iedereen hier even ging meelachen, maar jullie zijn echt serieus?

Nog Nazi vogels:

https://www.istockphoto.com/fr/vectoriel/american-eagle-les-bois-illustrations-gm182876658-13848242

https://www.pinterest.de/pin/396527942187088298/?autologin=true

https://fineartamerica.com/featured/1-the-american-eagle-dag-peterson.html

https://www.teepublic.com/tapestry/3949444-usa-american-eagle-american-flag

https://dmsewholesale.com/products/usa-american-eagle-flag-aluminum-embossed-license-plate

https://www.pinterest.es/pin/627267054330023118/

Ze kijken allemaal naar rechts! Ik denk dat ik hier een underground nazi movement heb ontdekt.

Wie zei ook alweer dat anti-Trumpers zo gematigd zijn?

Ja, maar nee. Je hebt een paar pinterest-links gevonden van adelaren die dan weer voor de rest niet meer lijken op het nazi-logo. Het ging er in de eerste plaats al om dat het er zo op lijkt, hè.

En de eerste is de Grootzegel waarover ik al sprak, maar dan die voor 1945. Na WOII is die veranderd, en kijkt de adelaar naar de olijftak in plaats van naar de wapens. Om duidelijke redenen.

Dat je dan nog een verouderd logo vindt, een Grootzegel van voor 1930, en drie pinterestlinkjes maakt niet zo veel uit. Maar je hebt nog altijd niet gezegd wat er zo lachwekkend is aan dat stuk van USA Today. En je verdediging blijft nog altijd dat het niet uitmaakt welke kant hij opkijkt, terwijl DVL zelf zegt dat het in extreemrechtse middens wél uitmaakt.

Het symbool mag trouwens gewoon gebruikt worden bij de campagne. Het is ook niet het officiële logo van de president. Die theorie klopt niet.

Legatus · 13 jul 2020

Loser zei:
Ja, maar nee. Je hebt een paar pinterest-links gevonden van adelaren die dan weer voor de rest niet meer lijken op het nazi-logo. Het ging er in de eerste plaats al om dat het er zo op lijkt, hè.

En de eerste is de Grootzegel waarover ik al sprak, maar dan die voor 1945. Na WOII is die veranderd, en kijkt de adelaar naar de olijftak in plaats van naar de wapens. Om duidelijke redenen.

Dat je dan nog een verouderd logo vindt, een Grootzegel van voor 1930, en drie pinterestlinkjes maakt niet zo veel uit. Maar je hebt nog altijd niet gezegd wat er zo lachwekkend is aan dat stuk van USA Today. En je verdediging blijft nog altijd dat het niet uitmaakt welke kant hij opkijkt, terwijl DVL zelf zegt dat het in extreemrechtse middens wél uitmaakt.

Het symbool mag trouwens gewoon gebruikt worden bij de campagne. Het is ook niet het officiële logo van de president. Die theorie klopt niet.

Laatste wat ik hier nog over ga zeggen voor het totaal belachelijk gaat worden.

https://twitter.com/xnilxnil/status/1282319146441519106/photo/1

Dit is het icoon van Speaker Of The House.
Lijkt enorm sterk op het 'nazi symbool'. Ze hebben gewoon de eagle naar links laten kijken.
Ik zou hier toch ook even een 'fact check' op doen.

DogFacedGod · 13 jul 2020

bassie82 zei:
hier te koop op amazon
https://www.amazon.com/President-Presidential-Apparel-Men-T-Shirt/dp/B07TDS6X8K

maar ik vind het wel grappig dat je denkt dat Trump zich zou aantrekken van copyright

Vrij zeker dat dit geen officiële merchandise is

.

Regulated use
In general, commercial use of the seal is prohibited by 18 USC 713[6] of the United States Code, and further defined by Executive Orders 11916 and 11649. The United States Secret Service is authorized to use the seal in conjunction with fund raising sales for its charitable benefit fund.

Unofficial use of the seal is regulated by the White House Graphics and Calligraphy Office and monitored by the office of the White House Counsel. On September 28, 2005, Grant M. Dixton, associate counsel to George W. Bush, requested that the satirical newspaper The Onion remove the presidential seal from its website.[7][8] The Graphic and Calligraphy Office will approve of the seal's use in application of official gifts, an example being its application to a silver cigarette box presented as a gift to Franklin Roosevelt.

DaFreak · 13 jul 2020

alsof de Trump campagne niet wist dat dit weer vergelijkingen met nazis ging uitlokken. Het is juist daarvoor dat ze het doen. Onlangs gebruikten ze nog die rode driehoek die het 3e rijk ook gebruikte om antifascisten en communisten te identificeren. Met een neo nazi als adviseur hoeft dit allemaal niet te verbazen.

Loser · 13 jul 2020

Legatus zei:
Laatste wat ik hier nog over ga zeggen voor het totaal belachelijk gaat worden.

https://twitter.com/xnilxnil/status/1282319146441519106/photo/1

Dit is het icoon van Speaker Of The House.
Lijkt enorm sterk op het 'nazi symbool'. Ze hebben gewoon de eagle naar links laten kijken.
Ik zou hier toch ook even een 'fact check' op doen.

"Gewoon de eagle naar links laten kijken" is net mijn hele punt. Dan is het het officiële. Naar rechts niet. Zelfs DVL zegt dat dat een belangrijk verschil is in rechtse middens. Waarom weiger jij dat in te zien?
Zeg ik daarmee dat Trump een neonazi is en dat hij moedwillig alle symbolen wil aanpassen? Natuurlijk niet.

Maar ga je ontkennen dat het een mogelijkheid is dat zijn campagnebureau een significante en vocale groep van zijn achterban (altright) wil aanspreken door een verwijzing te maken naar hun gedachtegoed?
DogFacedGod : Zoals je ziet, heeft Pelosi dezelfde, alleen nog meer gelijkend. De adelaar kijkt de juiste kant op. En toch mag het. Ook in je gequotete stukje staat niet dat het niet zou mogen.

bassie82 · 13 jul 2020

Mocht het enkel dat zijn dan kon je nog zeggen dat het gewoon puur toeval is.

Maar als je globaal bekijkt de laatste 4 jaar dan moet je toch een patroon zien.

squalleke123 · 13 jul 2020

Tweak37 zei:
Zo veel stelligheid zeg... Deze haal ik er over vier jaar graag weer bij.
Al moet ik zeggen dat een comeback van Romney me ook wel onwaarschijnlijk lijkt. Zelfs als Trump verliest in november, zal zijn invloed toch nog lang blijven doorwerken in de partij. Tenzij de republikeinen echt zouden worden weggevaagd.

Romney zijn approval rating bij republikeinen draait rond de 50%...

Nahrtent · 13 jul 2020

Romney is toch ook al 70+ ondertussen? Ik denk niet dat na Biden of - God verhoede - nog eens vier jaar Trump daar nog iemand op zit te wachten.

StevenFM · 13 jul 2020

Als Trump verliest, hebben de Republikeinen wel nood aan iemand die niet de koolaid heeft gedronken. En dat is een kort lijstje.

Loser · 13 jul 2020

Nahrtent zei:
Romney is toch ook al 70+ ondertussen? Ik denk niet dat na Biden of - God verhoede - nog eens vier jaar Trump daar nog iemand op zit te wachten.

Dat is wel iets wat niet heel snel gaat veranderen, aangezien de meeste presidentskandidaten wel eerst Senator of Congreslid zijn:
The average age of Members of the House at the beginning of the 115th Congress was 57.8 years; of Senators, 61.8 years, among the oldest in U.S. history.

squalleke123 · 13 jul 2020

StevenFM zei:
Als Trump verliest, hebben de Republikeinen wel nood aan iemand die niet de koolaid heeft gedronken. En dat is een kort lijstje.

Net niet. De partij MOET net WEGbewegen van de Bush neoconservatieven. Als ze er niet in slagen de rust belt te behouden dan zijn ze gewoon irrelevant voor de komende jaren.

bassie82 · 13 jul 2020

squalleke123 zei:
Net niet. De partij MOET net WEGbewegen van de Bush neoconservatieven. Als ze er niet in slagen de rust belt te behouden dan zijn ze gewoon irrelevant voor de komende jaren.

Gaat de rustbelt dan plots democratisch stemmen?
Ze hebben niet veel alternatieven in de VS natuurlijk.

En een Republikan of Democrat is geen vaste vorm. Je kan linksere Republikan hebben dan de meest rechtse Democrat.

squalleke123 · 13 jul 2020

bassie82 zei:
Gaat de rustbelt dan plots democratisch stemmen?
Ze hebben niet veel alternatieven in de VS natuurlijk.

En een Republikan of Democrat is geen vaste vorm. Je kan linksere Republikan hebben dan de meest rechtse Democrat.

In de recente geschiedenis is Trump op dat vlak de ommekeer geweest. Voorheen werd in de rust belt democraat gestemd ja.

bassie82 · 13 jul 2020

squalleke123 zei:
In de recente geschiedenis is Trump op dat vlak de ommekeer geweest. Voorheen werd in de rust belt democraat gestemd ja.

excuseer je hebt gelijk.
Ik was bible belt met rustbelt aan het verwarren

Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Tweak37

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Loser

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

Loser

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member