Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tonerider
Legacy Member
interessant interview met Barr over afgelopen dagen: https://www.youtube.com/watch?v=_mHg9mnfhb0
Rond 6:22 gaat het over het vergroten van de perimeter rond het Witte Huis. Hij spreekt Trump wel tegen i.v.m. zijn `inspectie` van de bunker. In het betreffende interview zei Trump dat er niets aan de hand was en hij dus gewoon een inspectiebezoekje had gebracht. Barr zegt echter dat de situatie zo gevaarlijk was dat Secret Service Trump aanbevolen had om naar de bunker te gaan.
En de persbriefing van zijn woordvoerster: https://www.whitehouse.gov/briefing...fing-press-secretary-kayleigh-mcenany-060820/
Ze gaat o.a. ook over dat moment. En de gegevens komen wel overeen.
Wat me wel opviel:
Ben ik verkeerd? Want niemand van de reporters reageert daar op.
Rond 6:22 gaat het over het vergroten van de perimeter rond het Witte Huis. Hij spreekt Trump wel tegen i.v.m. zijn `inspectie` van de bunker. In het betreffende interview zei Trump dat er niets aan de hand was en hij dus gewoon een inspectiebezoekje had gebracht. Barr zegt echter dat de situatie zo gevaarlijk was dat Secret Service Trump aanbevolen had om naar de bunker te gaan.
En de persbriefing van zijn woordvoerster: https://www.whitehouse.gov/briefing...fing-press-secretary-kayleigh-mcenany-060820/
Ze gaat o.a. ook over dat moment. En de gegevens komen wel overeen.
Wat me wel opviel:
Als ik me goed herinner was het niet de President die de economie heeft gestopt, maar de gouverneurs. En was hij er juist niet tevreden mee dat ze dat deden. `LIBERATE MINNESOTA` en zo.
Ben ik verkeerd? Want niemand van de reporters reageert daar op.
StevenFM
Legacy Member
https://www.nbcnews.com/politics/20...n-after-unacceptable-voting-problems-n1228541
https://twitter.com/lbarronlopez/status/1270417632605454340
Dit is allemaal acceptabel maar postal voting is frauduleus.
https://twitter.com/lbarronlopez/status/1270417632605454340
Dit is allemaal acceptabel maar postal voting is frauduleus.
S.conceiçao7
Legacy Member
kay-gell zei:https://m.hln.be/nieuws/buitenland/...politie-hij-viel-opzettelijk-harder~a8200b06/
Maar allee soms kan iemand beter zijne gsm afpakken se.
Grotendeels akkoord met z'n beleid en communicatie. Maar die paar procent daarbuiten is soms toch wel echt hilarisch of er los over
je moet toch toegeven dat die oudere man echt wel raar valt hé, hij doet precies een paar stappen achteruit om harder te vallen.
en vergeet niet, maar dat word weer niet in de media gezet, dat hij wellicht scan apparatuur gebruikte om politie zenders af te luisteren.
het is misschien wat ongelukkig verwoord van Trump, maar ongelijk heeft hij toch niet vind ik
S.conceiçao7
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
een duw geven is toch niet verkeerd? die mens stond in de baan van een oprukkende politie collonne.
als ik met mijn lompe botten op waregem koerse op een race track van paarden sta , moet ik toch ook niet zeuren dat de paarden mij omver duwen?
Maar laat 1 ding duidelijk zijn: gratuit politie geweld zoals bij Floyd keur ik af, daar was geen reden dat die knie minuten lang op die man zijn nek bleef.
nestorius
Legacy Member
Wtf?S.conceiçao7 zei:
En dat die agenten er gewoon staan op te kijken als die man daar op de grond ligt is ook maar normaal of wat? Hoe je dit probeert te rechtvaardigen is er echt over. Men kon tenminste direct gereageerd hebben en 1ste hulp geboden hebben ipv er gewoon rond te wandelen. Echt gewoon geweldpleging dit.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
kay-gell
Legacy Member
nestorius zei:
S.conceiçao7 zei:
Kijk die flikken deden niets mis. Die duwde die man lichtjes en die komt ongelukkig ten val. Als die gewoon zich omgedraaid had en opgekrarst zoals de politie vroeg was er niks gebeurd.
Dat die eerste lijn niet helpt is al aangehaald. Die eerste rij heeft een andere taak dan de achterliggende rijen.
Eerste rij zeg door en daar achter zijn degenen die zich om eventuele gewonden ontfermen.
Je ziet ook die andere man dadelijk dat doorgeven en iets erna komen anderen hem verzorgen
DogFacedGod
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Is dat niet juist zijn aantrekkingstracht voor vele Amerikanen?
- "He shoots from the hip."
- Hij zegt onmiddellijk zijn gedacht dus hij heeft geen verborgen agenda.
- Deftig en uitgebreid antwoorden aan de media is tijdverlies in de ogen van zijn stemmers.
- Persconferenties = tijdverlies
- Dingen gedaan krijgen, geen tijd verliezen aan verantwoording.
- Intellectuelen kan je niet vertrouwen.
Zo geraakt het wel verkocht aan velen. Van Trump ben ik nog niet 100% zeker is of hij bewust een rolletje speelt ofdat hij echt zo is qua persoonlijkheid. Ofwel hij heeft zolang deze rol gespeeld dat hij zijn eigen karikatuur is geworden en hij krijgt het niet meer afgeleerd.
Nuja, het is verkocht geraakt dus het werkt.
Het is bij Boris het ook gelukt alhoewel het bij hem wel veel duidelijker is dat hij een rolletje speelt.
Over George W Bush:
lecturer in American politics at Warwick University said: "A major part of [Bush's] public persona, to some extent, I think deliberately, is that he is not an intellectual. But he went to Yale, he has had an exclusive upbringing and he is by no means a dimwit."[20][23][24]
Tonerider
Legacy Member
DogFacedGod zei:
ja, het is de aantrekkingskracht voor zijn achterban. Die vinden die gestampte boer prima want ze denken dat hij daardoor in staat is om corruptie aan te pakken. En het geeft hen ook het recht om openlijk boertig en racistisch te gedragen.
Maar dat maakt het dus geen goed staatshoofd. Want die houding verdeelt de bevolking steeds meer.
Had hij bij dit filmpje gezwegen of gewoon zijn medeleven met de familie getoond, dan had dat wat voor rust kunnen zorgen. Zeggen dat die man bewust harder valt (hij zal de zwaartekracht even beïnvloed hebben, ge moet het maar kunnen.) is olie op het vuur gooien.
Bovendien zijn het weer verdachtmakingen van de bovenste plank. Leugens, verdachtmakingen, twijfel zaaien: lijken dat uw eigenschappen van een president of van een halve psychopaat.
Let op: ik vind persoonlijk dat die man slimmer had moeten zijn en gewoon thuis dmv een vlag of poster zijn sympathie had kunnen uiten. Het is dom om als +70`er in een betoging te gaan staan waar ge de afgelopen dagen via de media van hebt gezien dat er geduwd, geloot en gevochten wordt.
Maar ik weet ook dat ik dat als president niet zou moeten tweeten op een moment dat ge uw leger moet ontplooien om rust te krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.