Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beryl

Legacy Member
REDNAViGATOR zei:
1. Er zijn tegenstrijdige meningen over of het filmpje geëdit is van experts. Dus neen, dat staat niet vast.
2. Mocht het filmpje geëdit zijn dan is er is een kans dat het Witte Huis ter goeder trouw het filmpje heeft gebruikt, aangezien het filmpje door een derde partij voor het eerst op twitter werd gepost. Daarom zou ik er niet vanuit gaan met een 100% zekerheid dat ze opzettelijk liegen.

Er zijn ook nog steeds tegenstrijdige meningen over het rond zijn van de aarde. Je moet zelfs geen specialist zijn om te zien dat het filmpje niet klopt als je eerst de gewone beelden bekijkt. En als ze het ter goede trouw gebruikten, waarom nemen ze nu dan hun woorden niet terug? Dit gaat trouwens om het Witte Huis hé, niet één of ander lid op het 9lives forum, ze weten goed genoeg wat er werkelijk gebeurd is en wat dat filmpje toont.


Edit: het filmpje komt origineel trouwens van iemand die informatie verspreid over Illuminatie, chemtrails, 9-11 inside job, etc.

Dat ene artikel zegt eigenlijk enkel dat er misschien per ongeluk op exact de goeie momenten fouten in het filmpje geslopen zijn. Ik ken inderdaad te weinig van video editing om te zeggen of dat ergens realistisch is. Maar als het filmpje afkomstig is van iemand die zijn carrière gebouwd heeft rond mensen flagrante onwaarheden wijsmaken, dan denk ik dat je ook wel weet wat er gebeurd is zeker?

REDNAViGATOR

Legacy Member
beryl zei:
Er zijn ook nog steeds tegenstrijdige meningen over het rond zijn van de aarde. Je moet zelfs geen specialist zijn om te zien dat het filmpje niet klopt als je eerst de gewone beelden bekijkt. En als ze het ter goede trouw gebruikten, waarom nemen ze nu dan hun woorden niet terug? Dit gaat trouwens om het Witte Huis hé, niet één of ander lid op het 9lives forum, ze weten goed genoeg wat er werkelijk gebeurd is en wat dat filmpje toont.

Waarom zouden ze hun woorden moeten terugnemen? Hun reden (We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern.) blijft nog steeds overeind staan als je naar de originele C-SPAN video kijkt. Hij maakt een beweging met zijn arm tegen haar arm met de intentie zodat de microfoon niet afgenomen kon worden.

beryl

Legacy Member
REDNAViGATOR zei:
Waarom zouden ze hun woorden moeten terugnemen? Hun reden (We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern.) blijft nog steeds overeind staan als je naar de originele C-SPAN video kijkt. Hij maakt een beweging met zijn arm tegen haar arm met de intentie zodat de microfoon niet afgenomen kon worden.

Als wat er echt gebeurd is al erg genoeg was, waarom dan niet gewoon de Cspan beelden gebruiken zoals iedereen maar de beelden gebruiken van één of andere shady consipacy theorist?

Sarcastr0

Legacy Member
beryl zei:
Als wat er echt gebeurd is al erg genoeg was, waarom dan niet gewoon de Cspan beelden gebruiken zoals iedereen maar de beelden gebruiken van één of andere shady consipacy theorist?

Amateurisme.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Pseudo

Legacy Member
Om 1 of andere reden stoor ik mij daar veel minder aan dan landverraders als Macron en Merkel de gesneuvelden zien "vereren".

Gray

Legacy Member
Geef hem nu gewoon die muur... voor zo een groot land is de prijs niet overdreven.

Het is allesinds een van de belangrijkste verkiezingspunten van Trump, hij zal niet veel andere keus hebben dan het been stijf te houden nu.

Nesjamag

Legacy Member
Gray zei:
Geef hem nu gewoon die muur... voor zo een groot land is de prijs niet overdreven.

Het is allesinds een van de belangrijkste verkiezingspunten van Trump, hij zal niet veel andere keus hebben dan het been stijf te houden nu.

Begrotingstekort van 1000 miljard.
Overheidsschuld van 20000 miljard.

Lijkt mij niet ok om dan nog wat geld te smijten naar een muur waarvan men weet dat die enkel symbolisch zou zijn, en praktisch niets zal doen behalve mensensmokkelaars versterken en migranten meer afhankelijk van drugsmokkelaars maken.

Ruben666

Legacy Member
Gray zei:
Haha, in your democrat-dreams misschien :D

"Wall Street viert langste stierenmarkt met nieuw record"
https://www.tijd.be/markten-live/ni...e-stierenmarkt-met-nieuw-record/10041774.html

De markt heeft altijd gelijk, en momenteel is de economie in de VS ZEER sterk.
de beurzen staan op recordhoogte en die kijken 6maand vooruit op de reële economie.

Die 6 maanden-vooruitziendheid van de beurzen blijkt bij nader inzien dan toch ”enigszins” tegen te vallen, nietwaar?

Gray

Legacy Member
Ruben666 zei:
Die 6 maanden-vooruitziendheid van de beurzen blijkt bij nader inzien dan toch ”enigszins” tegen te vallen, nietwaar?


Je begrijpt het verkeerd, de beurs kijkt voortschrijdend 6 maand vooruit op de reele economie, de beurszwakte van de laatste weken komt omdat men verwacht dat de economie binnen 6 maand slechtere cijfers zal voorleggen.
En ja, de renteverhogingen van de FED is denk ik de grootste oorzaak, de handelsoorlog de 2de, onzekerheid over de Brexit...

Maar momenteel is de Amerikaanse economie nog steeds ijzersterk (anders zou de FED ook geen verdere renteverhogingen meer plannen)

Loser

Legacy Member
Gray zei:
Geef hem nu gewoon die muur... voor zo een groot land is de prijs niet overdreven.

Het is allesinds een van de belangrijkste verkiezingspunten van Trump, hij zal niet veel andere keus hebben dan het been stijf te houden nu.

Eh, hijzelf vraagt daar ook niet meer om, hè. En het is al geen muur meer, volgens hem, maar een hek. Dat er nu al staat...

Badger

Legacy Member
Het blijft goed gaan met Amerika.

De beurs heeft het in jaren nog niet zo slecht gedaan.

Natuurlijk niet Trump zijn fout. De republikeinen hebben naast de president ook het parlement en de senaat in handen. En nog slagen ze er niet in om de begroting goedgekeurd te krijgen. Maar het is de fout van de democraten (wut?). Hehe, Trump zal nog veel wenen als ze effectief het parlement in handen gaan hebben.

De economie? De fout van de centrale bank natuurlijk. Handelsoorlogen zijn uiteraard net goed. Nog een paar tweets ertegenaan die de onafhankelijkheid van de centrale bank bedreigen, en zo gaat de beurs nog wat meer onderuit.

Het effect van de fiscale stimulus werkte sowieso al uit, door Trumps handelingen wordt ze zelfs ongedaan gemaakt. Netto-resultaat? Ietsje hoger BBP (en dat komt dan vooral de bedrijven en rijkeren ten goede) en miljarden dollars extra schuld wat de groei op lange termijn onderuit haalt. America is becoming great again.

Trump heeft de economie in volle hoogconjunctuur gestimuleerd, ik vraag me (met een bang hart) af hoeveel ruimte er nog zal zijn eens er een zware recessie komt. Een Amerikaanse overheid die geen geld heeft + de centrale bank die niet onafhankelijk kan handelen, en het kan wel eens een depressie ipv recessie worden.

Fijn kerst iedereen

F1r3

Legacy Member
Straddle zei:
En Wall Street bereikt dag na dag nieuwe hoogtes nu Donald Trump aan het stuur zit. Het vertrouwen van de financiële wereld blijft enorm hoog in Trump.

Straddle zei:
De verkiezingsvictorie van Trump is op zich al een katalysator geworden voor de aandelenmarkt in de USA (en andere aandelenmarkten wereldwijd). Ze noemen het zelfs de Trump rally, omdat zijn Adminisration zoveel wilt doen voor de Amerikaanse economie. Dit had je bijv. nooit gezien onder Hillary.

Beste Straddle, zijn we nog aan het juichen?

Gray

Legacy Member
Badger zei:
Het blijft goed gaan met Amerika.

De beurs heeft het in jaren nog niet zo slecht gedaan.

Natuurlijk niet Trump zijn fout. De republikeinen hebben naast de president ook het parlement en de senaat in handen. En nog slagen ze er niet in om de begroting goedgekeurd te krijgen. Maar het is de fout van de democraten (wut?). Hehe, Trump zal nog veel wenen als ze effectief het parlement in handen gaan hebben.

De economie? De fout van de centrale bank natuurlijk. Handelsoorlogen zijn uiteraard net goed. Nog een paar tweets ertegenaan die de onafhankelijkheid van de centrale bank bedreigen, en zo gaat de beurs nog wat meer onderuit.

Het effect van de fiscale stimulus werkte sowieso al uit, door Trumps handelingen wordt ze zelfs ongedaan gemaakt. Netto-resultaat? Ietsje hoger BBP (en dat komt dan vooral de bedrijven en rijkeren ten goede) en miljarden dollars extra schuld wat de groei op lange termijn onderuit haalt. America is becoming great again.

Trump heeft de economie in volle hoogconjunctuur gestimuleerd, ik vraag me (met een bang hart) af hoeveel ruimte er nog zal zijn eens er een zware recessie komt. Een Amerikaanse overheid die geen geld heeft + de centrale bank die niet onafhankelijk kan handelen, en het kan wel eens een depressie ipv recessie worden.

Fijn kerst iedereen

Al een stuk in de gilee?
Trump is de president van de US, niet van heel de wereld (zoals vele andere Amerikaanse presidenten wel trachten te zijn)
Als een muur of een hek uw grootste verkiezingsthema is tja, dan heeft hij weinig andere keus nu dan het been stijf te houden.
De economie in de VS doet het nog steeds goed, daarom dat de FED de rente blijft verhogen. En net DAT geeft meer dan genoeg ruimte om een eventuele recessie te counteren. Hier in Europa zitten we als sukkelaars nog altijd aan 0%, en heeft de ECB effectief geen enkel (klassiek)middel om een crash te bezweren.

Trump mag dan klagen en zagen over de FED, hij heeft er geen enkele macht over. En dat is normaal, want een centrale bank moet onafhankelijk zijn.
Het is alleszins een probleem dat zichzelf oplost, eens de reële economie ook wordt aangetast zal de FED de rente terug moeten verlagen.

Badger

Legacy Member
Gray zei:
Al een stuk in de gilee?
Trump is de president van de US, niet van heel de wereld (zoals vele andere Amerikaanse presidenten wel trachten te zijn)
Als een muur of een hek uw grootste verkiezingsthema is tja, dan heeft hij weinig andere keus nu dan het been stijf te houden.
De economie in de VS doet het nog steeds goed, daarom dat de FED de rente blijft verhogen. En net DAT geeft meer dan genoeg ruimte om een eventuele recessie te counteren. Hier in Europa zitten we als sukkelaars nog altijd aan 0%, en heeft de ECB effectief geen enkel (klassiek)middel om een crash te bezweren.

Klopt, de VS heeft de economie veel beter kunnen herstellen dan de EU omdat ze sneller beslissingen heeft genomen/kunnen nemen. De EU is nog veel te gefragmenteerd (hoelang duurde het niet om een steunpakket voor Griekenland goed te keuren, dat dan nog dramatisch slecht was). Trump heeft daar echter zeer weinig met te maken, los van zijn belastingskortingen.


Trump mag dan klagen en zagen over de FED, hij heeft er geen enkele macht over. En dat is normaal, want een centrale bank moet onafhankelijk zijn.

Hij heeft er geen macht over, maar dat wil hij wel. Hij wil naast zijn minister van financiën ook de voorzitter van de FED ontslaan. Misschien krijgt hij zijn zin (zoals in India), hopelijk niet.

Het is alleszins een probleem dat zichzelf oplost, eens de reële economie ook wordt aangetast zal de FED de rente terug moeten verlagen

Ik hoop het, als de FED vrij is om zelf beslissingen te nemen. Liever geen recessie natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan