Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
squalleke123 zei:
Algemeen geweten... Maar toch bijzonder controversieel, hoor. Het is ook algemeen geweten dat zwarten en latino's meer achtergesteld zijn in de VS. Dus de relatie kan ook zijn dat de onderste treden op de sociale-economische ladder religieuzer zijn en meer belang hechten aan autoriteit. En dat dat vaak overeenkomt met zwarten en latino's, maar vaak ook niet.
Wat je eigenlijk doet, is het herleiden tot identiteitspolitiek, iets waar je altijd tegen reageert. Ik denk trouwens dat die identiteitspolitiek bij de New Democrats veel meer te maken heeft met de populariteit van Biden onder minderheidsgroepen. Die gaat namelijk verder waar Obama gestopt is, en rijdt nog verder door op de golven van die identiteitspolitiek gecombineerd met liberale marktideeën.
Dookie
Legacy Member
squalleke123 zei:
Het toont vooral aan hoe ongeïnformeerd de mensen zijn daar in Amerika. Biden heeft zich positief uitgelaten over segregratie terwijl iemand als Sanders altijd voor de zwarten en mexicanen is opgekomen en zelf opgepakt geweest is door de politie door zijn protesten. En dan stemmen ze voor Biden die status quo is. Snappen ze niet dat de mensen verandering willen? Trump ging ook voor verandering , jammer genoeg de nog corruptere en dictatoriale verandering maar het sprak de mensen wel meer aan.
Sylverscythe
Legacy Member
Dookie zei:
We zitten gewoon met een simpele ziel die zich aangesproken voelt door de retoriek van Trump, terwijl hij zelf duidelijk meer baat heeft bij een "socialistisch" systeem, waar hij dan ook in woont. Pol&Actua waardig? Waarschijnlijk niet. Maar ik zou er geen zware conclusies uit trekken.
F.A.
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Ik had begrepen dat ze helemaal geen indiaanse roots heeft. Ze heeft zich daar zelfs verschillende keren voor moeten verontschuldigen. Vandaar dat Trump haar Pocohontas noemt.
“I am not a person of color; I am a white woman,” Warren responded. “I was wrong to have identified as Native American, and, without qualification or excuse, I apologize.”
https://www.bostonherald.com/2020/0...again-over-bogus-claims-of-cherokee-heritage/
Sylverscythe
Legacy Member
Dat jij hier woont, in een socialistisch systeem, en daar waarschijnlijk meer door bent geholpen dan door het Amerikaanse "NEVER SOCIALISM111" systeem dat vooral goed werkt voor mensen die bovengemiddeld gekwalificeerd zijn. Het feit dat ik dat moet uitleggen gecombineerd met jouw CAPSLOCK-reply versterkt mijn vermoeden enkel.S.conceiçao7 zei:
Of mag de waarheid weer niet gezegd worden om de tere zieltjes te beschermen?
S.conceiçao7
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het feit dat ik al heel mijn leven ga werken en de helft van mn inkomen moet afgeven aan uw socialistisch systeem zoals je het zo noemt,
en er zelf amper aanspraak op iets kan maken (nog nooit gestempeld, nooit ziek), draagt inderdaad wel bij tot mijn trump ideologie adoratie ja.
en ja déze waarheid mag gezegd worden ja.
maar goed, ik ga niet verder op ingaan, het hoeft hier niet om mij te gaan, maar over #keep america great en de zwakke democraten kandidaten
F.A.
Legacy Member
Loser zei:
Presidential hopeful Sen. Elizabeth Warren is facing further fallout from her past self-identification as Native American after the Washington Post on Tuesday published a copy of her 1986 State Bar of Texas registration card on which she listed her race as "American Indian."
The Post asked her if her apology was meant to include identifying herself as Native American at the University of Pennsylvania and at Harvard University, as well as marking herself as a minority with the Association of American Law Schools.
https://eu.usatoday.com/story/news/...h-warren-american-indian-identity/2787055002/
S.conceiçao7
Legacy Member
puni zei:
nie zeveren hé, hij heeft zelf een Duitse vrouw.
Als jij garant staat , en die vrouw die je laat immigreren, komt niet aan het ocmw of weet ik veel, dan is daar niets mis mee.
En ja, Trump zou daar ook geen graten in zien.
of denk je dat hij Melania naar de RVA zou sturen voor een uitkering misschien, MOEST dit al bestaan in USA.
er is een verschil tussen gerichte immigratie waar de sociale zekerheid niet voor moet opdraaien,
en het bernie sanders, S-PA (gedoe in belgie) die wil dweilen met de kraan open.
Edit Crew: persoonlijke aanval verwijderd.
Loser
Legacy Member
F.A. zei:
Awel, dat is toch wat ik zeg? Er is ook bewezen dat ze op geen enkel moment voordeel heeft gehaald daaruit. Dat is lang en breed beschreven.
Maar het kwam over alsof ze zich "één van de indianen" noemde, terwijl ze nog nooit een reservaat van dichtbij had gezien. En dat is verkeerd gevallen bij verschillende Native-Americans. Waarvoor ze zich heeft verontschuldigd.
S.conceiçao7 zei:nie zeveren hé, hij heeft zelf een Duitse vrouw.
Als jij garant staat , en die vrouw die je laat immigreren, komt niet aan het ocmw of weet ik veel, dan is daar niets mis mee.
En ja, Trump zou daar ook geen graten in zien.
of denk je dat hij Melania naar de RVA zou sturen voor een uitkering misschien, MOEST dit al bestaan in USA.
er is een verschil tussen gerichte immigratie waar de sociale zekerheid niet voor moet opdraaien,
en het bernie sanders, S-PA (gedoe in belgie) die wil dweilen met de kraan open.
Daar bestaat wel heel veel controverse over. Zij claimt dat ze is binnengeraakt met een EB1-visum, maar het is redelijk duidelijk dat haar kwalificaties daar niet voldoende voor zijn. Dus de kans bestaat dat ze ooit een undocumented illegal is geweest en dat Trump daar zeker wel graten in zou zien.
puni
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:nie zeveren hé, hij heeft zelf een Duitse vrouw.
Als jij garant staat , en die vrouw die je laat immigreren, komt niet aan het ocmw of weet ik veel, dan is daar niets mis mee.
En ja, Trump zou daar ook geen graten in zien.
of denk je dat hij Melania naar de RVA zou sturen voor een uitkering misschien, MOEST dit al bestaan in USA.
er is een verschil tussen gerichte immigratie waar de sociale zekerheid niet voor moet opdraaien,
en het bernie sanders, S-PA (gedoe in belgie) die wil dweilen met de kraan open.
Edit Crew: persoonlijke aanval verwijderd.
Melania niet neen, omdat hij daar persoonlijke redenen voor heeft. Uw madam daarentegen wel.
S.conceiçao7
Legacy Member
Ok Loser, je kan gelijk hebben, daar weet ik niets over.
gelieve puni zijn commentaar te verwijderen, ik ben het beu dat er over mijn vrouw gesproken word hier. dit heeft hier niets ter zake .
en for the record, mijn poeske hoeft ook niet naar RVA aan te kloppen!, maar nogmaals hier heeft niemand zaken mee!
gelieve puni zijn commentaar te verwijderen, ik ben het beu dat er over mijn vrouw gesproken word hier. dit heeft hier niets ter zake .
en for the record, mijn poeske hoeft ook niet naar RVA aan te kloppen!, maar nogmaals hier heeft niemand zaken mee!
beryl
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:nie zeveren hé, hij heeft zelf een Duitse vrouw.
Als jij garant staat , en die vrouw die je laat immigreren, komt niet aan het ocmw of weet ik veel, dan is daar niets mis mee.
En ja, Trump zou daar ook geen graten in zien.
of denk je dat hij Melania naar de RVA zou sturen voor een uitkering misschien, MOEST dit al bestaan in USA.
er is een verschil tussen gerichte immigratie waar de sociale zekerheid niet voor moet opdraaien,
en het bernie sanders, S-PA (gedoe in belgie) die wil dweilen met de kraan open.
Edit Crew: persoonlijke aanval verwijderd.
In de VS kunnen mensen redelijk weinig met wat daar de RVA is, bijna iedereen die daar naar de VS wil emigreren doet dat om daar te werken. De industrie is daar een grote voorstander van immigratie want dat zorgt voor goedkopere arbeidskrachten. Trumps anti-immigratiebeleid is wel degelijk ook tegen die mensen gericht, en niet enkel tegen mensen met een lager inkomen, ook bv IT-ers, waarvan iedereen weet dat ze genoeg gaan verdienen en er werk voor is, rakelijk duidelijker moeilijker Amerika binnen door Trump zijn beleid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.