Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Loser · 4 aug 2017

Grr, met één zinnetje maak je je er weer vanaf. Zo gaat het de hele tijd. Jij komt met één zinnetje, of zelfs zonder zinnetje, gewoon met een foto. Bam.
En dan moeten wij daarop reageren. Hele posts typen om ons punt over te brengen. En dan "hup, afgedaan en over naar het volgende." Nee, zo discussieer ik dus niet meer. Ofwel kom je met onderbouwde posts, ofwel gebruik ik m'n tijd wel voor iets anders.

Ruben666 · 4 aug 2017

Oneliner Witten ;").

Gray · 4 aug 2017

DaFreak zei:
Over zijn twee gezichten, iets waarvan velen beweerden dat Trump dit niet had want hij was geen echte politieker maar een man van het volk ironic gaat het niet eens. Het gaat gewoon om zijn stuntelig taalgebruik en vele fouten. Dat hij andere leiders aanspreekt over hun beautiful words en hoe eloquent ze wel niet zijn zegt veel over zijn eigen onkunde. Hij noemt zichzelf de "greatest person of the world" weet je wel hoe moeilijke het moet zijn om die mens niet gewoon in zijn gezicht uit te lachen als die met zo'n onzin afkomt? Van de Boston bombers wist hij al niet meer waar ze vandaan kwamen waarop Turnbull hem moet verbeteren en aangeven dat Australie daar niets mee te maken had... Het hele gesprek staat vol met zo'n flaters van jewelste.

Geloof mij, dat is niet wat in diplomatische kringen van een goeie onderhandelaar verwacht wordt.

Nee, de linkiewinkies namen alles serieus op de letter wat uit zijn mond kwam.
Het gaat in werkelijkheid om symbolen en de richting die de VS opgaat, daar zullen ze hem op afrekenen niet om hoe hoog of dik de muur moet zijn.

Het is net zijn stuntelig taalgebruik en charisma dat hem een "man van het volk" maakt, internationale diplomatie mag dan wel elitair klinken en men mag van mij gerust vinden dat hij de vreemde eend in de bijt is...
Een klein land als België kan zich dat niet permitteren, maar het machtigste land ter wereld wel.
geloof me vrij dat er in diplomatieke kringen niemand lacht met Trump, en de leiders aan de telefoon met dichtgeknepen billen zitten.

k995 · 4 aug 2017

squalleke123 zei:
Je vergeet toch een aantal zaken hier:

internationaal: terugtrekking uit klimaatakkoord en TPP, heronderhandeling NAFTA

Klimaatakkoord en nafta zijn nog bezig

TPP? Mai groots.

binnenlands: 2 regels afschaffen per ingevoerde regel (goed voor middenklasse)

En daar houd hij zich niet aan, is eerder gebroken belfote.

Hij doet het maw. ongeveer even goed als Obama na 6 maanden

Enkel als je compleet blind pro trump bent kan je dat zeggen.

De trump boodschap was :
Muur
Hillary opsluiten
Economie vanaf dag 1 opbouwen voor middenklasse/armeren
Obamacare afschaffen en vervangen door een goedkoper, uitgebreider en meer beschikbaar care plan.
VS op nr 1

Sorry van al dit is nog maar weinig terecht gekomen. Wat er wel al doorgekomen is : trump is enkel voor trump, GOP standaard agenda van voor de rijken ,

k995 · 4 aug 2017

witten zei:
Eerlijk gezegd nie veel zin mee te gaan in al uw leugens

Ja dat de muur er nog niet is of zelfs nog maar iets voor gedaan is een leugen.

Wat obama deed eerste 6 maand en vastligt als feiten zijn leugens.

:lol:

Het moet toch erg zijn je held zo te zien afgaan.

k995 · 4 aug 2017

Gray zei:
Nee, de linkiewinkies namen alles serieus op de letter wat uit zijn mond kwam.
Het gaat in werkelijkheid om symbolen en de richting die de VS opgaat, daar zullen ze hem op afrekenen niet om hoe hoog of dik de muur moet zijn.

Omdat hij letterlijk zei een betonnen muur van 10m hoog.

maar idd een pathologische leugenaar dan trump op zijn woord nemen is waanzin.

Het is net zijn stuntelig taalgebruik en charisma dat hem een "man van het volk" maakt, internationale diplomatie mag dan wel elitair klinken en men mag van mij gerust vinden dat hij de vreemde eend in de bijt is...
Een klein land als België kan zich dat niet permitteren, maar het machtigste land ter wereld wel.
geloof me vrij dat er in diplomatieke kringen niemand lacht met Trump, en de leiders aan de telefoon met dichtgeknepen billen zitten.

Sorry dat lijkt me complete onzin, al die leiders ehbben niks te vrezen van trump, de gast is een grap en ik denk dat er weinig leiders zijn die dat momenteel niet beseffen.

De meeste zijn volop bezig die aap voor hun kar te spannen, zie saudie arabie maar die bespeelde trump als hun marionet.

" dichtgeknepen billen" :lol:

Is zoals de 4d chess van TD

Loser · 4 aug 2017

Gray zei:
Nee, de linkiewinkies namen alles serieus op de letter wat uit zijn mond kwam.
Het gaat in werkelijkheid om symbolen en de richting die de VS opgaat, daar zullen ze hem op afrekenen niet om hoe hoog of dik de muur moet zijn.

Het is net zijn stuntelig taalgebruik en charisma dat hem een "man van het volk" maakt, internationale diplomatie mag dan wel elitair klinken en men mag van mij gerust vinden dat hij de vreemde eend in de bijt is...
Een klein land als België kan zich dat niet permitteren, maar het machtigste land ter wereld wel.
geloof me vrij dat er in diplomatieke kringen niemand lacht met Trump, en de leiders aan de telefoon met dichtgeknepen billen zitten.

Ongelofelijk. Trump zei: letterlijk een muur.
Alle anderen zeiden: Je bedoelt figuurlijk, he? Dat snappen we nog. Harder optreden tegen immigratie.

Trump zei: Neenee, letterlijk een muur! Ik bouw een muur en ZEKER geen hek.

Dan nemen wij hem te letterlijk?

Legatus · 4 aug 2017

Nog altijd aan het neuten of het nu een muur of een hek is. Sad. Sommige mensen moeten toch is over hun haat voor Trump geraken.

Ketelbuik · 4 aug 2017

Perdedor83 zei:
Grr, met één zinnetje maak je je er weer vanaf. Zo gaat het de hele tijd. Jij komt met één zinnetje, of zelfs zonder zinnetje, gewoon met een foto. Bam.
En dan moeten wij daarop reageren. Hele posts typen om ons punt over te brengen. En dan "hup, afgedaan en over naar het volgende." Nee, zo discussieer ik dus niet meer. Ofwel kom je met onderbouwde posts, ofwel gebruik ik m'n tijd wel voor iets anders.

Snapt gij die hun schtick niet? Eerlijk, met mensen die zo ideologisch blind zijn en al op voorhand altijd de kant van Trump kiezen moet ge niet discussiëren. Ge steekt meer op van een discussie met een bakstenen muur.

OT: Diplomats now laughing at Trump over leaked Mexico transcript | McClatchy Washington Bureau

Seven months into the Trump administration, the world’s diplomatic community has gone from throwing its hands in the air to now leaning back in their chairs and laughing, albeit morosely, at Trump’s cringe-worthy display of diplomacy during the infancy of his presidency.

A transcript of Trump’s conversation with Mexico’s leader was one of two phone calls uncovered by the Washington Post that provide yet another glimpse into the raw conversations that have opened Trump up to charges of hypocrisy and belittling his base.

Ouch

Nahrtent · 4 aug 2017

Perdedor83 zei:
En dan moeten wij daarop reageren.

Je 'moet' helemaal niets natuurlijk. Deze topic is vandaag nog altijd even kansloos als een half jaar geleden, en je kan dan wel je best doen om in discussie te gaan (het aantal achteraf bekeken weggesmeten posts dat ik in mijn leven op Pol&Actua geplaatst heb wil ik echt niet weten), maar uiteindelijk doe je het jezelf aan door per se je gelijk te willen krijgen van iemand die het je obviously nooit gaat geven. Omdat ze te geïnvesteerd zijn in hun mening om de mogelijkheid te overwegen dat ze er naast zitten, omdat ze het leutig vinden om u te zien proberen, of omdat ze simpelweg te dom zijn om geldige van ongeldige argumenten te kunnen onderscheiden, wie zal het zeggen hoe dat komt?

De enige die min of meer zijn best doet is Squalleke, maar die verschuilt zich tenslotte ook maar achter "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" om niet in discussie te moeten gaan.

squalleke123 · 4 aug 2017

k995 zei:
Klimaatakkoord en nafta zijn nog bezig

TPP? Mai groots.

En daar houd hij zich niet aan, is eerder gebroken belfote.

Enkel als je compleet blind pro trump bent kan je dat zeggen.

De trump boodschap was :
Muur
Hillary opsluiten
Economie vanaf dag 1 opbouwen voor middenklasse/armeren
Obamacare afschaffen en vervangen door een goedkoper, uitgebreider en meer beschikbaar care plan.
VS op nr 1

Sorry van al dit is nog maar weinig terecht gekomen. Wat er wel al doorgekomen is : trump is enkel voor trump, GOP standaard agenda van voor de rijken ,

Die 2 voor 1 is een EO he. En t lijkt te werken.

Voor de rest, als je t nie wil zien gaj t ook nie zien... En wees dan maar verrast als 2018 een aantal nevertrumpers verdwijnen

Anoniem0 · 4 aug 2017

k995 zei:
Ja dat de muur er nog niet is of zelfs nog maar iets voor gedaan is een leugen.

Wat obama deed eerste 6 maand en vastligt als feiten zijn leugens.

Het moet toch erg zijn je held zo te zien afgaan.

gij kwam af met leugens he. obama care tijdens eerste 6 maand enzo.

Loser · 4 aug 2017

Legatus zei:
Nog altijd aan het neuten of het nu een muur of een hek is. Sad. Sommige mensen moeten toch is over hun haat voor Trump geraken.

Nee, hoor. Het is een hek. Het is de Trumpzijde die er iets van probeert te maken, hoor.

squalleke123 · 4 aug 2017

Nahrtent zei:
De enige die min of meer zijn best doet is Squalleke, maar die verschuilt zich tenslotte ook maar achter "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" om niet in discussie te moeten gaan.

Het principe van de westerse rechtsstaat... als je een ander principe wil hanteren dan moet je maar in rusland gaan wonen en ermee leren leven dat je met een dashcam moet rondrijden.

F1r3 · 4 aug 2017

Gray zei:
Nee, de linkiewinkies namen alles serieus op de letter wat uit zijn mond kwam.
Het gaat in werkelijkheid om symbolen en de richting die de VS opgaat, daar zullen ze hem op afrekenen niet om hoe hoog of dik de muur moet zijn.

Random topic om als voorbeeld te nemen, deze tweet uit 2016:

Thank you to the LGBT community! I will fight for you while Hillary brings in more people that will threaten your freedoms and beliefs.

Echter een paar maanden later zijn ze niet meer welkom in het leger, en er zijn in february nog richtlijnen weggenomen die uit het Obama tijdperk kwamen.
Met de beste wil van de wereld probeer maar eens om tussen de lijnen te lezen dat zijn tweet dus eigenlijk wilt zeggen dat hij het niet zo nauw neemt met gelijke rechten voor die gemeenschap?

Ik begrijp ook wel dat elke politicus nooit of te nimmer 100% van zijn beloften gaat kunnen (of willen) nakomen maar het verschil tussen uitspraak en actie is dag en nacht.

Lakigigar · 4 aug 2017

Perdedor83 zei:
In hoeveelheid wetten klopt dat inderdaad.
Niet in kwaliteit, en niet in kernbeloftes. Kwaliteit is op te meten door hoe goed een bepaalde wet is uitgewerkt.

Daarenboven stond Obama al veel verder op het vlak van kernbeloftes. ACA was er bijvoorbeeld nog niet, maar Trumpcare is al dood en afgevoerd.

Maar wie weet nog hoe deze discussie ontstaan is? Het ging over de muur, die Witten plots ging zien als ingeloste belofte. Omdat er een hek staat, dat er al lang stond.
Dus zoals ik hierboven al zei: Het was rond. Trump zegt: Niet rond, maar vierkant!
Nu vierkant niet lijkt te lukken, klinkt het plots: Maar het is toch al rond, dat is toch al iets.

Doet het wel beter dan clinton en bush, ik heb niet het idee dat die grafiek klopt tbh

squalleke123 · 4 aug 2017

F1r3 zei:
Random topic om als voorbeeld te nemen, deze tweet uit 2016:

Echter een paar maanden later zijn ze niet meer welkom in het leger, en er zijn in february nog richtlijnen weggenomen die uit het Obama tijdperk kwamen.
Met de beste wil van de wereld probeer maar eens om tussen de lijnen te lezen dat zijn tweet dus eigenlijk wilt zeggen dat hij het niet zo nauw neemt met gelijke rechten voor die gemeenschap?

Ik begrijp ook wel dat elke politicus nooit of te nimmer 100% van zijn beloften gaat kunnen (of willen) nakomen maar het verschil tussen uitspraak en actie is dag en nacht.

Die tweet kan je ook perfect letterlijk nemen: Trump wil hun basisrechten (dienen in het leger is geen basisrecht IMHO) vrijwaren van actoren (concreet: islamisten) die die willen wegnemen. Hij zet dit in contrast met Clinton die een veel losser standpunt rond de islam had

Anoniem0 · 4 aug 2017

Ketelbuik zei:
Snapt gij die hun schtick niet? Eerlijk, met mensen die zo ideologisch blind zijn en al op voorhand altijd de kant van Trump kiezen moet ge niet discussiëren. Ge steekt meer op van een discussie met een bakstenen muur.

mag dat ook een betonnen muur zijn of pak je me dan op mijn woorden?
Het gaat niet over ideologisch blind zijn. Het gaat dat K995, perder etc niet verder geraken dan Trump zijn muur komt erniet omg wat een pathologische leugenaar.
dingen uitvergroten, liegen om hun gelijk te halen (K995 met zijn obamacare eerste 6 maand) Dit topic mag van mij gerust gesloten worden.

Again we kunnen de discussie na 4 jaar weer open doen en dan trump afrekenen op zijn beleid. Niet aan de zijlijn staan roepen van omg de muur is 9,63m hoog ipv 10m... wat een pathologische leugenaar.

of beter... die conway zit met haar voeten in de zetel! wat een boer
of nog beter.. Trump eet een biefstuk met ketchup... omg not my president
vul zelf maar aan.

Nahrtent · 4 aug 2017

squalleke123 zei:
Het principe van de westerse rechtsstaat... als je een ander principe wil hanteren dan moet je maar in rusland gaan wonen en ermee leren leven dat je met een dashcam moet rondrijden.

Uiteraard sta ik achter dat principe, dat was dan ook het punt niet. :ironic:

Dit is een discussiethread en geen rechtbank, als je bij elk lek van bezwarende informatie datzelfde nietszeggende zinnetje gaat boven halen (of varianten als "elke politieker doet dat") snap ik niet wat je denkt bij te dragen. En for the record, dat moet je niet te beschuldigend opvatten, want als het over algemene Amerikaanse politiek gaat kun je plots wel een duidelijke mening formuleren.

squalleke123 · 4 aug 2017

Lakigigar zei:
Doet het wel beter dan clinton en bush, ik heb niet het idee dat die grafiek klopt tbh

Moeilijk te zeggen. De kwaliteit van een wet kan je niet meten in het aantal pagina's of het aantal woorden IMHO...

Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Loser

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

Gray

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Ketelbuik

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Loser

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

F1r3

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member