Pokem0ng zei:
Volgens mij is het eerder pragmatisme. Wie is een interessantere migrant? Wie haal je liever in je huis? Iemand die geld heeft, hoogopgeleid is, iemand die geen hulp nodig heeft en snel kan beginnen bij te dragen OF iemand die arm is, geen goede diploma heeft, mogelijk exotische ziektes heeft en nog eens zijn 123 familieleden zal laten overkomen en nog een vreemde (aan de VS) godsdienst heeft en het vrije westen diep van binnen haat voor wat het is?
Trump is right. De eerste groep is duidelijk interessanter.
Volgens mij zal zijn migratiepolitiek een grotere versie van de Israelische politiek nabotsen. Israel had last van "infiltrators", uiteraard vanuit Afrika. Zeer snel werd er een paretje van een hightech muur gebouwd aan de grens met Egypte, dus leakage werd gestopt. En nu zijn ze bezig met massale deportaties van de 60 000 Afrikanen die in het land illegaal verblijven.
Fix the leak, en dan verwijder het water. Het maakt je schip zwaarder, gevaarlijker en moet worden weggepompt.
Kom jij niet uit Rusland?
Hoe arm is de gemiddelde Rus is tegenover een Belg (even opgezocht, 360 Euro per maand, tegenover onze 3300 Euro gemiddeld);
Hoeveel banden met de georganiseerde misdaad zijn er, als ex-Antwerpenaar weet ik nog zeer goed hoe leuk het was op het Falconplein eind vorige eeuw;
Wat voor een gezondheids problemen brengen ze met zich mee (AIDS epidemie door intraveneus druggebruik, dubbel zoveel TBC als hier, een pak meer zelfmoorden dus werk aan de winkel op het mentale vlak);
Voornamelijk Russisch orthodox, toch wel wat andere koek dan Rooms Katholiek met hun rare hoedjes;
Hoe aangepast zijn ze aan onze manier van leven, komende uit land dat bijna de hele vorige eeuw Communistisch was.
On topic, er mag wel wat vetting zijn hoor, maar iedereen over dezelfde kam scheren is makkelijk...