Archief - Als alle preventie mislukt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
Ze zouden van die mannen hun organen moeten afnemen(zoals in China) Dan zijn ze meteen nuttig ook, en het redt mensenlevens:D

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Er staat nergens dat langere en betere strafmaten niet werken :s. Een zachte aanpak werkt niet, een harde aanpak werkt evenmin. Dus moet men proberen een balans te vinden tussen beiden.
Nee, zoals in het artikel staat, de oplossing is (naast preventie, natuurlijk) hen hun eergevoel teruggeven. De beste manier om dit te doen is hen inderdaad naar hun land van oorsprong terug brengen en hen daar engageren.

Als A en B niet werken, dan zal een combinatie ervan ook niet werken.

Conradus

Legacy Member
Icanus zei:
wat een hoop links gewouwel
krapuul moet ne goeie stamp tegen hun kloten krijgen, en als da nie helpt in siberia dumpen
tis welletjes geweest zeker?

Doe jij ook geen rechten? If so, lees je die cursussen wel?

Gentille

Legacy Member
Parnakra zei:
Nee, zoals in het artikel staat, de oplossing is (naast preventie, natuurlijk) hen hun eergevoel teruggeven. De beste manier om dit te doen is hen inderdaad naar hun land van oorsprong terug brengen en hen daar engageren.

Als A en B niet werken, dan zal een combinatie ervan ook niet werken.

Het gaat wel om kansen die ze hier moeten kunnen krijgen (zoals zo een vredeskorps) om dat eergevoel terug te krijgen en zodat ze zich nuttig kunnen voelen.

Genious

Legacy Member
Die tekst is nog zo gek niet.
Ge stuurt ze ver weg, waar we er geen last van hebben. :p
En tegen dat ze terug zijn, hebben ze geleerd met steentjes te metsen ipv te smijten.

Kakaktus

Legacy Member
gentille zei:
Een nationaliteit kan je niet zomaar afpakken omdat die persoon in kwestie een crimineel feit pleegt. Ga je bij autochtonen ook hun nationaliteit afpakken en ze het land uitzetten? Hoeveel generaties ga je teruggaan om die maatregel toe te passen?

Nogmaals terugsturen gaat niet zomaar en kost handenvol geld: Contact met het thuisland (lees veel diplomatieke reizen naar al die landen), hopen administratief werk (het is niet zomaar eens een paspoort in de versnipperaar te gooien), vliegtuigen die moeten geregeld worden (geen gewone lijnvlucht), agenten die moeten meegaan, piloten enz enz.

ma alé jong, ook al hebbe die de belgische nationaliteit, da zijn dan nog altij geen landgenoten voor mij..

en over die nationaliteit afpakken, en hetzelfde toepassen bij autochtonen? was da voor zever.

zolang ze zich voegen mogen ze hier blijven, anders buiten. Autochtonen, tja, sowiezo al minder last van (ola, nu ganek geflamed worde), en die hebbe denkik tochwel een beetje meer recht om hier te zijn dan een immigrant, vind je niet?

autochtoon = geboren en getogen
allochtoon = gast

verder ga ik akkoord met het artikel :niceone:

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Het gaat wel om kansen die ze hier moeten kunnen krijgen (zoals zo een vredeskorps) om dat eergevoel terug te krijgen en zodat ze zich nuttig kunnen voelen.
Hier krijgen ze genoeg kansen om zich te bewijzen (een vredeskorps hebben we hier nog nét niet nodig) maar die hebben ze al verbrod. (aangezien we het hier over criminelen hebben - recidivisten, zelfs)

Gentille

Legacy Member
Kakaktus zei:
ma alé jong, ook al hebbe die de belgische nationaliteit, da zijn dan nog altij geen landgenoten voor mij..

en over die nationaliteit afpakken, en hetzelfde toepassen bij autochtonen? was da voor zever.

zolang ze zich voegen mogen ze hier blijven, anders buiten. Autochtonen, tja, sowiezo al minder last van (ola, nu ganek geflamed worde), en die hebbe denkik tochwel een beetje meer recht om hier te zijn dan een immigrant, vind je niet?

autochtoon = geboren en getogen
allochtoon = gast

verder ga ik akkoord met het artikel :niceone:

Niemand leest blijkbaar verder op die vraag. Hoe veel generaties ga je terug gaan voor iemand uit te wijzen. Wie is allochtoon en wie autochtoon? Waar trek je de lijn? Aangezien de meeste delinquenten bij de jeugd horen en dus automatisch ook hier geboren zijn.

Gentille

Legacy Member
Parnakra zei:
Hier krijgen ze genoeg kansen om zich te bewijzen (een vredeskorps hebben we hier nog nét niet nodig) maar die hebben ze al verbrod. (aangezien we het hier over criminelen hebben - recidivisten, zelfs)

Men kan ze hier opleiden voor zo een korps en ze dan uitzenden naar een land naar keuze. De "eer en code" moeten ze ook bij ons kunnen terugvinden (vorm van acceptatie), zodat ze niet vervallen in crimineel gedoe. Ik denk dat de eerste opdracht is het aantal criminelen feiten onder de allochtonen proberen terug te schroeven.

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Men kan ze hier opleiden voor zo een korps en ze dan uitzenden naar een land naar keuze. De "eer en code" moeten ze ook bij ons kunnen terugvinden, zodat ze niet vervallen in crimineel gedoe.
Waarom hier als het daar kan?

Gentille

Legacy Member
Parnakra zei:
Waarom hier als het daar kan?

Omdat men ze hier een betere opleiding kan geven, daar ben ik bijna 100% zeker van. Desnoods met de financiële steun van het thuisland. Misschien dat ze daar wel happiger zullen voor zijn ipv gewoon criminelen te laten binnenstromen in hun land. Zie het als een leeropleiding in het buitenland.

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Omdat men ze hier een betere opleiding kan geven, daar ben ik bijna 100% zeker van. Desnoods met de financiële steun van het thuisland.
Is het niet logischer dat wij financiële en andere steun geven aan het thuisland? Stuur wat mensen naar daar die de basis kunnen aanleren. (hoewel ik graag zou geloven dat landen die tot de EU willen behoren reeds zelf zo'n programma kunnen uitwerken)

Het gezegde 'give a man a fish and he eats for a day. Teach a man how to fish and he eats a lifetime' komt bij me op.

Conradus

Legacy Member
Parnakra zei:
Het gezegde 'give a man a fish and he eats for a day. Teach a man how to fish and he eats lifetime' komt bij me op.

Is lifetime een soort vis:p

Ben het wel grotendeels met je eens though.

Gentille

Legacy Member
Parnakra zei:
Is het niet logischer dat wij financiële en andere steun geven aan het thuisland? Stuur wat mensen naar daar die de basis kunnen aanleren. (hoewel ik graag zou geloven dat landen die tot de EU willen behoren reeds zelf zo'n programma kunnen uitwerken)

Het gezegde 'give a man a fish and he eats for a day. Teach a man how to fish and he eats lifetime' komt bij me op.

Dat kan ook ja, ik dacht dat het financiële aspect voor jou niet kon. Een beetje zoals de Belgische militairen in Congo dan. Die gaan daar ook het leger trainen.

Parnakra

Legacy Member
@Conradus: Meh, daar ontbreekt de eerste letter van het alfabet.
Gentille zei:
Dat kan ook ja, ik dacht dat het financiële aspect voor jou niet kon.
Tuurlijk wel, alles om die bruinza... euh... :)

Als we er nu hier of daar geld inpompen, dat maakt niet uit. (en met financiële steun bedoel ik natuurlijk redelijke steun, niet een tweede bodemloze put :) )

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Als dat de reden is dan kan ik daar niet mee akkoord gaan :p
Dus als ik volledig Afrika voorzie van voedsel omdat ik niet wil dat ik de lijkengeur van ginder tot hier ruik, zal je daar niet mee akkoord gaan?

(dat is trouwens de reden niet. :) Althans, niet zo ongenuanceerd.)

Gentille

Legacy Member
Parnakra zei:
Dus als ik volledig Afrika voorzie van voedsel omdat ik niet wil dat ik de lijkengeur van ginder tot hier ruik, zal je daar niet mee akkoord gaan?

(dat is trouwens de reden niet. :) Althans, niet zo ongenuanceerd.)

Jawel maar als enkel wil helpen om "die bruin mannen" weg te krijgen is dat niet de juiste reden en het was eigenlijk ook maar een grapje van mijn kant :unsure:

noreeeee

Legacy Member
Dat artikel moet niet als waarheid worden beschouwd het is gewoon een visie. Dus zeg niet van dat staat niet in het artikel dus dat kan of mag niet.

Parnakra

Legacy Member
noreeeee zei:
Dat artikel moet niet als waarheid worden beschouwd het is gewoon een visie. Dus zeg niet van dat staat niet in het artikel dus dat kan of mag niet.
Ik zeg enkel dat iets niet in het artikel staat als iemand iets beweert dat er niet in staat.

En hoewel de oplossingen die aangereikt worden inderdaad niet bewezen zijn (kan ook moeilijk, als ze niet uitgevoerd worden), is de inefficiëntie van de huidige methodes wél bewezen en gestaafd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan