Archief - Als alle preventie mislukt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Soulless zei:
De Bijbel is/werd aangepast in het belang van de Kerk en misschien wel om mee te gaan in de tijd om zeker hun invloed op de mensen niet te verliezen
Soulless zei:
Ik vind ook dat er een verschil is tussen de Christenen hier in Europa dan de Christenen in Amerika. In Amerika hechten ze nog veel meer belang aan God en het Katholieke dan hier in Amerika. Onlangs een artikel gelezen over een Amerikaanse soldaat in Irak die er vooruit kwam dat hij een atheist was en hij werd voortdurend gepest en kon niet hogerop komen.
Cin
Legacy Member
De kerk die mee ëvolueert met de tijd? Lachen...
Neem nu het afschaffen van het voorgeborchte: Een ongedoopt kind kan nooit tot in de hemel geraken. Totdat Paus Benedictus XVI een document ondertekent waarin o.a. staat: dat "in persoonlijke onschuld gestorven kinderen toch op één of andere wijze door Gods almacht gered (kunnen) worden." Dan vraag ik me af wie dat eigenlijk beslist. Heeft de paus even een telefoontje met God gedaan? Neen, er is even beslist van dat helemaal om te gooien om wat sympathie te wekken. Want wie kan in deze tijd geloven dat een onschuldig baby'tje niet naar de hemel zou mogen...
Ze evolueren alleen omdat ze moéten. De kerken lopen leeg en dat beseffen ze. Het Christendom is niet meer dan een onderneming dat zijn imago probeert te updaten om zijn clienteel te behouden.
Neem nu het afschaffen van het voorgeborchte: Een ongedoopt kind kan nooit tot in de hemel geraken. Totdat Paus Benedictus XVI een document ondertekent waarin o.a. staat: dat "in persoonlijke onschuld gestorven kinderen toch op één of andere wijze door Gods almacht gered (kunnen) worden." Dan vraag ik me af wie dat eigenlijk beslist. Heeft de paus even een telefoontje met God gedaan? Neen, er is even beslist van dat helemaal om te gooien om wat sympathie te wekken. Want wie kan in deze tijd geloven dat een onschuldig baby'tje niet naar de hemel zou mogen...
Ze evolueren alleen omdat ze moéten. De kerken lopen leeg en dat beseffen ze. Het Christendom is niet meer dan een onderneming dat zijn imago probeert te updaten om zijn clienteel te behouden.
Musback
Legacy Member
weet je wat wel werkt?
http://satyar.ir/index.php?id=1186044454
ge zult zien, der wordt opeens met een factor 10.000 minder mispeuterd.
Da's mijn mening en die kunde nie zomaar veranderen
imo is de maatschappij een kurkdroog "overbevolkt" bos, en elk vlammetje moet gewoon gedoofd worden of toch keihard aangepakt (pikken=pollen af, iemand aanranden=castreren, verkrachten=ophangen,...) want den boel gaat hier nog ontploffen als het gewoon zo ubertolerant verdergaat.
ik pik niet, ik verkracht niet,... dus ik heb niks te vrezen imo en ik zou zo'n systeem met open armen ontvangen. In saoudi arabie dekken ze de winkels af met doeken... daar wordt niks gepikt. Alleen jammer dat ze homoseksualiteit en "vrouw zijn" als crimineel feit zien.
niet alles uit de middeleeuwen is per se slecht he.
imo imo
deze mening kort door de bocht? wss wel, maar ik geloof in een consequente, terechte harde aanpak, tough but fair
http://satyar.ir/index.php?id=1186044454
ge zult zien, der wordt opeens met een factor 10.000 minder mispeuterd.
Da's mijn mening en die kunde nie zomaar veranderen
imo is de maatschappij een kurkdroog "overbevolkt" bos, en elk vlammetje moet gewoon gedoofd worden of toch keihard aangepakt (pikken=pollen af, iemand aanranden=castreren, verkrachten=ophangen,...) want den boel gaat hier nog ontploffen als het gewoon zo ubertolerant verdergaat.
ik pik niet, ik verkracht niet,... dus ik heb niks te vrezen imo en ik zou zo'n systeem met open armen ontvangen. In saoudi arabie dekken ze de winkels af met doeken... daar wordt niks gepikt. Alleen jammer dat ze homoseksualiteit en "vrouw zijn" als crimineel feit zien.
niet alles uit de middeleeuwen is per se slecht he.
imo imo
deze mening kort door de bocht? wss wel, maar ik geloof in een consequente, terechte harde aanpak, tough but fair
GMotha
Legacy Member
gentille zei:
Die vreemde zin zoals bedoeld interpreterend: En ni echt, De US is overwegend protestants en niet katholiek (dubbel zoveel protestanten) en de katholieken zijn daar net de minst fanatieke zotten.
Atheïsten pesten, comitees oprichten tegen iets willekeurig, Jezus-kampen etc... is iets van de protestanten (baptisten, evengelicanen, ...), niet de katholieken. Er is een dik verschil tussen die 2.
Avondland
Legacy Member
Conradus zei:
Akkoord, maar de aandacht naar 'het katholieke' is niet veel groter in de VS. Als Gentille had gezegd 'het sacrale' of 'het christelijke', had hij wel gelijk.
En dat de kerken leeglopen legt niet uit waarom er gigantisch veel jongeren aanwezig zijn op de Wereldjongerendagen. Men heeft de schijn dat religie bijna geen invloed meer heeft op de maatschappij. Dat de kerk haar voornamelijke invloed op vele maatschappelijke sferen heeft verloren is dan wel waar, maar ze ligt nog lang niet op haar ziekenbed. Zingeving zal voor de mens altijd van belang zijn. Dat maakt ons net mens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.