Archief - alles voor kinderen moet weg?

spray-bunny zei:

Dan heb jij geluk dat je familie niet veel bezigheden heeft buiten die kinderen, maar sommige mensen werken ook...
Je kan je kinderen wel eens 'aan familie lenen', maar als je dit elke dag doet lijkt me dit eerder gierigheid/ misbruik maken van goodwill dan wat anders.

Dus kinderen bij je familie dumpen mag, maar in een kinderverblijf niet. Ik snap je logica niet vrees ik...

Klik om te vergroten...

Ik gebruik woorden als "noodzaak" en "een dagje"... Jij komt hier weer met de vinger wijzen alsof ik ELKE dag bedoel...

Komaan zeg... Kinderen kopen neemt hopen tijd in beslag... Dat WEET je.
Kan je je kinderen die tijd niet geven, koop ze dan niet.

Simpel als dat... Als ik een hond wil die vaak uitgelaten moet worden, maar ik daar de tijd niet voor heb omdat ik lang moet werken, wel dan... Koop die hond niet.

De vergelijking kinderen<>honden gaat spijtig genoeg voor jou tekkablade niet op. Misschien moet je eerst een paar jaar werken en een kind hebben om de dingen die je beweert te MOGEN beoordelen, hé?

Avilowca zei:

De mentaliteit van tegenwoordig is al even zuur als mijn cola.

Ik woon letterlijk recht tegenover een lagere school, met aan mijn kant de ingang voor de kleuters.
Mijn tuin geeft uit op een groot grasveld, waar constant studentenploegen komen voetballen. Bovendien is er heel de zondag scouts voor ongeveer 80 kinderen.

dus alle kleinzierige jankers: leer nu toch is in godsnaam dingen naast u neer te leggen en verder te gaan met je leven. triestig hoor

Klik om te vergroten...

Dat is de ene mens tegen de andere en de ene situatie tegen de andere. Moest iedereen hetzelfde reageren als jij nu het was een blije wereld met groen gras en fluitende vogelkes maar zo is het nu eenmaal niet.

Breen zei:

De vergelijking kinderen<>honden gaat spijtig genoeg voor jou tekkablade niet op. Misschien moet je eerst een paar jaar werken en een kind hebben om de dingen die je beweert te MOGEN beoordelen, hé?

Klik om te vergroten...

De vergelijking kinderen <=> hond gaat ZEER ZEKER op als het enkel om de factor tijd gaat.

Ik heb het gevoel dat ik hier wel simplistische vergelijkingen moet gebruiken omdat je het anders niet begrijpt... Ik zeg heel de tijd dat ik iets tegen het onnodige roepen heb ( dus niet tegen lachen of instructies tijdens een voetbalspel, etc ) en komen jullie mooi aandraven: "moeten ze fluisteren ofzo, ja, goed bezig!".
Anders komen jullie aandraven met de shit dat we het RECHT op kinderen hebben etc... Iets over honden begrijpen jullie misschien.

Man toch...

Als gij ni tegen het "gekrijs" van kinderen kunt dan is het heel simpel: informeer u bij de gemeente waar de zones zijn voor kinderopvang en blijf daar zo ver mogelijk vandaan. Probleem opgelost.

In Menen was het speelpleintje volledig in orde met de wet (goede zone, conform met alle reguleringen), dus die kinderen mogen daar doen wat ze willen. Spelen, krijsen, whatever.

Ik ben trouwens heel benieuwd hoe da gij uw kinderen gaat opvoeden en ze gaat leren om hun uitbundigheid in te tomen tijdens hun momenten van elementair plezier (als ge kinderen gaat krijgen natuurlijk). Ik ben benieuwd hoe da gij da gaat oplossen.

Eindelijk iemand dat het ook opmerkt

Klik om te vergroten...

Ge hebt het daar nooit over gehad. Alleen maar over het feit da ge het geluid van kinderen "krijsen" niet kunt uitstaan.
Trouwens het antwoord is heel simpel. De locatie is goedgekeurd door de bevoegde instanties en de meerderheid van de buurtbewoners heeft er geen last van.

Kan je je kinderen die tijd niet geven, koop ze dan niet.

Klik om te vergroten...

Kortzichtigheid troef.
Sommige mensen willen werken voor hun geld en willen niet thuis van de sociale hangmat profiteren. Meeste getrouwde koppels moeten met 2 werken om hun kinderen op te voeden met het nodige comfort. Veel mensen hebben een kinderwens en ze zouden die niet mogen inwilligen omdat ze er niet 24/24 voor kunnen zijn?

Plaatsen bij ouders en vrienden is een goede oplossing, maar soms kan dat gewoon niet. Daarom is het kinderdagverblijf er, en is er speelpleinwerking.
Dat zijn trouwens twee verschillende dingen, tis ni echt duidelijk de welke je "haat".
In ieder geval, beide zijn gunstig voor het kind. Ze ontmoeten er (altijd) andere leeftijdsgenoten en kunnen daar naar hartelust spelen. Hetzelfde voor speelpleinwerking. Wat is er voor een kind nog leuker dan met een hoop leeftijdsgenoten georganiseerd en niet-georganiseerd te spelen?

Ge bekijkt die dingen met oogkleppen als een soort "dumping" plaats waar kinderen worden ingestoken omdat de ouders er niet voor kunnen zorgen. Natuurlijk wordt dat kind daar niet goed verzorgd en leidt dat tot een slechte opvoeding, die gepaard gaat met "gekrijs".
Pedagogische studies hebben uitgewezen dat kinderdagverblijven zeker niet slechter zijn dan thuisopvoeding.


Trouwens ge moet u ni komen indekken met "misschien begrijpen jullie het dan wel" als ge totaal verkeerde analogieën probeert door te voeren. Die hautaine toon is hier ni van toepassing.

computer xp zei:

Blijkbaar ziet gij enkel wat ge wilt zien, ik zie genoeg van die groepen men deur passeren waar de 2 jeugdige begeleiders over de straat lopen met veel te veel kinderen en dan nog eens enkel vanvoor lopen en de rest van de bende trekt hun plan maar.

Of in't midden van (Zottegem in dit geval) de stad spelletjes laten spelen terwijl de begeleiding op een terrasje met elkander bezig is (en dat moogt ge vrij letterlijk opnemen)

Ik zeg niet dat een 16 jarige dat NIET kan maar ik heb ondertussen al genoeg gezien dat het er maar weinigen zijn die het wel kunnen (en dan spreek ik enkel over mijn omstreken)

Klik om te vergroten...

Je hebt dus enkele slechte gevallen gezien en daaruit conculdeer je dat de meerderheid het niet kan? Ik heb er al genoeg gezien die het wel goed doen, nee niet perfect dat doen jij en ik zelfs niet dus kan je het van kinderen niet verwachten.


Waarom hebben kinderen trouwens zo een strikte begeleiding nodig? juist omdat auto's gevaarlijk rijden en die worden niet bestuurd door kinderen he? Vroeger konden kinderen zonder problemen op straat en omtrek spelen nu kan dat amper nog en het laatste beetje vertier dat ze wel nog hebben wil jij nu ook afnemen.

Het zijn niet de kinderen die steen en been klagen als er een zone 30 voor een school komt, het zijn niet kinderen die klagen als de boetes voor te snel rijden verhoogd worden,...

En dan die fluitjes, allemaal geen probleem maar als ik van 2 dagen werk kom (achtereen non stop)

Klik om te vergroten...

mag wettelijk niet maar ga maar door.

dan heb ik graag wat rust en vrede in men huis en dat ze met fluitjes spelen tot daar aan toe maar 50 gasten een ganse dag lang, wel ik kan u verzekeren dat ge nogal snel u goed humeur verliest.

Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei heb zelf kinderen en dan is 2 dagen niet veel slapen niet veel. Akkoord het zijn jouw kinderen niet maar verdraagzaam zijn is geen zonde hoor en als je echt opmerkingen hebt, ga er dan mee naar de leiding en probeer niet alles te stoppen.

En ik heb vooral ervaring met hoe het niet moet en dan heb ik het vooral met opvoeding!

Klik om te vergroten...

ja en?

BTW: hoeveel kinderen heb je? 1? 2? misschien 3? (ja ik weet het dat zijn mijn zaken niet maar ik stel je maar iets voor) wel nodig in je tuin eens 50 van die gastjes uit en laat ze zich een ganse dag kostelijk amuseren en geef ze misschien wat fluitjes (liefst elk eentje) Doe dit dan vooral als jij een ganse dag gewerkt hebt en eigenlijk op je gemak wilt zitten met je evenutele partner. Nu gaat gij mij niet vertellen dat het geluid u op dat moment NIET zal irriteren. Dat zou ik ten zeerste betwijfelen. En dat zowat alle dagen van de vakanties dag in dag uit. Ik heb het meegemaakt ik weet echt waarover ik spreek als het over zo een terrein gaat.

Klik om te vergroten...

Wel om je vraag te beantwoorden 2 en 2 weken geledne voor de oudste haar 3e verjaardag een feestje gegeven. Dat was dus tegen de 15 kinderen . Dit was in een maand waarin ik ook werk (en 2 weken van de 4 van wacht ben als informaticus dat betekend dus 1 tot 4 keer uit bed gezet worden om een uurtje achter de PC te tokkelen) tel daarbij al de feesten en mijn schoonfamilie die een tijdje bij ons logeerde en dus de kinderen genoodzaakt op onze kamer sliepen. Plus had mijn moeder het leuk idee om de oudste een "levensechte" pop te geven die op tijd en stond (dus ook om 3uur snachts) begint te huilen. gewoon afzetten lukt niet want dan krijg je de commentaar "maar pappa haar oogjes zijn nog open" en dus moet je die in slaap wiegen. Onze bovenburen hebben in die periode enkele stevige feestjes gegeven met veel dansen en muziek (echt leuk als hun living onder jouw slaapkamer is)

Vind ik al dit leuk? Nee zal ik de pop van mijn dachter wegsmijten en de politie op mijn bvenburen afsturen? nee ik kan leven met wat minder slaap gewoon omdat we nu eenmaal in een maatschappij leven waar andere mensen naast je wonen.

Pas op ik heb niks tegen kinderen, ze moeten zich mogen en kunnen amuseren dat is hun volste recht maar in een woonwijk waar werkende mensen wonen of wat dan ook vind ik dat dit enkel kan als het heel kleinschalig blijft.

Klik om te vergroten...

En waar moeten ze dan gaan? Ver buiten de stad? Je beseft toch dat zowat de helft van vlaanderen vol gebouwd is?

Over respect voor ouderen, wat ik enkel zeg is dat ik in mijn jeugdige jaren mij niet moest avonturen wat sommigen nu mogen of doen. Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit 1 keer een scheef en een gemeend antwoord heb gegeven naar een oudere persoon (ook al was die maar 17 of 18 jaar) Nu daarintegen heb ik al wat anders gezien. Overlaatst nog met men grootmoeder toen een klein ventje (ik schat een jaar of 10) met zen rolschaatsen men grootmoeder van 80 bijna omver reed (ze kon nog net op tijd uit de weg springen). En om daarna nogmaals naar ons het "middenvinger gebaar" te gooien.

Dit laatste enkel als voorbeeld dat ik kortelings heb meegemaakt.

Klik om te vergroten...

Je voorbeeld is niet hoe het moet, maar zoals in jouw jongere jaren moet het ook niet hoor. Een oudere persoon is niet beter of niet slechter en moet je bahandelen zoals je zelf behandeld wil worden, niks meer.

spray-bunny zei:

Dan heb jij geluk dat je familie niet veel bezigheden heeft buiten die kinderen, maar sommige mensen werken ook...
Je kan je kinderen wel eens 'aan familie lenen', maar als je dit elke dag doet lijkt me dit eerder gierigheid/ misbruik maken van goodwill dan wat anders.

Dus kinderen bij je familie dumpen mag, maar in een kinderverblijf niet. Ik snap je logica niet vrees ik...

Klik om te vergroten...

Idd hetzelfde hier, het is trouwens niet goed om de kinderen bij d eoma te dumpen.

Onderzoek heeft al aangetoond dat kinderen uit creches/dagverblijven socialer en inteligenter zijn dan de kinderen die bij familie zaten. Logisch bij de oma gaan ze winkele, de dieren eten geven ed, in de creche en opvang leren ze van de oppasers en van elkaar.

k995 zei:

Idd hetzelfde hier, het is trouwens niet goed om de kinderen bij d eoma te dumpen.

Onderzoek heeft al aangetoond dat kinderen uit creches/dagverblijven socialer en inteligenter zijn dan de kinderen die bij familie zaten. Logisch bij de oma gaan ze winkele, de dieren eten geven ed, in de creche en opvang leren ze van de oppasers en van elkaar.

Klik om te vergroten...

en het kost stukken van mensen en is vaak niet op de juiste uren beschikbaar >_< Verder heb je dan ook nog altijd kidneren die daar zullen gepest worden maar dat terzijde.

(niet dat je overall geen gelijk hebt, maar toch deze kanttekeningen)

@k995 je blijft voorbeelden geven, allemaal goed en wel maar ik vraag mij af hoe je humeur zou staan moesten wat je hebt meegemaakt met je buren en feestje met je kinder de god ganse dag zijn en dan wel de hele 2 maanden vakantie dag in dag uit.

En er zijn genoeg terreinen waar het kan, neem nu hier in de buurt hebben ze het wel gekunt van zo een volledig uitgerust terrein te droppen waar nog niks gebouwd is, kinderen worden afgezet bij een wachtplaats (waar begeleiding is) (soms)) en worden dna met een bus vervoerd naar dat terrein.

Als ze het hier kunnen waarom niet op een ander? Tuurlijk zal het niet even gemakkelijk zijn en als ze dan zelf wetens willens gaan bouwen waar zo een terrein is wel ja... Eigen schuld dikke bult zou 'k zo zeggen. Das net gelijk die debielen die gaan bouwen waar ze weten dat het er elk jaar overstroomd.

Van dat werken (als je wilt dat je podium van onder tot boven met het ganse team in orde is van zowel klank als licht, de show te doen en weer alles af te breken dan is er geen keuze, werken en niks anders dus)

of dat nu legaal is of niet

En als je dan net zo een lawaai hebt meegemaakt en dan komt ge thuis en weer van da ... *humeur op wintertijd*

Lawaai maken is dus uw beroep, maar als iemand anders lawaai maakt, kunt ge er niet tegen?

zarathustra zei:

en het kost stukken van mensen en is vaak niet op de juiste uren beschikbaar >_< Verder heb je dan ook nog altijd kidneren die daar zullen gepest worden maar dat terzijde.

(niet dat je overall geen gelijk hebt, maar toch deze kanttekeningen)

Klik om te vergroten...

Stukken van mensen valt wel mee hangt af van je loon in de erkende en je kan veel aftrekken van de belastingen.

Gepest worden? Dat gebeurd overal ze te bescherm opvoeden is nooit goed.

computer xp zei:

@k995 je blijft voorbeelden geven, allemaal goed en wel maar ik vraag mij af hoe je humeur zou staan moesten wat je hebt meegemaakt met je buren en feestje met je kinder de god ganse dag zijn en dan wel de hele 2 maanden vakantie dag in dag uit.

Klik om te vergroten...

Ze zijn hier al dehele maand hoor met 2 kinderen wat dus 4 kinderen op een normaal apprtementje geeft.

Het hangt gewoon af van je instelling moest ik over alles wat ze doen kniezen en boos worden zou ik zijn zoals jou. Nu gooien ze mijn portable op de grond, kapot, ongelukje gebruerd, je zegt eens streng dat ze beter moeten oppassen en troost hen dat het maar ene ongelukje was. Zelfde voor de andere talloze onelukjes dat zoveel kinderen die spelen (wild spelen meestal) met zich memebrengen.

En er zijn genoeg terreinen waar het kan, neem nu hier in de buurt hebben ze het wel gekunt van zo een volledig uitgerust terrein te droppen waar nog niks gebouwd is, kinderen worden afgezet bij een wachtplaats (waar begeleiding is) (soms)) en worden dna met een bus vervoerd naar dat terrein.

Als ze het hier kunnen waarom niet op een ander? Tuurlijk zal het niet even gemakkelijk zijn en als ze dan zelf wetens willens gaan bouwen waar zo een terrein is wel ja... Eigen schuld dikke bult zou 'k zo zeggen. Das net gelijk die debielen die gaan bouwen waar ze weten dat het er elk jaar overstroomd.

Klik om te vergroten...

Je zegt het zelf het is niet even makkelijk. Wat jij voorstelt mijkt me meer geld te kosten en bij zo'n zaken is dat meestal een groot probleem .

Van dat werken (als je wilt dat je podium van onder tot boven met het ganse team in orde is van zowel klank als licht, de show te doen en weer alles af te breken dan is er geen keuze, werken en niks anders dus)

of dat nu legaal is of niet

En als je dan net zo een lawaai hebt meegemaakt en dan komt ge thuis en weer van da ... *humeur op wintertijd*

Klik om te vergroten...

Dat is jouw keuze, sorry hoor jij kiest ervoor om wetten aan je laars te lappen en zo te werken, maar dan moet je je frustraties niet uitwerken op kinderen die buitenspelen.

Ferux zei:

Lawaai maken is dus uw beroep, maar als iemand anders lawaai maakt, kunt ge er niet tegen?

Klik om te vergroten...

In princiepe wel ja, ik ben klanktechnieker en verzorg de optredens ervan (zowel mixage als voor opbouw en na afbouw)

Maar dat kunt ge niet echt vergelijken he Misschien snapt ge nu waarom ik dan daarna graag rust heb LOL

Ik zit ook in de organisatie van Rock-Zottegem en Bv. een paar dagen voor het event worden er in 1 kilometer cirkel rond het terrein briefjes rondgedragen voor eventuele overlast en met de excuses voor het ongemak ook al proberen we alles binnen de perken te houden.

k995 zei:

Ze zijn hier al dehele maand hoor met 2 kinderen wat dus 4 kinderen op een normaal apprtementje geeft.

Het hangt gewoon af van je instelling moest ik over alles wat ze doen kniezen en boos worden zou ik zijn zoals jou. Nu gooien ze mijn portable op de grond, kapot, ongelukje gebruerd, je zegt eens streng dat ze beter moeten oppassen en troost hen dat het maar ene ongelukje was. Zelfde voor de andere talloze onelukjes dat zoveel kinderen die spelen (wild spelen meestal) met zich memebrengen.



Je zegt het zelf het is niet even makkelijk. Wat jij voorstelt mijkt me meer geld te kosten en bij zo'n zaken is dat meestal een groot probleem .



Dat is jouw keuze, sorry hoor jij kiest ervoor om wetten aan je laars te lappen en zo te werken, maar dan moet je je frustraties niet uitwerken op kinderen die buitenspelen.

Klik om te vergroten...

Ik begrijp dat hoor, dat zijn jouw kinderen je eigen vlees en bloed waar je een emotioneel sterke band mee hebt. En ge zou ook niet willen dat er nog maar een haartje op hun hoofd gekrengt wordt. Had ik kinderen dan zou ik ook niet boos zijn om zulke voorvallen (al zou ik men eigen wel opvreten van colleire moesten ze men laptop op professionele wijze de grond op ketsen )

geld voor kinderen en hun recht op spelen MOET er zijn. Beter dat dan ronde punten van een paar miljoen bef bouwen die nergens op slaan en wara de bussen niet meer op kunnen draaien (voorbeeld Zottegem)

Wat mijn keuze betreft: dat is idd mijn keuzen, nu na dat er vastgesteld is dat in cronisch ziek ben kan ik dat beroep en zware stress niet meer aan en doe ik dat ook niet meer (wel als hobby kleinschalig) Maar werk is werk he. (freelancers of zelfstandigen wat ik ooit was moeten nu soms eenmaal lange dagen en uren kloppen)

k995 zei:

Gepest worden? Dat gebeurd overal ze te bescherm opvoeden is nooit goed.

Klik om te vergroten...

interessante stelling, wat wint het kind er mee dat het gepest zou worden? Dus stel dat het gepest wordt wat is er dan goed aan dat niet vermijden door het beschermder op te voeden?

k995 zei:

Gepest worden? Dat gebeurd overal ze te bescherm opvoeden is nooit goed.

Klik om te vergroten...

Er zijn nu eenmaal kinderen die niet in alle situaties goed op hun gemak zijn en snel gepest worden/asociaal blijven. Mn ouders hebben mij toen ik een jaar of 10 was es een week naar zo een speelpleinwerking gestuurd en da was 1 groot fiasco aangezien ik nogal zwaar verlegen ben en klein kinderen dan iets sneller overgaan tot pesten en buitensluiten. Dat is niets verbeterd in die ganse week .
Ik ben datzelfde jaar ook beginnen naar een jeugdbeweging gaan en dat ging dan wel vrij goed . Ma die houden meestal geen activiteiten in de week of zo he . Dus moesten men ouders meestal wel voor andere opvang zoeken .

De klachten zijn daar ongetwijfeld niet van dag op dag gekomen.

Toen ik het eerste bericht hoorde dacht ik ook van oei oei, wat is het volgende dat ze gaan verbieden? Locatie voor speelpleinwerking moet sluiten...

Maar dan zag ik die beelden van een avond/nachtelijke fuif. Waarschijnlijk hadden die klagers initieel niet echt veel problemen met de spelende kinderen overdag, maar is hun ontevredenheid beginnen groeien door die avond/nachtfeestjes. En eens je begint geïrriteerd te geraken door iets dan krijg je al snel een sneeuwbaleffect hé.

Een persoon heeft het er knap moeilijk mee dat ze daar fuiven in de nacht, en dan nog eens het "lawaai" van de spelende kids overdag. De bal is vertrokken en begint het klachten te regenen. Want daar in Lauwe klappen de buren nog met elkaar, m'n oma heeft er de laatste 30j van haar leven gewoond.

Zelf ben ik papa en hoop dat mijn kind hier op de speelpleinwerking kan gaan spelen later. Vlak achter de deur, altijd tof in de zomer om die mannekes bezig te horen. En ja hoor, bibi doet ook de nacht. Na een nachtje travakken slaap ik echt wel goed door alles heen. Geen dubbele beglazing, oudere woning...

Wat die ene (TekkaBlade geloof'k) daar zegt: kinderdagverblijven zijn een "kwaad", of iets in die trant... Man man man, ikzelf heb een kindje van 6,5 maand. Gelukkig hebben we beiden een niet werkende ouder die voor opvang kan zorgen. Anders zaten wij hier ook met een serieus noodgeval. Of moet volgens mijnheer een van ons beiden dan maar thuisblijven om voor de kleine te zorgen, als er geen kinderdagverblijven mogen zijn? Excuseer mij dat we geen giga verdieners zijn die het zich kunnen veroorloven om niet met z'n 2 te gaan werken om de kleine op te kweken.

Financieel is het voor ons ook beter dat we de kleine niet naar zo'n geldopslorpend kinderdagverblijf moeten brengen... Ja het hangt af van je loon. En ja je kan terugvorderen via de belastingen. Maar dan investeer je daar wel elke maand een serieus pak van uw loon in, en duurt het 2j voor je daar een frank van terugziet hé. (vandaag betalen is pas over 2j verwerkt in belastingen: aangifte ervan is voor volgend jaar pas, afrekening pas nog een jaar later, als ze al snel werken).

Ik ken wel vele moedertjes die zich liever laten uitbetalen door den dop, dan te gaan werken: ze kunnen zelf voor de kleine zorgen, want als ze werken gaan moeten ze toch veel afdragen voor opvang voor die kleine, wat het verschil in netto in the pocket op het einde van de maand TE groot maakt.

Hier hebben we het ook overwogen, mocht er geen oplossing zijn buiten een kinderdagverblijf om. Apart gaan wonen op papier, vriendin wordt opeens alleenstaande mama met een kind ten laste. Véél stempelgeld, extra kindergeld... Tempting, maar we hebben beiden ons eergevoel en gaan liever werken En gelukkig onze ouders die met véél liefde voor onze zoon willen zorgen

Way off topic gegaan, i know, maar het begin was ontopic

En die kinderloze klagers hier verwachten dan natuurlijk weer wel dat ONZE kinderen later mee hun pensioentje gaan betalen...

GVD kinderen gaan vergelijken met nen hond, da gaat wel ver. Zegt in feite genoeg over degene die zoiets beweert dat'm absoluut niks van opvoeden afweet. Als ge die vergelijking maakt dan zult ge inderdaad kinderen krijgen waarmee ge niks kunt aanvangen ja.

BTW wat diejen opvang door famillie en vrienden betreft: vaak hebben die mensen het precies nog drukker dan wij als ouders. Nu ja da's mijn ervaring toch als ik dan toch es nen babysit moet zoeken. En als ge't teveel vraagt dan krijgt ge ne naam natuurlijk. Wel kinderen willen maar er amper voor zorgen...
Sja wat is dan het gevolg? Als ouders proberen wij zoveel mogelijk te vermijden om aan familie of vrienden te vragen om te babysitten. Kwestie van ze ni te moeten storen met hun hobbies of hun uitgaansleven. We gaan echter ook alle 2 werken, ik zou het anders willen maar we hebben de centen nodig, dus soms kunne we ni anders dan nen babysit inschakelen en dan bellen we naar Kind&Gezin. En dan komt daar een meiske van... een jaar of 16-17 die blijkbaar ook weer ni in staat zou zijn om op kinderen te passen als ik het hier zo lees. En natuurlijk kost zoiets geld (alhoewel die meiskes er ook ni rijk van zullen worden, 3€/u om op 2 spelende/roepende/krijsende kinderen te letten).
Maar we storen onze kinderloze familie en vrienden tenminste niet... zodat die tijd hebben om tegen een speelplein te ijveren LOL

BTW straks gaan de bengels hier toevallig nog eens logeren bij familie. Kwestie van om de paar maanden toch eens samen een stapke in de wereld te kunne zetten zonder kinderen. I'm a bad parent ja, I know maar af en toe doe ik dat. Maar geen paniek, de bengels worden hier morgen om 10 uur 's morgens ten laatste afgezet zenne, een paar uurkes langer kon echt niet... Daarom dat ze van te voren ook worden afgezet, kwestie dat ik zeker ni te laat zou kunne zijn met ze op te halen.

ik maakte de vergelijking een hond hebben en kinderen om aan te tonen dat beide veel tijd in beslag nemen. Wanneer je een hond haalt uit een kennel moet je een formulier invullen, daaruit kunnen ze afleiden of je wel geschikt bent ( zijnde ruimte hebt, tijd, etc... ) om dat dier te onderhouden. Bij kinderen stellen ze jammergenoeg geen vragen...
Hel wat mensen interpreteerden dit jammergenoeg... Ik vergeleek het tijdsbeslag, ik stelde een kind niet gelijk met een hond.

Je kinderen effe bij familie of vrienden laten vind ik beter dan in zo'n kinderdagverblijf... Zeker als die vrienden of familie zelf nog kinderen hebben...
Kinderdagverblijven zijn eerder dumpplaatsen, zelf met abonnementen... Als je je kinderen daar 3 dagen in een week laat, dan vind ik dat je maar geen kinderen moest hebben...
"Maar ventje toch, wij moeten met 2 werken om geld genoeg te hebben hoor... wij kunnen niet voor dat kind zorgen." => Alsof je niet weet dat een kind handenvol geld kost, op z'n minst 18 jaar... Zorg daarom dat je financieel eerst in orde bent voor je een kind koopt...

Tegen af en toe een babysit in te huren heb ik ZEKER geen problemen... Dat is meestal 's avonds, in de thuis van het kind zelf... Het kind zal hoogstwaarschijnlijk toch in slaap vallen na wat gespeeld te hebben als het dan al niet slaapt... De babysit is er als een soort extra veiligheidje, als er eits gebeurt dat het kind niet alleen is en z'n noden vervuld krijgt.

n/o tekkablade, ma moesten we allemaal zoals u reageren de wereldbevolking is binnen 30 jaar gekrompen onder het miljard . Kvind da ge nogal kleingeestig denkt: enkel rijke mensen mogen kinderen hebben (zo komt gans uw post over).