Archief - alles voor kinderen moet weg?

zweebee zei:

Ze zouden in orde moeten zijn met alle vergunningen, alleen heeft de rechter een eigen interpretatie aan de wetgeving gegeven.

Klik om te vergroten...

Hij dacht aan de mensen rondom het speelplein en ik denk dat het gebruik van een muziekinstallatie ook weinig goeds heeft gedaan.

Eerlijk gezegd, nu ik de beelden op het nieuws heb gezien vraag ik me toch af hoeveel lawaai die moesten maken om mensen te irriteren...

De bewoners hebben goedkeurig gegeven dat er activiteiten mogen gebeuren in de krokusvakantie.

Ik vermoed dus dat de bewonders het gewoon effe beu waren dat daar tegenwoordig zoveel kinderen komen + de speelpleinwerking die een geluidsinstallatie gebruikte. De mensen zullen wel de slechtste niet zijn... Gewoon een overload aan factoren ( ver5voudiging van het aantal kinderen, muziek en waarschijnlijk ook wat stress )

Ik vraag mij of dat wel kinderen zijn Hier waar ik woon is ook een speelplein, en idd daar spelen kinderen, tot een uur of 5 - 6 en dan zijn die weg. Dan komen de grote kinderen - "met hun autokes wa stoer doen tegen elkaar, goe tuteren en het zou me ni verbazen dat de helf junky is, want die doen niet normaal ... en ja da's soms tot 3 uur 's nachts, plezant is anders.

Ik schrik toch wel even van de reacties hierover. Dit is een zoveelste bewijs van subjectieve persberichtgeving....

Zoals ik de situatie begrepen heb hebben de mensen daar niets maar dan ook niets tegen het speelplein of tegen spelende kinderen. De rechtzaak is begonnen nadat de lokale mensen bijna 3 jaar geprobeerd hebben met overleg te plegen met de huidige coalitie over ernstige geluidsoverlast. Dit ging oorspronkelijk over de fuiven en als ik me niet vergis over een skatepark(?).

Ze werden compleet genegeerd door het stadsbestuur dat elke poging tot dialoog met die bewoners weigerde.

Net dezelfde situatie is aan het gebeuren in Park Ter Walle in Menen. Met hetzelfde stadsbestuur.... Mensen worden door anderen beschimpt en bestempeld als onverdraagzaam (in de pers) zonder ook maar iets van de situatie ter plaatse af te weten.

Je moet dan weten dat een lid van hetzelfde stadsbestuur een straat volledig van verkeer laat afsluiten (omdat hij het politieke zeggenschap heeft) door bloembakken te plaatsen zodat ze zelf wat rustiger kunnen leven. Zogezegd om het 'krapuul' van een andere wijk te weren. Van hypocrisie gesproken.

My ²cents

http://www.vtm.be/asx/telefacts/telefacts_deel1_2.asx

da eerste koppel is toch wel geschift.

Deus ex Machina zei:

http://www.vtm.be/asx/telefacts/telefacts_deel1_2.asx

da eerste koppel is toch wel geschift.

Klik om te vergroten...

Da eerste koppel gaat er idd over.
Maar ze wonen er wel naast en zo'n kinderen gaan als ze buiten zijn inderdaad enorm veel lawaai maken. Op den duur komt ge dan idd zot van alles zoals die 2.

Die 2e vent legt da goed uit en zegt eig wa ik hier al 10 keer gepost heb.
Die 3e vrouw zegt nogmaals hetzelfde "elke dag lawaai",...

Ge ziet wel de enorme subjectiviteit van VTM (en de algemene pers). "kinderhaters", "zogenaamd lawaai", "maar voor Janine is dat NOG niet voldoende"

tjah, ik vind dat ze zulke mensen gewoon op een onbewoond eiland of in een grot zouden moeten zetten. dan kunnen ze zoveel van de stilte genieten als ze zelf willen. want wat die zagen ook mogen beweren: lawaai wordt ge gewoon. na een tijd hoor je het lawaai gewoon niet meer.

den-kimi zei:

tjah, ik vind dat ze zulke mensen gewoon op een onbewoond eiland of in een grot zouden moeten zetten. dan kunnen ze zoveel van de stilte genieten als ze zelf willen. want wat die zagen ook mogen beweren: lawaai wordt ge gewoon. na een tijd hoor je het lawaai gewoon niet meer.

Klik om te vergroten...

Ik stel een nieuwe afkorting voor... RTFT => read the fuckig thread

Deus ex Machina zei:

http://www.vtm.be/asx/telefacts/telefacts_deel1_2.asx

da eerste koppel is toch wel geschift.

Klik om te vergroten...

Omg, dat eerste koppel zeg

Ik kan dat bij die andere mensen verstaan (niet totaal, maar toch), maar dat eerste koppel slaat toch wel alles. Typisch ook wel dat ze zelf geen kinderen hebben, ik zou het niet mogen zeggen, maar het is toch zo.

Ik zweer het u, die dame van't eerste koppel staat op met de fles azijn en gaat ermee slapen, anders kunt ge nie zo verzuurd geraken...

Tis gelijk vandaag in de krant ivm een of ander circus waar er nu een toestand over is: circusdirecteur:"de mensen willen alleen nog maar hard werken overdag om 's avonds naar hun twee mooie auto's op de oprit te kunnen kijken."

TekkaBlade zei:

Ik stel een nieuwe afkorting voor... RTFT => read the fuckig thread

Klik om te vergroten...

fuckig?

mijn post gaat over die mensen in telefacts.

den-kimi zei:

fuckig?

mijn post gaat over die mensen in telefacts.

Klik om te vergroten...

oh, in da geval, np

ik maakte de vergelijking een hond hebben en kinderen om aan te tonen dat beide veel tijd in beslag nemen. Wanneer je een hond haalt uit een kennel moet je een formulier invullen, daaruit kunnen ze afleiden of je wel geschikt bent ( zijnde ruimte hebt, tijd, etc... ) om dat dier te onderhouden. Bij kinderen stellen ze jammergenoeg geen vragen...

Klik om te vergroten...

dat komt omdat je een kind niet kunt kopen.

Je kinderen effe bij familie of vrienden laten vind ik beter dan in zo'n kinderdagverblijf... Zeker als die vrienden of familie zelf nog kinderen hebben...
Kinderdagverblijven zijn eerder dumpplaatsen, zelf met abonnementen... Als je je kinderen daar 3 dagen in een week laat, dan vind ik dat je maar geen kinderen moest hebben...
"Maar ventje toch, wij moeten met 2 werken om geld genoeg te hebben hoor... wij kunnen niet voor dat kind zorgen." => Alsof je niet weet dat een kind handenvol geld kost, op z'n minst 18 jaar... Zorg daarom dat je financieel eerst in orde bent voor je een kind koopt...

Tegen af en toe een babysit in te huren heb ik ZEKER geen problemen... Dat is meestal 's avonds, in de thuis van het kind zelf... Het kind zal hoogstwaarschijnlijk toch in slaap vallen na wat gespeeld te hebben als het dan al niet slaapt... De babysit is er als een soort extra veiligheidje, als er eits gebeurt dat het kind niet alleen is en z'n noden vervuld krijgt.

Klik om te vergroten...

is het ooit al in je opgekomen dat veel gezinnen tegenwoordig maar 1 kind meer hebben en dat het dan soms beter kan zijn voor de ontwikkeling van dat kind om het nogal veel met andere kinderen te laten spelen ipv het alleen met de ouders thuis te laten zitten?

Ik zie te weinig kinderen op straat, of waar dan ook. Waar ik ze wel kan vinden, is in 't weekend bij de scouts, de KSA, de chiro, enz. Maar anders? Aja, het skatepark Ik denk niet dat ze zich anders zo goed kunnen ravotten thuis ze, tenzij ze hun vriendjes uitnodigen. Ach waar is den tijd. Nu moet 'k studeren voor dat diploma.

Dat je 's nachts werkt, is niet mijn probleem, noch dat van de kinderen. Je weet dat je overdag de slaap nodig hebt, en dat de maatschappij voor 'n groot deel overdag niet stiltaat, maar 's nacht wél stil ligt, tot de volgende morgen. De maatschappij zal zich niet aanpassen aan jou ze, jij wel aan hun. Niemand forceert je ook om nachtwerk te doen.

Herexamens door tierende kinderen? Don't think so. Je hebt nog altijd de bib, of andere plaatsen om je cursus te doornemen, of goed opschrijven en meewerken in de lessen. Of zelfs in 't weekend, thuis. Maar alles willen doen in die laatste maand voor 't examen, en dan uitwerken op de kinderen? Big no no. Het is altijd stresserend als je onder tijdsdruk staat, en je wordt afgeleid door eender wat, oa spelende kinderen. Zelfs bejaarden die petanque spelen zullen je mateloos irriteren... of 'n schoolbel misschien? het verkeer? de vogels die fluiten? koeien die loeien?

Mensen ergeren zich altijd maar meer & meer, dat is 'n feit.