Sir.Killalot zei:
Ik zeg niet dat er geen regionale verschillen zijn. Maar cultuur is meer dan of je een hand geeft dan wel kust en of dat dan 2, 3 of 5 kussen moeten zijn. In Antwerpen vieren ze moederdag op een andere dag dan de rest van het land en in Aalst vieren ze Sint Maarten in plaats van Sinterklaas. Iemand die in Antwerpen stad geboren en getogen is gaat ook zijn ogen uitkijken als hij diep de Westhoek in trekt. En die inwoners van de Westhoek gaan een bezoekende Henegauwer waarschijnlijk beter verstaan dan een bezoekende Sinjoor.
Wij hebben cultureel, maatschappelijk en historisch nog altijd meer gemeen met Wallonië dan met Nederland. Ondanks het feit dat we bij die tweede dezelfde taal delen.
Enfin, ik wil de verschillen niet kapot relativeren, maar wie doet alsof Walen een soort aliens zijn die er een totaal andere cultuur of wereldvisie op nahouden kletst gewoon verschrikkelijk hard uit z'n nek.
Die argumentatie is ook een enorm hellend vlak, want waar stopt dat. Er zijn duidelijke culturele verschillen tussen de Vlaamse regio's. Wat als Limburg de komende 15 jaar dominant socialistisch begint te stemmen? Enfin.
Taal is nochtans wel een zeer belangrijke, al dan niet belangrijkste kenmerk van een natie; of mensen zich verwant met elkaar voelen. Zomaar de verschillen tussen Walen en Vlamingen reduceren tot het al dan niet kussen bij het begroeten (dat doen we hier in Antwerpen trouwens ook fyi) en hoeveel kussen dat dan zijn is toch wel serieus kort door de bocht . Zo is de gemiddelde Waal heel wat socialer en gastvrijer en gericht op Frankrijk, terwijl de gemiddelde Vlaming toch wat schuchterder en op zichzelf gericht is, amper zegt wat hij echt wil zeggen en een meer werkgerichte mentaliteit heeft ipv een bon vivant-levensstijl. Bij het begin van België waren die verschillen waarschijnlijk een heel stuk kleiner, gezien de gemeenschappelijkheden zoals katholicisme (vs. het Nederlandse protestantisme) en een gedeeld leed van onderdrukking als Zuid-Nederlanders door Oostenrijkers en Spanjaarden, etc. Maar de gemeenschappen zijn sindsdien zo hard uit elkaar beginnen drijven dat al enkele decennia geleden de unitaire staat werd opgeheven, er amper nog Belgen zijn die goed Frans én Nederlands kennen (als je elkaar niet kan verstaan, hoe weinig verwant kan je u dan voelen?) en de beide regio's nog nooit zo anders hebben gekeken naar hoe 'de staat' de problemen moet oplossen (voor Vlamingen is dat duidelijk zeer rechts, voor Walen zeer links). Juist dezelfde situatie heb je in Noord-Italië en Catalonië.
Zijn dat onoverkomelijke verschillen? Nee, natuurlijk niet. Walen zijn uiteraard veel verwanter aan Vlamingen dan Chinezen of Congolezen, maar als dat de enige voorwaarde is om te blijven vasthouden aan de huidige structuur, dan kan je evengoed heel West-Europa samenvoegen want buiten al dan niet wat taalverschilletjes is de gemiddelde Duitser, Nederlander, Luxemburger en Fransman ook redelijk verwant.
Voor mij allemaal niet gelaten of dat België terug een unitaire staat wordt, of Vlaanderen onafhankelijk wordt of bij Nederland gevoegd wordt, alles is beter dan deze gehandicapte staatsstructuur waar er niks meer bougeert.
Ik heb echt geen flauw benul of er zelfs draagvlak onder Vlamingen is voor onafhankelijkheid of de terugkeer naar het unitarisme. Maar er bestaat zoiets als zelfbeschikkingsrecht, en het is niet aan wereldvreemde politici of whatever om te zeggen wat de mensen moeten doen. Net zoals Hongkong, Catalonië, Zuid-Sudan, Gibraltar, ... en alle ex-kolonies in de Americas het recht hebben/hadden om dat te kiezen, dan ook Vlaanderen (of Wallonië of de Oostkantons) moest het willen.
Walen zijn imo veel toffer en aangenamer in de omgang als de gemiddelde Vlaming, maar als het huwelijk al jaren totaal niet meer marcheert en de partners over veel totaal anders denken dan is het op de lange termijn misschien vele voordeliger om te scheiden en als goede vrienden door het leven te gaan. Net zoals we dat met Nederland hebben, na de vechtscheiding.