Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beryl

Legacy Member
Nesjamag zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/29/huurprijzen-sociale-woningen/

Dit is een bom die de armoedeproblematiek nog zal verergeren.

Als er op basis van een meer realistische inschatting van het inkomen van sociale huurders zo'n grote bedragen extra gevraagd kunnen worden, lijkt me dat eerder een signaal dat er in het verleden veel geld verloren is gegaan dat aan echt arme mensen gegeven kon worden.

Is dit net geen maatregel die je zou moeten toejuichen als armoede een bekommernis is?

Anoniem13

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ze moeten geen aandeelhouders betalen, maar natuurlijk wel hun raden van bestuur die doorgaans vol met politici zitten.
Niet dat ik er veel van ken, maar dit lijkt een van de grotere sociale huistvestingsmaatschappijen te zijn. 2e grootste in Gent.
https://www.volkshaard.be/Structuur/Structuur
Raad van Bestuur Louis Vervloet (voorzitter), Emmanuel Van Daele (ondervoorzitter), Mireille Buyck, Mario Pauwels, Jean-Paul Corin, Daniël Verbeken, Michiel Geers, Annemie De Gussem, Frank De Vis, Janine Stadeus, Hilde De Graeve, Sven Roegiers, Eva Rombaut en Hans Heyse (directeur).
Vetgedrukt zijn politici. Spijtig genoeg vond ik geen cijfers van hoeveel ze betaald worden om in de raad van bestuur te zitten. Wat is je probleem hier juist mee? Wil je liever geen volksvertegenwoordigers hebben die de strategie bepalen?

Als je dan kijkt naar artikels zoals https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190423_04345623 waarin staat dat 3722 woningen van de 10000 woningen in beheer van WoninGent (de grootste in Gent) in slechte staat zijn, dan moet daar toch iets mee gebeuren?

Kan iemand die een abbo bij De Standaard heeft https://www.standaard.be/cnt/dmf20181002_03801947 eens citeren?

Nesjamag

Legacy Member
Idd, ik zou liever hebben dat politici (of beperkt tot 1 politieker) hun zakken daar niet vullen en dat mensen nauwer betrokken bij de werking in raden van bestuur zaten (paar bewoners, paar technische mensen).
Die politici cumuleren dat ook met 10 andere postjes in raden van bestuur. Die inteeltcultuur van rijke en heersende klasse past echt niet bij huisvesting van mensen met lage inkomens of mensen in armoede.

Anoniem13

Legacy Member
Nesjamag zei:
Idd, ik zou liever hebben dat politici (of beperkt tot 1 politieker) hun zakken daar niet vullen en dat mensen nauwer betrokken bij de werking in raden van bestuur zaten (paar bewoners, paar technische mensen).
Die politici cumuleren dat ook met 10 andere postjes in raden van bestuur. Die inteeltcultuur van rijke en heersende klasse past echt niet bij huisvesting van mensen met lage inkomens of mensen in armoede.
Zo goed als alle politici in deze raad van bestuur werkten specifiek met sociale maatregelen. Je voorstel om bewoners en technische mensen in een raad van bestuur te steken snap ik niet goed, hoe zijn zij beter geschikt om de strategie uit te stippelen?

tolya

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Daar wil ik je allemaal gerust gelijk over geven.
Behalve die ecologische zaken: dat is iets wat we als samenleving toch moeten doen in het kader van andere inspanningen (klimaat)

vervelende is alleen dat voor de leefloner/laag inkomen het einde vd maand belangrijker is
ge meot ook geen genie zijn om te beseffen dat het geen 1 op 1 oefening is in een geodgeïsoleerde woning.
uw huur stijgt door isolatie betekent niet dat uw elektriciteitsfactuur evenredig zal zakken, opt einde vd rit zult ge gewoon meer betalen door allerlei trukken vd foor (overheid, elctrabel en co)

Dadels

Legacy Member
https://www.reuters.com/article/us-...-pipeline-to-take-gas-to-europe-idUSKBN1Y40CP

Edit: dacht dat het volledig klaar was, maar tis een klein deel. Tzal pas af zijn in 2020, wat niet lang meer is.

Blijkbaar is de TANAP-pijplijn klaar. Gas gaat via Azerbeidzjan over Turkije en Griekenland naar Europa. Bypass Rusland.
https://631nj1ki9k11gbkhx39b3qpz-wp...uploads/2018/05/TAP_Southern_Gas_Corridor.png

Deze is ook leuk: artikel van 2013:https://www.demorgen.be/nieuws/flux...n-van-trans-adriatische-pijpleiding~b03ebb10/
TANAP’s shareholders are Azeri state energy company SOCAR (51%), Turkish pipeline operator BOTAS (30%), BP (12%) and SOCAR Turkey (7%).
Tis Fluxys blijkbaar niet gelukt om aandeelhouder te worden. :p

tolya

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik vind dat geen onredelijke vereiste dat de sociale woningmaatschappijen rendabel moeten zijn. .
dat is gewoon onzin.

heel veel noodzakelijke diensten om de maatschappij te organiseren of die te maken hebben met de bevolking kunnen per definitie onmogelijk break-even draaien, laat staan rendabel.

gezondheidszorg, onderwijs, politie, brandweer, sociale huisvesting, ocmw's, antirerrorisme,....
de return/Winst is er maar die kun je niet economisch/financieel meten.

Anoniem13

Legacy Member
tolya zei:
dat is gewoon onzin.

heel veel noodzakelijke diensten om de maatschappij te organiseren of die te maken hebben met de bevolking kunnen per definitie onmogelijk break-even draaien, laat staan rendabel.

gezondheidszorg, onderwijs, politie, brandweer, sociale huisvesting, ocmw's, antirerrorisme,....
de return/Winst is er maar die kun je niet economisch/financieel meten.
Kan je eens wat argumenten geven, nu kan ik hier moeilijk inhoudelijk op reageren?

tolya

Legacy Member
paradijsappel zei:
Kan je eens wat argumenten geven, nu kan ik hier moeilijk inhoudelijk op reageren?

de overheid organiseert dienstverlening met belastingsgeld.
eisen dat al die diensten financieel rendabel zijn en op jaarbasis dus geen verlies draaien is onzin

sociale woningmaatschappijen dienen om de zwaksten/armsten onderdak te geven. Die huurder zijn per definitie niet in staat om voldoende huur te betalen zodat de woningmaatschappij break even kan draaien

wil je dat die maatschappij break even draait dan kan ze , per definitie, niet meer aan de zwaksten verhuren.

Anoniem15

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Hartverwarmende taferelen uit de Brusselse rand. Een filmpje van mensen die milieubewust pendelen met de trein en waarschijnlijk in de stad wonen. Velen praten er hier over dat dat de ideale wereld is, maar zij doen het!

https://m.hln.be/nieuws/nieuwe-beel...ternat-tonen-hoe-daders-wegvluchten~a28123e0/

Ternat, past in het rijtje van Asse, Denderleeuw, Liedekerke, Ninove, Halle, ...
Allen hebben ze één grote gemene deler, een rechtstreekse trein- of busverbinding met Brussel, de verfransing neemt dan ook enorm toe in die steden.

De Denderstreek kreunt de laatste jaren meer en meer onder dit fenomeen, Erembodegem en Aalst zullen wel volgen. En ondertussen trekken de gezinnen steeds verder weg uit de steden.

Anoniem15

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...skunde-kwijt-we-moeten-nu-ingrijpen~ac8d50e5/

Niveau Vlaams onderwijs blijft dalen, nu ook koppositie voor wiskunde kwijt: “We moeten nú ingrijpen”

Kamperen om in te schrijven in de betere scholen, geweld tegen over leerkrachten, demografisch het onderspit delven in concentratiescholen, dalend niveau, tekort aan leerkrachten, .... Kortom enkel en alleen negatieve berichtgeving over ons onderwijs de laatste jaren. Twintig jaar geleden behoorden we tot de wereldtop, nu glijden we steeds verder af.

Mijn mening: Kinderen van ouders die het kunnen betalen zullen op termijn allemaal voor privé onderwijs beginnen kiezen, deze zullen logischerwijze een enorme voorsprong hebben tegen dat de hogere studies moeten worden aangevat. De rest zal blijven zitten in een steeds verder wegkwijnend onderwijssysteem.

EDIT:

https://www.hln.be/in-de-buurt/brus...olitie-met-tiental-combi-s-aanwezig~a7643920/

gilly

Legacy Member
Kelderke zei:
Ternat, past in het rijtje van Asse, Denderleeuw, Liedekerke, Ninove, Halle, ...
Allen hebben ze één grote gemene deler, een rechtstreekse trein- of busverbinding met Brussel, de verfransing neemt dan ook enorm toe in die steden.

De Denderstreek kreunt de laatste jaren meer en meer onder dit fenomeen, Erembodegem en Aalst zullen wel volgen. En ondertussen trekken de gezinnen steeds verder weg uit de steden.

Aalst en Erembodegem is al gevolgd hoor. Veel problemen aan stationsbuurt en op de treinen ;)

Carrion

Legacy Member
Net een stukje van Robin Ramaekers op het vtm nieuws, interview met een Belgische IS strijder. M'n maag draaide gewoon om bij het aanhoren van die gast. Men confronteert hem met zijn uitspraken waarin hij opriep om mensen hier op straat af te maken, de staat te omwerpen, dat hij democratie haat. En dan hoor je 'm rustig vertellen dat wij mensenrechten hebben en toch een tweede kans moeten geven. Ik moet ervan kotsen als ik nog maar denk dat er verwacht wordt dat wij dit soort verloren volk terug moeten halen. Kogel erdoor, put in en dag en bedankt.

Nesjamag

Legacy Member
Ik denk dat het kwestie van tijd is voor sommige van die terroristen terug hier geraken en weer aanslagen doen.
Men had die al allemaal lang terug moeten halen en hier moeten opsluiten.

Tomski

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik denk dat het kwestie van tijd is voor sommige van die terroristen terug hier geraken en weer aanslagen doen.
Men had die al allemaal lang terug moeten halen en hier moeten opsluiten.

Dan liepen die ondertussen al lang terug vrij rond via een Lejeuneke

Carrion

Legacy Member
Ik zou nog niet zo'n probleem hebben om ze terug te halen indien ze opgesloten zouden zitten tot hun laatste adem met zo weinig mogelijk comfort. Zolang dat niet mogelijk is mogen ze die van mijn part ginds gewoon de doodstraf geven of ze daar in het Oosten de rest van hun leven in een donkere kerker laten rotten.

Loser

Legacy Member
Carrion zei:
Ik zou nog niet zo'n probleem hebben om ze terug te halen indien ze opgesloten zouden zitten tot hun laatste adem met zo weinig mogelijk comfort. Zolang dat niet mogelijk is mogen ze die van mijn part ginds gewoon de doodstraf geven of ze daar in het Oosten de rest van hun leven in een donkere kerker laten rotten.

Ook als het gaat om een jongere die een slechte keuze heeft gemaakt? Oproepen tot geweld = doodstraf?

Carrion

Legacy Member
Loser zei:
Ook als het gaat om een jongere die een slechte keuze heeft gemaakt? Oproepen tot geweld = doodstraf?

Enkele quotes van zijn berichten:

Bericht voor de moslimjongeren, hoe zal ik het noemen: de slapende leeuwen in België. Dat die wakker worden, en dat die elke ongelovige op straat afslachten.

Ik haat België met alles erop en eraan. Als ik terugkom is het om België te veroveren. Als het kalifaat er geïnstalleerd is kom ik er weer wonen. Ik haat het land, de democratie, de ongelovigen, alles.

Gewoon een slechte keuze maken, aub seg. Om 'm dan met een uitleg te horen afkomen dat het mode was om dit soort dingen te zeggen en dat hij het daarom ook wel eens wou doen toont gewoon dat hij sowieso al geen enkel berouw heeft en er totaal geen probleem in ziet. Om dan ook nog te gaan verkondigen dat we hem een tweede kans moeten geven, je moet het lef maar hebben.

En zoals ik zei, ze mogen 'm van mij ook in leven houden en de rest van z'n leven opsluiten. Maar dan bedoel ik ook effectief tot op het moment dat hij sterft, zo iemand verdient het niet meer om het daglicht te zien. Ik snap echt niet hoe jij daar altijd zo lichtzinnig over kan doen, "ach kom, geef 'm een tweede kans, hij heeft toch maar een foutje gemaakt".

Vroeger was "een slechte beslissing" een joint roken in het park en betrapt worden door de politie. Tegenwoordig is u aansluiten bij een extremistische, terroristische organisatie en oproepen tot het afslachten van anderen "een slechte beslissing".

Het is zoals reeds zo vaak gezegd is. Ze voelen zich snel terug Belg wanneer het hen goed uitkomt.

Anoniem15

Legacy Member
Loser zei:
Ook als het gaat om een jongere die een slechte keuze heeft gemaakt? Oproepen tot geweld = doodstraf?

Hoe zou jij terugkerende oostfronters behandeld hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan