Archief - Agent opgepakt die jongen (15) doodschoot in Athene

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Over wat begin jij nu? :wtf:

Ik heb (en deze thread heeft) het over het type van geweld dat de politie (of de agent in kwestie) hanteerde.

Ik heb het over het feit dat politie geweld mag gebruiken indien nodig. Dat het geweld tegen die jongen excessief was heb ik reeds gemeld in deze discussie. Mijn uitwijding over geweldmonopolie past wel degelijk hierbij.

Piejie

Legacy Member
Waar zie je dan iemand ontkennen dat de politie in bepaalde gevallen geweld mag gebruiken?

Indien nergens, dan is je commentaar onnodig en slaat het toch op niks?

Xitra

Legacy Member
Als iemand een ''oil-bomb'' op me gooit wees der ma zeker van dat ik die kerel neerhaal, ik kan evengoed levend verbranden :s

denkimi

Legacy Member
Piejie zei:
Oké :unsure:

Dus jij wil na het weekend of na betogingen berichten in je krant zien als "49 hooligans doodgeschoten na Club - Anderlecht"? "21 betogers aan flarden geschoten door politie"? "Politie gebruikt geen waterkanon meer maar machinegeweer"? ...

als die hooligans of betogers rustig blijven (hoewel het dan geen hooligans meer zijn) en niets fout doen hoeft de politie niet in te grijpen, zodra zij echter de politie aanvallen zou de politie hen zonder pardon moeten neerschieten. ik ben zeker dat er na 3 voetbalmatchen geen enkele probleem meer zou zijn met hooligans. diegenen die nog niet dood of gewond zijn zullen zich wel rustig houden.

w00tw00t

Legacy Member
Piejie zei:
Oké :unsure:

Dus jij wil na het weekend of na betogingen berichten in je krant zien als "49 hooligans doodgeschoten na Club - Anderlecht"? "21 betogers aan flarden geschoten door politie"? "Politie gebruikt geen waterkanon meer maar machinegeweer"? ...


Ge moet het ook weer in het belachelijke trekken. Als die personen een agent aanvallen en dit levensbedreigend is voor de agent dan mag hem wapens gebruiken. Wat voor beschermer van openbare orde zijt ge als ge moet weglopen van u plicht.
Wel zouk opteren voor rubbere kogels.

Epyon

Legacy Member
den-kimi zei:
als die hooligans of betogers rustig blijven (hoewel het dan geen hooligans meer zijn) en niets fout doen hoeft de politie niet in te grijpen, zodra zij echter de politie aanvallen zou de politie hen zonder pardon moeten neerschieten. ik ben zeker dat er na 3 voetbalmatchen geen enkele probleem meer zou zijn met hooligans. diegenen die nog niet dood of gewond zijn zullen zich wel rustig houden.
Inderdaad. En terwijl we bezig zijn, laten we dat principe ook toepassen op snelheidsovertreders. Ipv te flitsen, direct afschieten. En wat had je gedacht van mensen die hun haar te lang laten groeien of meezingen met Donna? Ik ben er zeker van dat we daar na drie keer geen probleem meer mee zullen hebben.

:ironic:

Piejie

Legacy Member
den-kimi zei:
als die hooligans of betogers rustig blijven (hoewel het dan geen hooligans meer zijn) en niets fout doen hoeft de politie niet in te grijpen, zodra zij echter de politie aanvallen zou de politie hen zonder pardon moeten neerschieten. ik ben zeker dat er na 3 voetbalmatchen geen enkele probleem meer zou zijn met hooligans. diegenen die nog niet dood of gewond zijn zullen zich wel rustig houden.
Komaan, dit begint echt lachwekkend te worden...

Conradus

Legacy Member
den-kimi zei:
als die hooligans of betogers rustig blijven (hoewel het dan geen hooligans meer zijn) en niets fout doen hoeft de politie niet in te grijpen, zodra zij echter de politie aanvallen zou de politie hen zonder pardon moeten neerschieten. ik ben zeker dat er na 3 voetbalmatchen geen enkele probleem meer zou zijn met hooligans. diegenen die nog niet dood of gewond zijn zullen zich wel rustig houden.
Dat heet een politiestaat.

Yo-Han

Legacy Member
Discussieren, als de feiten die tot het incident leidden nog deftig onderzocht moeten worden, is misschien ook belachelijk.

Avondland

Legacy Member
Yo-Han zei:
Discussieren, als de feiten die tot het incident leidden nog deftig onderzocht moeten worden, is misschien ook belachelijk.

Toegegeven, de mens is zo geduldig niet. ;)

ng

Legacy Member
Epyon zei:
Je bent agent, je weet dus dat je risico's neemt. Echter, geen enkel risico kan het schieten in een menigte verantwoorden (tenzij die menigte zelf gewapend is). Die agent heeft een van de zwaarst mogelijke fouten begaan. In plaats van terug te vallen en de oproerbestrijding in te zetten heeft hij zijn wapen gebruikt.

Ik denk dat jij er iets te hard vanuit gaat dat omdat hij een agent is, en dus een opleiding heeft gevolgd, hij ten allen tijde correct moet kunnen reageren.
Als hij een robot is, dan zal hij dat wel doen.

Maar in de openingspost staat.

Cyclone zei:

Probleemwijk

In Exarchia zijn er regelmatig schermutselingen tussen de politie en groepjes jongeren. In 1985 werd in dezelfde wijk tijdens een manifestatie eveneens een 15-jarige jongen, Michalis Kaltezas, gedood door een agent. Dat incident vormde de basis voor confrontaties de voorbije jaren tussen de politie en groepjes extreemlinkse en anarchistische jongeren. (belga/vsv/odbs)

Het blijkt dus dat het daar al jaren aan de gang is. Groepjes extreemlinks krapul dat niets beter te doen heeft dan de politie zitten uit te dagen.

De psychologische druk van telkens die wijk te moeten ingaan is volgens mij niet te onderschatten.

alexii

Legacy Member
Politie stinkt en geweldsmonopolies ook, we zouden allemaal stenen moeten gooien ipv blindelings gezag te aanvaarden.

Een tiener vermoorden, respect. :)

Piejie

Legacy Member
Idd, waarom schieten Batman en Spiderman nooit kinderen dood :sad:

fireflymr

Legacy Member
Epyon zei:
En terwijl we bezig zijn, laten we dat principe ook toepassen op snelheidsovertreders. Ipv te flitsen, direct afschieten. En wat had je gedacht van mensen die meezingen met Donna? :ironic:

²

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Cyclone zei:
Agent opgepakt die jongen (15) doodschoot in Athene

De agent die de 15-jarige Andreas Grigoropoulos doodgeschoten heeft, is gearresteerd en zal worden vervolgd voor "opzettelijke doodslag", meldt een politiebron.

Vreemd dat ze dit al weten vóór het proces heeft plaatsgevonden.



Wireke zei:
Als blijkt dat de agent uit zelfverdediging schoot (kan me wel voorstellen dat op het moment dat die agenten uitstappen ze bestormd en bekogeld worden door al die jongeren) mag er absoluut geen sanctie volgen voor de agent tbh.

En waarom niet? Je kan jezelf ook op een andere manier verdedigen dan iemand dood te schieten he, denk je niet? Wettige zelfverdediging vereist - in België toch alleszins - dat de aangewende verdedigingsmiddelen in verhouding staan tot de bedreiging (hier bestaat een term voor maar ik kom er nu niet op). Daar kan jij vanaf hier op dit moment onmogelijk over oordelen.

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
Inderdaad. En terwijl we bezig zijn, laten we dat principe ook toepassen op snelheidsovertreders. Ipv te flitsen, direct afschieten. En wat had je gedacht van mensen die hun haar te lang laten groeien of meezingen met Donna? Ik ben er zeker van dat we daar na drie keer geen probleem meer mee zullen hebben.

:ironic:

valt een snelheidsovertreder de politie aan? kan iemand die naar donna luistert daarmee een politieman verwonden?

dus in plaats van hier alles in het belachelijke te komen trekken zou ge beter u ogen eens open doen en realistische oplossingen zien voor zulke problemen.

als een hond bijt en ge reageert er niet op, zal hij de volgende keer terug bijten. als ge hem echter een schop geeft zal hij de volgende keer op afstand blijven. met krapuul is dat net hetzelfde, als ge ze telkens als ze de politie aanvallen neerschiet zullen ze wel leren respect te hebben.

zolang ik mezelf niet mag verdedigen sta ik erop dat de politie dat doet, en ik wil niet krapuul hoger staat dan de politie.

alexii zei:
Politie stinkt en geweldsmonopolies ook, we zouden allemaal stenen moeten gooien ipv blindelings gezag te aanvaarden.

Een tiener vermoorden, respect.
:ironic:
man toch, hebt ge eigenlijk al eens 2 seconden nagedacht over wat ge hier nu zegt? waar zouden we zijn zonder politie? wie gaat er mij dan tegenhouden als ik willekeurig mensen op straat wil doodschieten? gij?

puni

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Vreemd dat ze dit al weten vóór het proces heeft plaatsgevonden.

Het is niet omdat hij ervoor zal worden vervolgd dat hij ervoor zal worden veroordeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan