Archief - Agent opgepakt die jongen (15) doodschoot in Athene

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
wat ik mij afvraag is wat mensen hier voorstellen met "stenen smijten"

Als je van die vergelijkingen maakt met " een steen gooien is niet zo gevaarlijk als schieten".. dan vraag ik me af of jullie niet teveel met rubber speelballen hebben zitten spelen... een steen moet niet zwaar wegen om hard aan te komen hoor.

Nu op zich als ze veilig in hun auto zaten en de optie hadden om te ontkomen hadden ze dit eerder moeten doen en wachten op versterking. Daar ben ik absoluut akkoord. Maar uiteindelijk als nu blijkt dat die agenten geen kant op konden dan tjah.... Spijtig

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Je mag het me altijd uitleggen hoor. Ik wacht geduldig.
Oké, simpel voorbeeld, maar daarom niet minder waar ;)

Hoe komt het dat in dit soort threads, die enorm veel op dit deel van het forum verschijnen, in 99% van de gevallen het "rechtse" mensen zijn die dit soort van geweld goed proberen te praten/of erger nog, het goedkeuren?

Is dit een ongelukkig toeval?

russian

Legacy Member
Avondland zei:
Wat heeft verrechtsing in hemelsnaam te maken met de toename van staatsgeweld? :crazy:

Trouwens:

Klik.



Dringend tijd om het leger in te zetten.

Precies. Ik heb het eerder ook reeds aangehaald. Het leger inzetten en met scherp schieten.

Piejie

Legacy Member
Ja, 1 kind doodschieten is inderdaad nog niet genoeg. Laten we er nog een paar afknallen.

Misschien kan het leger met tanks en gunships komen? Iemand?

Ik stel eigenlijk voor, een atoombom op Athene. Probleem meteen opgelost. Nuke them all.

russian

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, 1 kind doodschieten is inderdaad nog niet genoeg. Laten we er nog een paar afknallen.

Misschien kan het leger met tanks en gunships komen? Iemand?

Ik stel voor, een atoombom op Athene. Probleem meteen opgelost. Nuke them all.

Je enige argument op dit forum is steeds het gezegde overdrijven om het in het belachelijke te trekken. Proficiat.

Je hebt toch wel door dat de situatie daar aan het verergeren is en dat er hard moet worden opgetreden? Er worden hotels, nationale monumenten, winkels, ... door dat linkse crapuul vernietigd. En dan is het tijd om in te grijpen. Blijkbaar kan dat er bij jou niet in.

Ga je akkoord dat er moet worden ingegrepen?
Ga je akkoord dat het verstuiven van een beetje traangas onvoldoende is?

Indien één keer neen op bovenstaande vragen, wat stel jij voor?

JPV

Legacy Member
Sommige mensen moeten trouwens ook es leren dat de politie er niet is om de burger te beschermen, wél om de orde te handhaven.

"burgerbescherming" wordt door sommigen immer misgeïnterpreteerd als alle daden die mogelijk zijn om te zorgen dat iemand anders geen last zal bezorgen aan de "bedreigde".

De politie moet de normale orde bewaken, hoeft zelf niet voor rechter te spelen door direct mensen "te veroordelen" tot de dood of tot zware verwondingen. De politie heeft enkel het recht om mensen te "immobiliseren" of mensen uit elkaar te halen zodat de feiten zich niet meer kunnen plaatsvinden.

Het strafgedeelte is dan voor de rechter, die na beraad en het bekijken van alle pro's en con's beslist wat nu de gepaste strafmaat is voor iemand.

We moeten hier niet in een situatie komen zoals in Tjienanmen. We kunnen ons toch net iets democratischer achten.

Den Kimi & co: beter daar even over nadenken.

Piejie

Legacy Member
russian zei:
Je enige argument op dit forum is steeds het gezegde overdrijven om het in het belachelijke te trekken. Proficiat.
Euh? Waarom geef je nu een beschrijving van jezelf? Om maar eens pakweg je sig en allerhande vergelijkbare uitspraken te nemen :p
russian zei:
Je hebt toch wel door dat de situatie daar aan het verergeren is en dat er hard moet worden opgetreden? Er worden hotels, nationale monumenten, winkels, ... door dat linkse crapuul vernietigd. En dan is het tijd om in te grijpen. Blijkbaar kan dat er bij jou niet in.

Ga je akkoord dat er moet worden ingegrepen?
Ga je akkoord dat het verstuiven van een beetje traangas onvoldoende is?

Indien één keer neen op bovenstaande vragen, wat stel jij voor?
Natuurlijk zal er iets moeten gebeuren. Maar het leger vrijuit laten schieten op een menigte gaat er bij mij NIET in. Snap niet hoe je op zo'n dingen kan komen? Als je dan ziet wat je post zie je dan echt niet in dat dit grenst aan het idiootste van het idiootste :x

En mij dan "belachelijk overdrijven" verwijten. Een beetje gaan inschieten op de mensen :s

russian

Legacy Member
Piejie zei:
Euh? Waarom geef je nu een beschrijving van jezelf? Om maar eens pakweg je sig en allerhande vergelijkbare uitspraken te nemen :p

Je kan over m'n sig discussiëren maar m.i. is het gestelde geen overdrijving. Daarvoor heb je geen PhD in de journalistiek nodig ;).

passero

Legacy Member
russian zei:
Precies. Ik heb het eerder ook reeds aangehaald. Het leger inzetten en met scherp schieten.

Doodstraf voor alle krapuul met andere woorden...


Ik praat hun gedrag alles behalve goed. Er moet inderdaad iets aan gedaan worden maar met scherp schieten is toch wel serieus overdreven hoor.

Ze zouden misschien beter eens kijken naar de oorzaak van dit alles en daar iets aan doen ipv wachten op gevolgen die te extreem geuit worden waardoor er extreme middelen moeten ingezet worden. Als ze de oorzaak kunnen wegnemen dan laat je die mensen geen reden om zich zo te gedragen

SithCloud

Legacy Member
Piejie zei:
Oké, simpel voorbeeld, maar daarom niet minder waar ;)

Hoe komt het dat in dit soort threads, die enorm veel op dit deel van het forum verschijnen, in 99% van de gevallen het "rechtse" mensen zijn die dit soort van geweld goed proberen te praten/of erger nog, het goedkeuren?

Is dit een ongelukkig toeval?

Het zijn blijkbaar toch altijd linksen die de straat op trekken om dan de boel in de fik te steken en massaal alles kapot te slaan.

is dit een ongelukkig toeval ?

MrBabache

Legacy Member
Ik ken eigenlijk de sociale toestand van Griekenland niet zo goed maar mij lijkt dat wat er daar nu gebeurt niet volledig ten gevolge van de dood van die 15 jarige is hoor... Het kan wel de spreekwoordelijke druppel geweest zijn maar nog eens... ik ken de sociale toestand daar niet...
Anders overdrijven die grieken toch ook wel serieus ze...

Inderdaad. Ik ben momenteel op Erasumus in Athene en da's inderdaad een goede analyse van de situatie. De eerste dag was het inderdaad woede omwille van de dood van Alexandros, maar nu is het gewoon tegen de autoriteiten. Op politiek vlak loopt er vanalles mis in Griekenland waardoor er altijd een zekere spanning is tussen jongeren en de overheid. En als de politie dan ineens een 15-jarige neerschiet die omwille van deze reden aan het protesteren was, dan is dat gewoon de trigger die nodig was voor deze acties. Het begon met protesteren tegen het neerschieten van die jongen en nu is het gewoon keihard aan het escaleren naar een revolutie.
En of het leger inzetten een goede keuze is weet ik zo nog niet. Dit is België niet he, op dit moment zijn de opstanders hier gewoon baas, niet de politie. Amokmakers zijn hier bijna een echt leger, en leger tegen leger is pas echt oorlog :)

Maar goed. Ik ga nog eens de sfeer opsnuiven buiten...

fireflymr

Legacy Member
Piejie zei:
. Maar het leger vrijuit laten schieten op een menigte gaat er bij mij NIET in. En mij dan "belachelijk overdrijven" verwijten. Een beetje gaan inschieten op de mensen :s

russian zei:
Je kan over m'n sig discussiëren maar m.i. is het gestelde geen overdrijving. Daarvoor heb je geen PhD in de journalistiek nodig ;).

Allez zeg, waarom antwoorden we daar niet op?

Piejie

Legacy Member
russian zei:
Je kan over m'n sig discussiëren maar m.i. is het gestelde geen overdrijving. Daarvoor heb je geen PhD in de journalistiek nodig ;).
Lol, ik herinner me nog levendig uitspraken van jou in het genre van "België is het ergste land van Europa" :lol:

Dus nogmaals, probeer aub jouw stijlfiguur niet over te dragen op mij :x

Piejie

Legacy Member
SithCloud zei:
Het zijn blijkbaar toch altijd linksen die de straat op trekken om dan de boel in de fik te steken en massaal alles kapot te slaan.

is dit een ongelukkig toeval ?
Nee, dat is simpelweg niet zo. Ik kan je gerust 100'en voorbeelden van rellen geven die totaal niet extreemlinks getint zijn.

puni

Legacy Member
Rellen mogen trouwens inderdaad hard aangepakt worden, maar relschoppers doodschieten is nog altijd niét de oplossing. Het idee alleen al..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan