Archief - Aardbeving in Japan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Skoran zei:
Zeggen ze niet altijd dat een tsunami met een enorme snelheid vooruit gaat?
Of zit ik mis?

Van op Wikipedia:

"While everyday wind waves have a wavelength (from crest to crest) of about 100 metres (330 ft) and a height of roughly 2 metres (6.6 ft), a tsunami in the deep ocean has a wavelength of about 200 kilometres (120 mi). Such a wave travels at well over 800 kilometres per hour (500 mph), but owing to the enormous wavelength the wave oscillation at any given point takes 20 or 30 minutes to complete a cycle and has an amplitude of only about 1 metre (3.3 ft).[20] This makes tsunamis difficult to detect over deep water. Ships rarely notice their passage."

denkimi

Legacy Member
Skoran zei:
Zeggen ze niet altijd dat een tsunami met een enorme snelheid vooruit gaat?
Of zit ik mis?

in open zee, maar daar is een tsunami dan ook niet zo hoog. dit moet dus dicht bij de kust gefilmd zijn, waar de golf hoger en trager wordt.

Fdzzaigl

Legacy Member
Skoran zei:
Zeggen ze niet altijd dat een tsunami met een enorme snelheid vooruit gaat?
Of zit ik mis?

Dat is ook een enorme snelheid, ze zien die golf echt aan de horizon komen en hun passeren op een minuut tijd.

Moet is denken als ge aan het strand zijt en ge ziet uit over het water dat dat gebeurt. Waanzinnig toch?

Ge moet ook natuurlijk de enorme hoeveelheid water in rekening brengen die daar achter zit.

zikje

Legacy Member
Fdzzaigl zei:
Dat is ook een enorme snelheid, ze zien die golf echt aan de horizon komen en hun passeren op een minuut tijd.

Moet is denken als ge aan het strand zijt en ge ziet uit over het water dat dat gebeurt. Waanzinnig toch?

Ge moet ook natuurlijk de enorme hoeveelheid water in rekening brengen die daar achter zit.
De energiegolven (niet het water) verplaatst zich met een 1000 km/u heb ik ergens gelezen. Naar de kusten toe, vertraagt dat. Het wordt minder diep, maar de golven worden dan veel hoger.

Hier nen meer degelijken uitleg: Tsunamis: A Primer by Jeremy Bernstein | NYRBlog | The New York Review of Books

highsk8

Legacy Member
Daarbij is in het filmpje precies ingezoomed, je moet eens bij een F1 wedstrijd letten op het snelheidsgevoel bij ingezoomde camera tov niet ingezoomed.
Is echt wel een groot verschil!
Optische illusie toch he :p

DogFacedGod

Legacy Member
Zo'n repatriêringsvlucht, is dat eigenlijk gratis voor de passagiers?

Phil

Legacy Member
benny zei:
rook-boven-reactor-3-fukushima-personeel-geevacueerd_5_460x0.jpg


Ze blijven daar pech hebben :p

Dat is een foto van de explosie van vorige week zaterdag/zondag. De echte explosie. Gisteren was er gewoon een beetje rook te zien...


Belgische vlucht was gratis inderdaad, UK vroeg 700 pond, NL vroeg 700 euro. Indische vluchten waren tegen de 2000 euro :)

Ik verschiet eigenlijk dat er zoveel Belgen op die vlucht nog zijn ingegaan eigenlijk. Ik ken er wel een 4tal die gewoon een gratis vlucht naar huis hebben genomen.


Ivm Tsunami snelheid. Die is nog altijd vrij snel hoor, ge moet met uw auto ferm haast maken om een tsunami voor te blijven. (er zijn een paar beelden van Auto's die het maar net halen).

Maar de snelheid is niet het probleem, het is de onstopbare massieve golf. Absoluut niks kan een Tsunami stoppen.

Situatie in Tokyo is praktisch normaal. Melk is nog altijd vrij moeilijk om te pakken te krijgen. En ze zijn nog altijd volop aan het blackouteren. Dat zal nog wel een paar weken duren. Gelukkig woon ik net dicht genoeg bij het centrum, we krijgen hier geen blackouts. Economisch te belangrijk :applause:. Maar er is een gigantisch gebied waar ze blackouts krijgen. Maar de Japanners zijn nog altijd belachelijk hard aan het elektriciteit aan het besparen. Ze moeten regelmatig de aangekondigde blackout niet doen. Omdat de vraag laag genoeg is.

Maar voor de rest echt niks meer te zien hier. De buitenlanders zijn eindelijk ook niet meer aan het panikeren. Werd tijd. Ze beginnen allemaal terug te komen van Osaka en plaatsen ten zuiden van Tokyo. Nu nog wachten op de mensen die gaan lopen zijn naar't buitenland

zaj

Legacy Member
khoop dat binnen een jaar het daar al grotendeels heropgebouwd is(de toeristische plekjes toch). kzou er graag nog eens op reis gaan voor het eiland de zee zakt als japan tegen amerika botst ^^

demon326

Legacy Member
Phil zei:
Dat is een foto van de explosie van vorige week zaterdag/zondag. De echte explosie. Gisteren was er gewoon een beetje rook te zien...

Dacht al zoiets, maar kon geen andere foto vinden :p

Phil

Legacy Member
zaj zei:
khoop dat binnen een jaar het daar al grotendeels heropgebouwd is(de toeristische plekjes toch). kzou er graag nog eens op reis gaan voor het eiland de zee zakt als japan tegen amerika botst ^^

Japan gaat nooit tegen Amerika botsen afaik. De pacifische plaat is aan't groeien, niet aan't krimpen als ik me niet vergis.

En als toerist moet ge u geen zorgen maken, er is bijna niks dat buitenlandse toeristen interesseert ten Noorden van Tokyo. (Behalve voor Nikko, maar dat is volledig in orde)
Weinig echt unieks te zien ten Noorden ervan tbh. Alles is ten westen van Tokyo te vinden.

Dark_ParaSite

Legacy Member
t'zal nu ook wel verbeteren, de gigantische onverwachte rampsituatie's zijn logischer wijs nu ook voorbij...

Gertos45

Legacy Member
Geen grote rampen? Het nieuws van deze ochtend op radio1 was toch ook niet zo positief hoor...

Verhoogde radioactiviteit in drinkwater te Tokio, dat toch een 200 km van de centrale ligt. Kinderen mogen er niet meer van drinken...

Besmetting van de voedselketen, grondwater...toch nog steeds heel verontrustend lijkt me... eens zien hoe dit verder evolueert...

LSDsmurf

Legacy Member
Het gehalte radioactief jodium in het kraantjeswater van Tokyo is nu 2x de toegelaten limiet voor baby's. Lijkt mij toch niet prettig om in die onzekerheid te leven.

Iodine-131 was detected at 210 becquerel per kilogram at the Kanamachi purification plant in Tokyo’s Katsushika district, compared with a limit of 100 becquerel per kilogram for infants, the water department said in a statement today. The recommended limit for adults is 300.

Tokyo Warns on Water as Radiation Hampers Nuclear Cleanup - Bloomberg

Dark_ParaSite

Legacy Member
Gertos45 zei:
Geen grote rampen? Het nieuws van deze ochtend op radio1 was toch ook niet zo positief hoor...

Verhoogde radioactiviteit in drinkwater te Tokio, dat toch een 200 km van de centrale ligt. Kinderen mogen er niet meer van drinken...

Besmetting van de voedselketen, grondwater...toch nog steeds heel verontrustend lijkt me... eens zien hoe dit verder evolueert...

Met grote rampen bedoelde ik de vernielingen, die tsunami & aardbeving teweeggebracht hebben.
Dat we nu pas de volledige stralingsgevaren tegoei gaan beseffen begrijp ik ook wel :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan